Дело №2-4028\2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С.., при секретаре судебного заседания Дюткиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО С в лице [Адрес] Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО С выдал ФИО1 международную банковскую карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 30000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты, о чем свидетельствует подпись на заявлении на получение кредитной карты. Ответчик [ДД.ММ.ГГГГ] получил кредитную карту ПАО С России [Номер] с лимитом кредита в сумме 30000 рублей. В соответствии с п.3.1. Условий Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 45 610,19 рублей. Согласно п.4.1.4 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по счету кредитной карты. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением. Согласно п.п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно требовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 51350,55 рублей, в том числе: 45 610,19 рублей – просроченный основной долг, 4 493,27 рублей – просроченные проценты, 1 247,09 рублей неустойка за просроченный основной долг. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 350,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 740,52 рублей. 

Представитель истца - ПАО С в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила. Вернувшаяся от ответчика в адрес суда корреспонденция в связи с истечением срока хранения содержит отметки о ее доставлении адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа. 

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] на основании личного заявления ФИО1, С России оформлена кредитная карта Visa Gold [ ... ] в соответствии с которой истец выдал ответчику кредит в размере 30 000 рублей под 17,9% годовых. 

При оформлении заявления ответчик был ознакомлен с условиями и обслуживанием кредитной карты С России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты [ ... ]

Ответчику выдана карта [Номер] с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей.

В соответствии с п.3.1. Условий Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] операций по кредитной карте. 

Согласно общих условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по счету кредитной карты. 

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением.

В случае не исполнения держателя карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно требовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с не исполнением условий кредитования, ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки [ ... ]

Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Из представленных материалов следует, что ответчик с момента получения кредита допустил просрочку платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности [ ... ]

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 51 350,55 рублей, из которых 45 610,19 рублей – просроченный основной долг, 4 493,27 рублей – просроченные проценты, 1 247,09 рублей неустойка за просроченный основной долг.

Суд, проверив указанный расчет, полагает, что он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий кредитного договора, неустойка соответствует принципу разумности, справедливости, сроку просрочке платежа, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик в судебное заседание не явился, своего расчета суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 1 740,52 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО С в лице [Адрес] Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО С в лице [Адрес] Банка задолженность по кредитной карте [Номер] в размере 51 350,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 740,52 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.С. Бакалдина