Дело №2-555/2023 г.

УИД №48RS0015-01-2023-000612-66

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 сентября 2023 года г.Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., 

при секретаре Шаповаловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2019 года в размере 40 017 рублей 77 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 53 копейки. Свои требования мотивирует тем, что 26 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 30 000 рублей под 10% годовых, на срок до 26.12.2029 года. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, ФИО3 обязалась уплатить неустойку в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение обязанностей перед банком. ФИО3 нарушила договорные обязательства, в результате чего образовалась задолженность по платежам за кредит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истцу стало известно, что в производстве у нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело №. Информация о наследниках умершего заемщика и о его имуществе у истца отсутствует. Полагает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № от 26.12.2019 года по состоянию на 22.06.2023 года составила 40 017 рублей 77 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 28310 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 10 862 рубля 63 копейки, иные комиссии в размере 844 рубля 71 копейка. 

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 31 июля 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником ФИО4, принявшей наследство по закону. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при установлении наследника (наследников) ФИО3 просила взыскать задолженность по кредитному договору № от 26.12.2019 года в размере 40 017 рублей 77 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 53 копейки, в случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2019 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 30 000 рублей, на срок до 26.12.2029 года под 10% годовых.

Из п.12 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 26.12.2019 года, графиком платежей заемщик ФИО3 полностью ознакомлена, кредитный договор и график платежей подписаны собственноручно заемщиком ФИО3, что следует из их копий. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец выполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства заемщику ФИО3 в полном объеме. 

Судом достоверно установлено, что заемщик ФИО3 не исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что следует из копии свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность по оплате задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследниках (ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п.58 - 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что кредитное обязательство ФИО3 не прекратилось в связи с её смертью, поскольку имеется наследник, недвижимое и иное имущество.

Из справки №, выданной 25 июля 2023 года нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО2 следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору обратилась дочь умершей ФИО3 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость наследуемого имущества (квартиры) на день смерти ФИО3 составляет 922 582 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно расчету, представленному истцом, выпискам по счету, ответу на запрос размер задолженности перед истцом по кредитному договору № от 26.12.2019 года по состоянию на 22.06.2023 года за период с 13.03.2020 года по 22.06.2023 года составляет в размере 40 017 рублей 77 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 28 310 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 10 862 рубля 63 копейки, иные комиссии в размере 844 рубля 71 копейка. Данный расчет выполнен по состоянию на 22.06.2023 года, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Доказательств обратного суду не представлено. 

Поскольку наследником, принявшим наследственное имущество умершего заемщика ФИО3 является её дочь ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 в размере 40 017 рублей 77 копеек подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть с ФИО1, в пределах стоимости наследственной массы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 017 рублей 77 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 суду не предоставлено. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии 4215 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 156000 

<

...>, задолженность по кредитному договору № от 26.12.2019 года в размере 40 017 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 53 копейки, всего в размере 41418 (сорок одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 30 копеек. 

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Коленкина