Дело № 2-1996/2024

УИД 42RS0011-01-2024-002193-66

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«25» ноября 2024 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей О., 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя тем, что 

<

дата> ПАО «Совкомбанк» и О., 

<

дата> года рождения, заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер>; по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % готовых, сроком на 120 месяцев, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код); подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи; договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819, ГК РФ, п.2, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»; в период пользования кредитом ответчик исполняя обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита; согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки; согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней»; просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 256 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней; по состоянию на 

<

дата> общая задолженность составляет 62688,75 руб., из них: просроченная ссудная задолженность: 59976,07 руб., иные комиссии: 2712,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности; О. умерла 

<

дата>; по сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело 

<

номер> заведено нотариусом На основании изложенного, истец просит в случае установления круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков, в соответствии с п.1 ст. 41 ГПК РФ по ходатайству и с согласия истца произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Взыскать с наследников О. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 62688,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2080,66 руб.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, путем направления повесток по последним известным местам жительства и регистрации, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений от них не поступило, направленная в адрес ответчиков корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиками также не представлено. 

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчики не воспользовались своим правом на получение почтовой корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является их субъективным правом; не направили в суд своих представителей, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, и, учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и О. заключен договор потребительского кредита 

<

номер>, по индивидуальным условиям которого установлен лимит кредитования в размере 60000 руб., срок кредита – 120 мес. (3653 дн.), с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – 

<

дата>, максимальный срок льготного периода – 36 мес., процентная ставка 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, что подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 34-35), тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 37-40), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 41-47), данными по подписанию договора 

<

номер>, клиент О. (л.д. 48), с указанными документами ответчик при заключении договора ознакомлена, что подтверждается ее электронной подписью.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий к договору кредита платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru (л.д. 34 оборот).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий к договору кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых. 

Условия договора банком исполнены, кредитная линия предоставлена заемщику, О. выдана кредитная карта 

<

номер>, которая воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-19).

О. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 49), записью акта о смерти (л.д. 65).

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору 

<

номер> составила 62688,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59976,07 руб., комиссии – 2712,68 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 10-12), представленным истцом, который судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. 

Согласно представленной по запросу суда информации ПАО «Совкомбанк» поступившей в суд 

<

дата> заемщик О. при заключении кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата> не подписывала заявление на включение в программу страхования. В период пользования карты была подключена подписка «Халва с подпиской 

<

дата> по 

<

дата>». В страховку входит защита карты и защита покупок. Клиент был застрахован по коллективному договору 

<

номер> от 

<

дата> между банком и СК АО «Совкомбанк страхование» (л.д. 129).

На момент рассмотрения настоящего спора сведений о выплате страхового возмещения по обращению наследников после смерти О. суду не представлено и судом не добыто.

Наследниками первой очереди после смерти О. являются дети: ФИО2, ФИО1, что подтверждается записями актов гражданского состояния (л.д.195-199).

После смерти О. по заявлению ФИО2 и ФИО1 нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа было открыто наследственное дело 

<

номер>, сведений об обращении иных наследников с заявлением о принятии наследства после смерти О., материалы наследственного дела не содержат, свидетельства о праве на наследство по закону выданы 

<

дата> ФИО1 и ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 110-122). 

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти О., сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти О. состоит из 

<

данные изъяты>.

Таким образом, размер наследственного имущества после смерти О. 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, а именно: что после смерти заемщика О. имеются наследники первой очереди: сын ФИО1 и дочь ФИО2, и наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти заемщика, являются ответчики, доказательств принятия наследства иными наследниками первой очереди суду не представлено и судом не добыто, суд считает, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку наследниками после смерти заемщика О. являются ответчики, при этом стоимость принятого ответчиками наследственного имущества после смерти заемщика составляет - 

<

данные изъяты>, а размер задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 

<

дата>, руководствуясь положениями ст. ст. 418, 1112, 1175, 1153, ГК РФ, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, как наследников первой очереди, в пределах принятого наследства в полном объеме. 

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080,66 руб., которые подтверждаются документально (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей О., удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», (ИНН 

<

***>), с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в размере принятого наследственного имущества, задолженность по состоянию на 

<

дата> по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и О., умершей 

<

дата>, в размере 62688,75 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080,66 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2024г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1996/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.