К делу №1-372/2024

УИД 23RS0029-01-2024-004506-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 8 » ноября 2024 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Красновой О.В.,

представившей удостоверение №7477 и ордер №051255,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь напротив гостевого дома, расположенного по пер. Центральному, 9А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер с расчетным счетом номер, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №52/1806/152 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Центральная, д. 58А, на имя несовершеннолетней Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, имея умысел на тайное хищение находящихся на названном выше банковском счете денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней Потерпевший, ФИО2 подобрал указанную банковскую карту и направился к табачному магазину «Clan Tobacco», расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Коммунаров, д. 33, где, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 01 минуты до 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер на имя несовершеннолетней Потерпевший и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-кода, то есть путем свободного доступа, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил восемь покупок на общую сумму 11 270 рублей, таким образом тайно похитив эти денежные средства, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший, находящиеся на банковском счете.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, прибыл в продуктовый магазин «Продукты», расположенный по ул. Коммунаров, 1/1 в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, где, реализуя свой преступный умысел, в 12 часов 26 минут 25.06.2024 года ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер с расчетным счетом номер на имя несовершеннолетней Потерпевший и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-кода, то есть путем свободного доступа, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатил покупку на сумму 403 рубля, таким образом тайно похитив эти денежные средства, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший, находящиеся на банковском счете.

Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 причинил несовершеннолетней Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 11 673 рубля.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в июне 2023 года она в ПАО «Сбербанк» открыла расчетный счет, к которому выдана банковская карта с установленной чип-системой бесконтактной оплаты «PayPass». Денежные средства на счете указанной карты принадлежали ей, поскольку в летний период 2023 года она работала аниматором на территории санатория в п. Головинка Лазаревского района г. Сочи, а заработанные денежные средства копила на своем расчетном счете. 25.06.2024 года ей на мобильный телефон стали поступать смс-сообщения с номера 900 о списании денежных средств, после чего Потерпевший обнаружила пропажу своей карты, о чем сообщила своим родителям, которые сообщили о произошедшем по телефону 

<

***> и заблокировали ее карты. 25.06.2024 года со счета ее банковской карты произведены списания за покупки в магазине ИП «Belocerkovec»: в 08 часов 01 минуту на сумму 510 рублей; в 08 часов 02 минуты – на сумму 2 450 рублей; в 08 часов 04 минуты – на сумму 2 450 рублей; в 08 часов 05 минут – на сумму 950 рублей; в 08 часов 07 минут – на сумму 800 рублей; в 08 часов 10 минут – на сумму 1 450 рублей; в 08 часов 11 минут – на сумму 760 рублей; в 10 часов 14 минут – на сумму 1 900 рублей, а также на сумму 403 рубля в ином магазине. Причиненный преступлением материальный ущерб в общей сумме 11 673 рубля является для Потерпевший значительным, поскольку она не имеет постоянного источника дохода и копила похищенные денежные средства в течение всего летнего периода 2024 года. 

Показаниями свидетеля Законный представитель потерпевшего, также являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2023 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Центральной, 58А в Лазаревском районе г. Сочи, ее дочь Потерпевший открыла банковский счет с привязанной к ней банковской картой «МИР» с установленной чип-системой бесконтактной оплаты «PayPass». Находившиеся на счете карты Потерпевший денежные средства принадлежали последней, и она ими самостоятельно распоряжалась. В летний период времени Потерпевший работала аниматором, а заработанные денежные средства копила на счете своей карты. Около 11 часов 15 минут 25.06.2024 года дочь сообщила свидетелю о том, что ей поступают смс-сообщения о производимых с карты списаниях, при этом она не может найти свою карту. После этого путем звонка на горячую линию «Сбербанка» карта дочери была заблокирована, а о происшествии было сообщено в правоохранительные органы. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым по предоставленной ей фотографии она опознала мужчину, который 25.06.2024 года прибыл в магазин «Продукты», расположенный по ул. Коммунаров, 1/1 в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, где с помощью банковской карты «Сбербанк», без ввода пин-кода оплатил приобретенные им продукты. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что этим мужчиной является ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является владельцем магазина «Clan Tobacco», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Коммунаров, д. 33, в котором в утреннее время 25.06.2024 года ранее не известный ей мужчина приобретал табачную продукцию (вейпы, сигареты и т.д.), оплачивая покупки банковской картой «Сбербанк». Данного мужчину она опознала по фотографии, которая была предоставлена сотрудниками полиции. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что этим мужчиной является ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 года с фототаблицами к нему, согласно которым осмотрено помещение табачного магазина «Clan Tobacco», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Коммунаров, д. 33, и зафиксирована существующая обстановка в нем. В ходе осмотра получен кассовый чек, в котором указаны реквизиты ИП ФИО3 №2 и адрес торговой точки. Копия данного кассового чека приобщена к протоколу осмотра.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Коммунаров, д. 1/1, и зафиксирована существующая обстановка в нем. 

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2024 года, согласно которому произведен осмотр участка местности напротив гостевого дома по пер. Центральному, 9А в Лазаревском районе г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка. Участвующий в осмотре ФИО2 указал место, где он 25.06.2024 года обнаружил банковскую карту «Сбербанк» на имя Потерпевший, с помощью которой в последующем совершал покупки.

Протоколом осмотра документов от 16.08.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которым в помещении служебного кабинета СО по Лазаревскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю осмотрена поступившие от потерпевшей Потерпевший при даче объяснения реквизиты для перевода и выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету номер, открытому на имя Потерпевший, которые в последующем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Осмотренная выписка содержит сведения о произведенных по счету номер списаниях в период времени с 24.06.2024 года по 26.06.2024 года.

Так, 25.06.2024 года со счета номер, открытого на имя Потерпевший, совершены следующие расходные операции:

- в 08 часов 01 минуту в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 510 рублей;

- в 08 часов 02 минуты в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 2 450 рублей;

- в 08 часов 04 минуты в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 2 450 рублей;

- в 08 часов 05 минут в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 950 рублей;

- в 08 часов 07 минут в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 800 рублей;

- в 08 часов 10 минут в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 1 450 рублей;

- в 08 часов 11 минут в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 760 рублей;

- в 10 часов 14 минут в пользу IP BELOCERKOVEC Sochi RUS на сумму 1 900 рублей;

- в 12 часов 26 минут в пользу IP ACHMIZOVA N.S. SOCHI RUS на сумму 403 рубля.

Наряду с изложенными доказательствами виновности подсудимого, доказательством виновности является и явка с повинной ФИО2 от 25.06.2024 года, согласно которой он добровольно сообщил о совершении им тайного хищения денежных средств Потерпевший со счета последней в банке. 

Суд также полагает возможным положить в основу приговора и показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия 21.08.2024 года и 24.08.2024 года, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и при участии защитника. Согласно этим показаниям ФИО2 сообщил, что при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах он похитил 11 673 рубля с банковского счета потерпевшей, которыми распорядился в личных целях. ФИО2 указал, что банковскую карту потерпевшей он нашел примерно в 07 часов 00 минут 25.06.2024 года у гостиничного комплекса, расположенного по ул. Центральной, 9А в Лазаревском районе г. Сочи, использовал ее затем для осуществления покупок в магазинах «Clan Tobacco», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Коммунаров, 33, на общую сумму 11 270 рублей, и «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Коммунаров, 1/1, на сумму 403 рубля.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом изложенного, действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является собственность, которое относится к категории тяжких преступлений. 

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, женат, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, явку с повинной, полное добровольное возмещение причиненного потерпевшей имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие подсудимого в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины и награждение его медалью Министерства обороны РФ «Участник специальной военной операции» и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, путем возложения на него определенных обязанностей.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по счетам – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович