РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 ноября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. 

при секретаре Пантелеевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО5 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 18.08.2020 задолженность по договору составляет 92 018,88 руб. из которых: 60 623,27 руб. - задолженность по основному долгу; 31 395,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 2960,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ФИО1 иск не признала, показала, что задолженность ею погашена в размере 60000 рублей, осталась 31000 рублей.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 ФИО6 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб., сроком до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций - 22,70% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций - 59% годовых. Размер минимального обязательного платежа – 5038 руб. 

Ответчик ФИО1 своей подписью в Договоре подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банком были исполнены свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата> по 18.08.2020

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора, неоднократно нарушались сроки погашения задолженности перед Банком, последняя оплата была произведена 21.01.2019 в счет погашения процентов, в связи с чем банк обратился к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 16.10.2018 по 21.01.2019 в размере 95 071,67 руб., из которых 70 000 руб. - задолженность по основному долгу; 25 071,67 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Судебным приказом № 2-279/2019 от 19.02.2019 с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по договору кредитования № *** от 

<

дата> в размере 95 071,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 526,08 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 02.07.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, что явилось основанием для обращения истца в суд в порядке искового производства. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита от 01.06.2018, договором кредитования № *** от 

<

дата>, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из лицевого счета, объяснением ответчика, материалами гражданского дела № ***.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед истцом по договору кредитования № *** от 

<

дата> составляет 92 018,88 руб. из которых: 60 623,27 руб. - задолженность по основному долгу; 31 395,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора, расчет составлен с учетом сумм, удержанных с ответчика и перечисленных взыскателю в рамках исполнения судебного приказа до его отмены, которые в первую очередь распределялись в счет погашения начисленных процентов, что соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, данный расчет не оспорен, свой контррасчет ответчиком не представлен, платежные документы, подтверждающие оплату задолженности, неу4чтенныве в расчете, представленном истцом, также не представлены. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 2 960,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> – 92 018,88 руб., из которых: 60 623,27 руб. - задолженность по основному долгу; 31 395,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины – 2 960,57 руб., а всего взыскать 94 979 рублей 45 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020

Судья: Левина С.А.