Дело №2-889/2019 24RS0040-02-2019-000794-39 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 11 сентября 2019 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/2018 по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, ФИО3, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, ФИО3, ФИО6 о признании в порядке наследования права собственности на 

<

адрес> края. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти сына ФИО4, умершего в сентябре 2017 г. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> 

<

адрес>. В период жизни ФИО4 обратился с заявлением о приватизации указанной квартиры в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска, однако до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, ФИО4 умер, поэтому по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов. Также наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, являются его сын ФИО3 и отец ФИО6, которые не возражают против признания права собственности на квартиру в порядке наследования за истцом ФИО1

До судебного заседания от представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>2 (л.д.13), поступило заявление с просьбой о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сына – ФИО4, умершего в сентябре 2017 г., мотивированное тем, что о смерти сына ФИО1 сообщили соседи умершего, который проживал один. ФИО1 является пожилым человеком, имеет проблемы со здоровьем, поэтому в 

<

адрес> для принятия наследства и организации похорон направила своего сына (брата умершего) ФИО5. По прибытии в 

<

адрес> ФИО5, действуя в том числе в интересах матери, получил доступ в 

<

адрес> (ключи после вскрытия квартиры находились у коменданта), откуда забрал личные вещи брата, предметы обихода, фотографии, а также кремировал тело брата и перевез прах в 

<

адрес> по месту жительства матери. Похоронен ФИО4 в 

<

адрес>. О наличии наследства в виде 

<

адрес> известно не было, поскольку право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. При обращении в Управление жилищного фонда 

<

адрес> в предоставлении документов, подтверждающих о наличии (отсутствии) заявления ФИО4 о передаче в его собственность спорной квартиры, было отказано ввиду отсутствия справки от нотариуса о том, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4, и рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, до ознакомления с заявлением ФИО4 с договором приватизации, предоставленным ответчиком в материалы дела по запросу суда, истцу не было достоверно известно о нарушенном праве, а также о наличии подписанного договора приватизации, заключенного между Управлением жилищного фонда и ФИО4 Вместе с тем, полагает, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, что является основанием для признания ее принявшей наследство (л.д.65-66). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

адрес>2 (л.д.13), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 11 сентября 2019 г. (л.д.74) просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО7, действующий на основании доверенности № от 12 декабря 2018 г. (л.д.35,64), о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление от 09 сентября 2019 г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, указывая на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было передано в собственность ФИО4 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 12 ноября 2004 г. № (л.д.34,50).

Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены судом надлежащим образом. 

В письменном согласии от 05 июля 2018 г., удостоверенном Генеральным консульством РФ в Осаке, ответчик ФИО3 просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает (л.д.9-10,72-73).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 28 августа 2019 г. просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.21).

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.35 КонституцииРФ право наследования гарантируется государством.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьи 1141 и 1142 ГК РФ предусматривают, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено следующее: 

Истец ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7). 

В сентябре 2017 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, место смерти: 

<

адрес> 

Последнее место жительство наследодателя в соответствии со ст.1115 ГК РФ является местом открытия наследства.

В связи со смертью ФИО4 открылось наследство в виде 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из копии приватизационного дела (л.д.36-48,51-63) следует, что 14 октября 2004 г. ФИО4 обратился в Управление собственности и жилищного фонда Администрации единого муниципального образования «

<

адрес>» с заявлением на приватизацию жилого помещения – 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО4 при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения путем подачи соответствующего заявления в орган местного самоуправления с необходимыми для приватизации жилого помещения документами, данное заявление до смерти ФИО4 отозвано не было. На основании заявления ФИО4 12 ноября 2004 г. между Управлением собственности и жилищного фонда Администрации единого муниципального образования «

<

адрес>» и ФИО4 был заключен договор № передачи в собственность жилого помещении – 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв. м, в том числе жилой 30,8 кв. м. 

Вместе с тем, право собственности на приватизированное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.12, 28, 31).

В соответствии со ст.ст. 2, 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.ст.6 и 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления поселений с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Верховный Суд РФ в своих постановлениях Пленума от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил соответственно, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, правовое значение в данном случае имеет факт подачи гражданином в установленном порядке заявления о приватизации занимаемого жилого помещения вместе с необходимыми документами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд считает, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО4 

В соответствии с п.1.4 договора приватизации в случае смерти собственника жилого помещения все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

В данном случае наследниками первой очереди по закону умершего ФИО4 являются его сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), отец – ФИО6 и мать – истец ФИО1. 

В письменном согласии от 05 июля 2018 г., удостоверенном Генеральным консульством РФ в Осаке, ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.9-10,72-73). Ответчик ФИО6 в письменном заявлении от 29 июня 2018 г., удостоверенном врио нотариусом ФИО10 

<

адрес>, отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО4 в пользу его матери ФИО1 (л.д.11,71).

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО8 от 28 августа 2019 г. (л.д.21), из которого следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в сентябре 2017 г., не зарегистрировано. По данным Единой информационной системы нотариата записей о зарегистрированном наследственном деле после смерти ФИО4 не найдено. 

Суд принимает доводы истца ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, полагая их убедительными, признавая причины пропуска срока уважительными, поскольку никаких данных, опровергающих доводы истца, судом не установлено. 

Само обращение наследника с заявлением о восстановлении срока свидетельствует одновременно о выражении воли на принятие вышеуказанного наследства. 

При таких обстоятельствах суд восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего в сентябре 2017 г., и признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилую квартиру с кадастровым номером №, расположенную на 7 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в сентябре 2017 года в районе Талнах 

<

адрес>, в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилую квартиру с кадастровым номером №, расположенную на 7 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 г.