Дело № 2-165/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Елисеевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Чита гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что нотариус ФИО2 вынес постановление № 135 от 03 декабря 2018 г. об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО3. В обоснование своих действий нотариус пояснил, что договор № аренды лесного участка от 22 июля 2016г. заключенный с ИП ФИО3, прекратил свои действия в связи со смертью наследодателя. 

Просит суд отменить постановление нотариуса ФИО2 № 135 от 03 декабря 2018 г., обязать нотариуса ФИО2 выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону прав и обязанностей Арендатора по договору № 04-16 аренды лесного участка от 22 июля 2016года. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

В суд нотариус ФИО2 не явился, представил заявление о признании требований. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №г, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.05.2018г. умер ФИО3, заявитель является отцом наследодателя.

После смерти ФИО3 нотариусом Ассоциации нотариусов Нотариальной палаты Забайкальского края ФИО2 по заявлениям наследников 1-й очереди: ФИО1 – отца наследодателя, ФИО4, действующей за себя как супруга умершего и как законный представитель несовершеннолетних детей - было заведено наследственное дело №. 

В материалах данного наследственного дела отсутствуют заявления наследников об отказе от наследства в пользу иных лиц, следовательно, на момент вынесения оспариваемого постановления на наследство имеют право 4 наследника 1-й очереди.

03 декабря 2018 г. нотариус ФИО2 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство.

Из указанного постановления следует, что в связи с письмом № УЛ-15/11679 от 02.08.2018 года Министерства природных ресурсов Забайкальского края о том, что договор № 04-16 аренды лесного участка от 22 июля 2016г. заключенный с ИП ФИО3, прекратил свои действия в связи со смертью наследодателя, таким образом, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности, в связи со спором контрагента о праве. 

При жизни наследодатель ФИО3 заключил договор № 04-16 аренды лесного участка от 22 июля 2016г. сроком на 25 лет.

Заявитель считает, что права и обязанности по данному договору переходят к наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 617 ГК РФ, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. 

Таким образом, права и обязанности наследодателя по вышеуказанному договору аренды переходят к его наследникам.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате: нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Данный перечень является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию. 

Оспариваемое постановление не содержит ссылок на конкретное основание из вышеуказанных.

Таким образом, исходя из состава наследников, обратившихся к нотариусу и не отказавшихся от наследства в пользу других лиц в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, вышеуказанных положений российского законодательства, суд приходит к выводу о том, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия является незаконным, требование заявителя в этой части суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд принимает признание нотариусом требований заявителя в силу ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В данном случае, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя об обязании нотариуса совершить действие по выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на все имущество наследодателя с учетом прав и интересов всех лиц, обратившихся к нотариусу на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя как арендатора по договору № 04-16 аренды лесного участка от 22 июля 2016года. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявленные требования. 

Признать незаконным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от 03.12.2018г № 135, вынесенное нотариусом нотариального округа Читинского района Забайкальского края ФИО2, вынесенное по наследственному делу №г к имуществу после смерти ФИО3, умершего 29.05.2018г.

Обязать нотариуса нотариального округа Читинский район Забайкальского края ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего 29.05.2018г., состоящее из имущественных прав и обязанностей наследодателя как арендатора по договору № 04-16 аренды лесного участка от 22 июля 2016года с учетом прав и интересов всех лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Цоктоева О.В.