ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 марта 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО6 находясь по АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО9 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

рапортом полицейского роты № 1 полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО10 находясь по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

письменными объяснениями свидетеля ФИО11 данными сотруднику полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО12 судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО13 судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания ФИО14 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дудников