Дело № 1-332/2025 13с

УИД 77RS0012-02-2025-005620-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретаре Веденеевой А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Винокурова Е.В., представившего удостоверение №15903 и ордер №067 от 07 апреля 2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 ФИО2, …, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО2) 26.01.2025г. примерно в 21 час 30 минут, имея умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь у дома №79 по Волгоградскому проспекту, гор.Москвы, более точные время и место в ходе дознания не установлены, действуя в нарушение ст.4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г., для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела, путем обнаружения «закладки» у дерева, в земле, три свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, в которых содержались вещества, состоящие из комков и порошка, белого цвета, массой 0,63г. (объект1), массой 0,67г. (объекта2), массой 0,76г. (объект3), а всего общей массой 2,06г. (объект 1-3). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве №282 от 06.02.2025г., вышеуказанные вещества, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрона), включенное в Список I Перечня, раздел «наркотические средства», подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), масса которых согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоитческих среждств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российоской Федерации», является значительным размером, которые она (ФИО2) незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта, вплоть до 22 часов 40 минут 26.01.2025 года. 26.01.2025 года, примерно в 22 часа 40 минут, она (ФИО2), была задержана сотрудниками полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по гор. Москве, у дома № 13, корп.1, по ул. Зеленодольская, гор. Москвы. Далее, в ходе ее (ФИО2) личного досмотра, произведенного по адресу: 

<

...>, кабинет № 519 ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, 27.01.2025 года в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 14 минут, в переднем левом кармане куртки, надетой на ней (ФИО2), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные три свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, в которых содержались вещества, состоящие из комков и порошка, белого цвета, массой 0,63 г. (объект 1), массой 0,67 г. (объект 2), массой 0,76 г. (объект 3), а всего общей массой 2,06 г. (объекты 1-3), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере.

ФИО2 согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель; суд выяснил, что ее (ФИО2) ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации ее с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, которые ей понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наличие со слов хронических заболеваний, не судима, на учетах в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально-положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей, свекровь-пенсионерку, свекра-пенсионера-инвалида, страдающих хроническими заболеваниями. 

 Согласно заключению комиссии экспертов №629 от 05.02.2025г. ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У нее обнаруживается пагубное употребление нескольких ПАВ. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психоактивных веществ у ФИО2 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родственников, состояние здоровья подсудимой и ее родных.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место время и способ приобретения, сотрудникам полиции стали известны со слов ФИО2, при ее допросе. При таких данных указанную позицию ФИО2, имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельствах совершенного им преступного деяния, что повлияло на ход расследования дела, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и ее семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО2 преступления, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - судом не установлено.

 Поскольку данное преступление относится к публичным и посягает на общество в целом, учитывая также его конкретные обстоятельства, отсутствие мер к иному заглаживанию вреда, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 П Р И Г О В О Р И Л :

 ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

 Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1. Наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,60г., вещество растительного происхождения массой – каннабис (марихуана) 1,4г. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХ ВД ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

 Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве) ИНН 

<

***>, КПП 772101001, БИК 004525988, ОКТМО 45385000 в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811603125001900014, расчетный счет получателя 03100643000000017300 УИН 18800315293822183827.

 Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.  

Судья М.Н.Данилина