Дело № 2а-814/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск 27 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Климович Е.А.,

при секретаре Коротаеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МонолитТранс» к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным заключения 

УСТАНОВИЛ.

ООО Транспортная компания «МонолитТранс» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключение « 1-127/2016 от 21 июня 2016 года, принятое государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области.

В обоснование требований ООО ТК «МонолитТранс» указало, что 21 июня 2016 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 было принято Заключение № по несчастному случаю со смертельным исходом, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который работал водителем-экспедитором в ООО ТК «МонолитТранс». Указал, что данное заключение было принято административным ответчиком с существенными нарушениями норм действующего законодательства, является незаконным и необоснованным и подлежит признанию таковым судом. 

Представитель административного истца ООО ТК «МонолитТранс» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель административного ответчика Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что 02.11.2016 г. Советским районным судом г.Челябинска было вынесено решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, которым постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 05 ПР-750-ц-127/8-1 от 28.06.2016 г., вынесенное 28.06.2016 г. Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области было оставлено без изменения. Данное решение суда вступило в законную силу 08.12.2016 г. 

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 64 КАС РФ - Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Решением Советского районного суда г.Челябинска от 02.11.2016 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что 28.06.2016 г. постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Генерального директора ООО ТК «Монолит Транс» ФИО4, о привлечении его к ответственности по ч.4 ст. 5.27.1. КоАП РФ.

Суд признал, что данное постановление Государственной инспекцией труда по Челябинской области является законным и обоснованным. 

Решение суда вступило в законную силу 08.12.2016 г. 

Таким образом, суд оснований для удовлетворения административного искового заявления ООО ТК «Монолит Транс» не находит. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 227 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л. 

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МонолитТранс» к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным заключения - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Климович