Судья Бурганов Р.Р. Дело № 22-7427

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р., 

адвоката Марфиной Л.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 03 августа 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимая

13 марта 2023 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

осуждена 

по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев.

На основании статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 марта 2023 года окончательно назначено лишение свободы на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. 

Преступление совершено в период с 12 января по 28 февраля 2023 года в Нурлатском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит изменить приговор, смягчить назначенное ей наказание. Указывает, что не может работать физически, так как как у нее высокое давление, артрит суставов, одышка, в следственном изоляторе она находится под присмотром медицинских работников.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор подлежит изменению. 

Виновность ФИО1 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим материалам дела.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные при производстве дознания. Она пояснила, что по решению суда обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2, 

<

дата> года рождения, до ее совершеннолетия. Будучи привлечена к административной ответственности, с 12 января 2023 года алименты не выплачивала, материальную помощь дочери не оказывала.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, которая пояснила, что является опекуном дочери ФИО1 С момента назначения ее опекуном от ФИО1 алименты на содержания дочери не поступали.

Свидетель - судебный пристав-исполнитель Свидетель №1, показания которой в судебном заседании оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, пояснила, что исполнительное производство возбуждено 17 мая 2022 года. 14 сентября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. После 12 января 2023 года ФИО1 без уважительных причин алименты не выплачивала.

Заочным решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 11 мая 2022 года ФИО1 ограничена в родительских правах. Постановлено взыскать с нее алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере ? заработной платы или иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия.

Постановлением Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан № 257 от 11 августа 2022 года опекуном над несовершеннолетней ФИО2 на возмездной основе назначена ФИО8

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2022 года ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Согласно справки из ГКУ «Центр занятости города Нурлат» с 12 января 2023 года ФИО1 на учете в качестве безработной не состояла и пособие не получала.

Постановление о расчете по алиментам подтверждает, что за период с 12 января по 28 февраля 2023 года у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в сумме 25 749 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах она обоснованно признана виновной.

Ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания виновной в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В то же время он учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, обоснованно не нашел оснований для применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 признана виновной в совершении противоправных действий в период с 12 января по 28 февраля 2023 года, то есть до вынесения приговора от 13 марта 2023 года, резолютивная часть приговора подлежит изменению с назначением окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Так как это изменение улучшает положение осужденной, окончательно назначенное ей наказание подлежит соразмерному снижению.

Кроме того, во вводной части приговора ошибочно указано, что по приговору от 13 марта 2023 года ФИО1 осуждена к лишению свободы, поскольку ей было назначено наказание в виде исправительных работ и в этой части приговор также подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 03 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить вводную часть приговора указанием о том, что по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 13 марта 2023 года она осуждена не к лишению свободы, а к исправительным работам.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы не на основании статьи 70 УК РФ, а в силу части 5 статьи 69 УК РФ, на срок 6 месяцев 15 дней.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан в городе Бугульма.