ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 22 мая 2018 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М.,

с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

установил:

ФИО2 проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 При проведении оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес>, которое выразилось в том, что он примерно в примерно в 20:00 минут ДД.ММ.ГГГГ по проверке гражданина по имени ФИО2, по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. В момент, когда было принято решение о задержании гражданина по имени ФИО2, они подошли к последнему и предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, и спросили, нет ли у него ничего запрещенного, на что он начал возмущаться, и отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, на их неоднократные требования он не реагировал и начал выражать не довольствие в адрес прохожих, они его просили успокоиться, но он не реагировал и продолжал дальше выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих. Когда они дополнительно потребовали его успокоиться и начали подходить к нему он засунул руки в карманы и хотел что-то выбросить, они подошли к нему и схватили его за руки, посадили его в машину и доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что примерно после 20:00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, на что он возмутился и стал спорить с ними, кричал и ругался на прохожих, за что приносит свои извинения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО2 представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО2 помимо его признания установлена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ФИО4, из которых усматривается, что ФИО2 примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по их требованию отказался предъявить документы, устроил скандал, стал грубить, возмущаться, выражаться нецензурно в присутствии посторонних лиц, в связи, с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствую им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающие административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО2 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.М. Корголоев