Дело № 5 - 101 / 2024

24RS0046-01-2024-001016-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2024 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении з.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

к. А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 09 минут к. А.С., управляя автомобилем к., государственный регистрационный номер № на 

<

адрес> Р 

<

адрес>, двигаясь в городе 

<

адрес> в нарушение п. п. 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ в состоянии опьянения, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, что привело к неконтролируемому выезду на обочину, где допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения, расположенное справа по ходу движения транспортного средства, с последующим выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновении с автобусом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением т., который двигался по 

<

адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля к. О.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

к. А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что вред потерпевшей возместил.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину к. А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина к. А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. О.С. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела: закрытая травма левой голени и стопы: многооскольчатый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени со смещением костных фрагментов без перехода перелома на нижнюю треть диафаза большеберцовой кости; оскольчатый перелом дистального метаэпифиза малоберцовой кости со смещением костных фрагментов, с подвывихом стопы кнутри; поверхностные резаные раны левой кисти, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; спецсообщением. 

Действия к. А.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания к. А.С. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

з. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление выдано:

Постановление вступило в законную силу: