Дело № 5-66/2026 УИД 77RS0004-02-2026-001974-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2026 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.09.2025 в 15 часов 54 минуты по адресу: адрес, МКАД 37-й км внутренняя сторона, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по МКАД 37-й км. внутренняя сторона от адрес в направлении адрес, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не правильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля марка автомобиля ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая фио в судебное заседании не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 31.01.2026 № 77ФП1779177, согласно которому 14.09.2025 в 15 часов 54 минуты по адресу: адрес, МКАД 37-й км внутренняя сторона, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по МКАД 37-й км. внутренняя сторона от адрес в направлении адрес, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не правильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля марка автомобиля ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14.09.2025;

- определением от 14.09.2025 № 77ОВ0756347 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.09.2025 № 77МР0102221 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП;

- схемой места ДТП от 14.09.2025 и фотоматериалами;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 14.09.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору 14.09.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП;

- выпиской из базы данных на ФИО1 о наличии административных правонарушениях;

- заключением эксперта № 2524304912 от 28.11.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2, паспортные данные, 14.09.2025 в 16 часа 51 минут в ГБУЗ «ГКБ имени фио» у неё зафиксированы следующие повреждения: закрытый многооскольчатый перелом верхней половины диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, кровоподтеки в проекции правой ключицы, кровоподтеки груди, подкожная гематома правой глазничной области, подкожная гематома верхней губы, ссадина лица, образовавшиеся в результате ДТП, в связи с чем ей причинен средней тяжести вред здоровью;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом - инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими.

фио ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. Указанные обстоятельства суд признаёт отягчающими.

Суд при назначении наказания учитывает характер действий при совершении правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев .

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	 А.А. Ларин