Дело № 1-201/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань Хабаровский край 11 сентября 2019 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачевой Е.А.,

защитника – адвоката Ковальского О.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшего Г.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кужель А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданство РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ официально не работающего, в/о, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (родитель) совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 на основании решения мировой судьи судебного участка № гор. Советская Гавань Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына — Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка в пользу Г.А., до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. На основании вышеуказанного исполнительного документа в отделе судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1. За период исполнения в отделе судебных приставов по Советско-Гаванскому району решения суда, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Г., ФИО1 алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, тем самым решение суда о выплате алиментов и родительские обязанности по содержанию ребёнка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «гор. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края», на судебном участке № был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>», на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, на учёте в Краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения 

<

адрес>» не состоял и в качестве безработного не регистрировался, желая уклониться от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка умышленно, без уважительных причин в нарушение решения мировой судьи судебного участка № 

<

адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно алименты на содержание несовершеннолетнего сына - Г., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес> не платил, что не позволяет обеспечить нормальные условия для жизни и развития ребёнка. Задолженность ФИО1 по оплате алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 2 месяца 26 дней, а в численном выражении сумму 34085 рублей 81 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении предъявленного ему обвинения, признал полностью, поддержал в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.А. о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства не возражала.

Адвокат, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснено, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ст.157 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, который на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, удовлетворительную характеристику по месту жительства, все установленные по делу обстоятельства, а также имущественное положение подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ как иное смягчающее наказание обстоятельство, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период непогашенной в установленном порядке судимости, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначение наказания в виде исправительных работ, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание правила ст.62 УК РФ, и ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что в рамках особого порядка принятия судебного решения назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным исполнять данный приговор самостоятельно.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит решению на основании ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по которому назначить наказание в 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержание 5 % в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должна доказать свое исправление с возложением на него обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: судья А.С. Вахрушева