Дело № 5 - 332/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б. рассмотрев административное дело по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, являясь физическим лицом, организовал и осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

адрес>, по обороту лома металлов, с регулярным извлечением материального дохода, в отсутствии на прием лома металлов лицензии по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов, чем нарушил п. 1, п. 6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> в связи с тяжелым материальным положением, поэтому он вышел без специального разрешения на работу и осуществлял прием лома металла. О режиме самоизоляции знал.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен;

- письменное объяснение ФИО1;

- справка об административных правонарушениях;

- копия паспорта ФИО1;

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- иные материалы дела.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Как следует из показаний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он вышел без специального разрешения на работу и осуществлял прием лома, он знал о необходимости выполнения предписанных правил поведения в режиме повышенной готовности на территории Челябинской области и г.Челябинска в частности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации связанной с распространением заболевания короновирусной инфекции (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, однако меры необходимые по соблюдению указанных требований предприняты ФИО1 не были. 

При этом, обстоятельств, вынуждающих ФИО1 нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного заседания не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по 

<

адрес> режима повышенной готовности, введенного для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленный Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 г. N 239, Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий. В связи с чем судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-332/2020 г. (74RS0004-01-2020-001950-11), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.