№ 1-327/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В., 

при секретаре Сапельникове В.А.,

с участием государственного обвинителя Рогозина Е.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката – Маркина А.А., представившего ордер № от 07 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ, Джанкойским районным судом по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 обязан выплачивать по вступившему 24.08.2018 года в законную силу решению Красноперекопского районного суда Республики Крым от 23.07.2018 г. №, алименты в пользу и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 4940,50 рублей, что составляет 1\2 долю величины прожиточного минимума, установленного в Республике Крым, с последующей индексацией, в случае его трудоустройства в размере 1\4 части всех видов его заработка до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с 04.05.2018 года.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 02.08.2018 г. в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебным приставом-исполнителем должнику 05.03.2020 и 06.07.2020 г. выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей он, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

20.12.2018 г. в отношении должника ФИО5 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО2 по делу № от 20.12.2018 г., ФИО5 было назначено административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ, которые он отбыл в полном объёме в Луганском сельском поселении, согласно распоряжения № 2-р/у от 13.03.2020 г.

Будучи привлеченным 20.12.2018 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 10.01.2019 г. постановлению мирового судьи, зная о решении суда о взыскании алиментов, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 умышленно совершил аналогичное деяние в период с 05.02.2020 по 06.07.2020 года.

При этом ФИО5, были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности он не предпринял, в результате чего в период с 05.02.2020 по 06.07.2020 г. сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила - 28193,60 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО5, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 51565,46 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину свою признал полностью, пояснив, что признает все изложенные в обвинительном постановлении обстоятельства, в содеянном раскаялся, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке предусмотренном ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив так же, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в поданной телефонограмме и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ. 

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316-317 настоящего кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, оснований для возвращения уголовного дела прокурору согласно требований ч.4 ст.226.9 УПК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности осуществления судебного производства в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, таковая подтверждается так же следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ. 

- протоколом допроса законного представителя потерпевшего ФИО3 от 22 июля 2020 года(л.д.35-37). 

-решением Красноперекопского районного суда РК № от 23.07.2018 г., согласно которого ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 4940,50 рублей, что составляет 1\2 долю величины прожиточного минимума, установленного в Республике Крым, с последующей индексацией, в случае его трудоустройства в размере 1/4 части всех видов его заработка до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с 04.05.2018 года ( л.д. 7-10).

-исполнительным листом № от 23.07.2018 года, выданным Красноперекопским районным судом, согласно которого ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 4940,50 рублей, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума, установленного в Республике Крым, с последующей индексацией, в случае его трудоустройства в размере 1/4 части всех видов его заработка до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с 04.05.2018 года(л.д. 11-12).

-постановлением о возбуждении исполнительного производства № -ИП от 02.08.2018 г., согласно которого ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 4940,50 рублей, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума, установленного в Республике Крым, с последующей индексацией, в случае его трудоустройства в размере 1/4 части всех видов его заработка до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с 04.05.2018 года( л.д. 13).

письмом-предупреждением от 05.03.2020 г., согласно которого ФИО5

предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО2.( л.д. 18-19).

-письмом-предупреждением от 06.07.2020 г., согласно которого ФИО5 

предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО2.(л.д. 20-21)

- постановлением о расчете и об индексации размера алиментов (задолженности) от 06.07.2020 года по исполнительному производству №-ИП, согласно которого сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в период с 05.02.2020 г. по 06.07.2020 г. составляет 28193,60 руб.(л.д. 22).

-постановлением о расчете и об индексации размера алиментов (задолженности) от 06.07.2020 года по исполнительному производству №-ИП, согласно которого сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 по состоянию на 06.07.2020 г. составляет 51565,46 рублей(л.д.23).

-протоколом об административном правонарушении №-АП в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.15).

-постановлением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района № от 20.12.2018 г. о назначении административного наказания ФИО5 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.16-17).

-постановлением о производстве выемки вещественных доказательств исполнительного производства №-ИП возбужденного 02.08.2018 г.(л.д.47).

-протоколом выемки вещественных доказательств, исполнительного производства №

№ возбужденного 02.08.2018 г. (л.д. 48-50).

-протоколом осмотра документов исполнительного производства №-ИП

возбужденного 02.08.2018 г. (л.д. 51-55).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств

исполнительного производства №-ИП возбужденного 02.08.2018 г.(л.д. 56-57).

-постановлением о возвращении вещественных доказательств исполнительного

производства №-ИП возбужденного 02.08.2018 г.(л.д. 80-81).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО5, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО5 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО5 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО5 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого судом в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признает рецидив преступлений.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное более мягкое наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая полное раскаяние подсудимым в совершении преступления, а также, то обстоятельство, что подсудимый предпринял меры к возмещению ущерба, суд в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение подсудимого по приговору Джанкойского районного суда от 10 января 2019 года.

При этом, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ч.3 ст. 68 и ст.64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и разрешаются судом в порядке ст.313 УПК РФ.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Исполнительное производство № в отношении ФИО5 находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО4 необходимо оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать подсудимого в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Условно-досрочное освобождение ФИО6 по приговору Джанкойского районного суда от 10 января 2019 года в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ – сохранить. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства № в отношении ФИО5 хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 56-57)- хранить в материалах уголовного дела. 

Исполнительное производство № в отношении ФИО5 находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО4 (л.д.56-57, 80-82)- оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья