К делу № 1-219/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 29 ноября 2018 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

Апшеронского района ФИО2,

потерпевшего ЛСВ, 

подсудимого ФИО3.,

защитника - адвоката Татаринцева И.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В ходе судебного заседания от потерпевшего ЛСВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, ущерб причиненный преступлением, ему заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, в настоящее время они примирились. 

Подсудимый ФИО3., адвокат Татаринцев И.А. в удовлетворении ходатайства потерпевшего не возражали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, потерпевший и подсудимый примирились.

Прокурор не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, загладил вред причиненный преступлением.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, причиненный в результате преступления потерпевшему вред им заглажен. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд приходит к мнению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: деревянную биту, по вступлению постановления в законную силу уничтожить;

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Баранов