Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по *** области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***..

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что его действия квалифицированы как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Однако постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого допущенное им правонарушение было квалифицировано как повторное, решением судьи Волжского районного суда *** области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в связи с чем, отсутствуют основания для привлечения его к ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Также ФИО1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** области в судебное заседание также не явился, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Установлено, что по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в отношении ФИО1 - собственника автомобиля ***, г/н № инспектором ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** области было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в ***. на автодороге 

<

адрес> водитель, управляя автомобилем ***, г/н №, собственником которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на ***, двигаясь со скоростью *** при разрешенной ***, нарушив п. 10.2 Правил дорожного движения. Принимая во внимание повторность данного административного правонарушения (постановление по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), действия ФИО1 квалифицированы по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме ***.. 

Также установлено, что решением судьи Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что основанием для подачи настоящей жалобы является решение судьи Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым по жалобе ФИО1 отменено постановление инспектора ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ, срок на подачу настоящей жалобы ФИО1 пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба была направлена ФИО1 в кратчайший срок после вступления решения в законную силу и получения его копии, судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспариваются, его действия подлежат переквалификации с ч. 6 на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО1 согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываются положения ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении наказания в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, и зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по *** области № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, действия ФИО1 переквалифицировать с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: *** 

Судья ***