Дело № 2-927/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Старая Русса 

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО3 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №9 по Новгородской области зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее поставщик). Первичный пуск газа по адресу: 

<

адрес> произведен ДД.ММ.ГГГГ, установлено газовое оборудование - плита, колонка, что подтверждается справкой филиала в 

<

адрес> АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности абонента на потребленный природный газ по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9882 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о начислении и оплате за потребленный природный газ по вышеуказанному адресу. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4282 руб. 00 коп. взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ По данному судебному приказу вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Сумма задолженности в размере 5700 руб. 00 коп. образовалась на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ поставщик направил заявление о выдаче судебного приказа по взысканию данной задолженности мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> района Новгородской области. 

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а также предупреждения о возможном приостановлении подачи газа. Тем не менее, актами от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составленными работниками поставщика и филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в 

<

адрес> зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение для отключения газового оборудования. В связи с чем, у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по вышеуказанному адресу. Просит обязать ответчика ФИО3 обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» государственную пошлину в размере 6000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Определением судьи 

<

данные изъяты> суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела посредствам почтовой связи, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, телеграмма также не вручена.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении корреспонденции, о чем свидетельствует непринятие адресатом мер по получению судебного извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года №25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой ГК РФ» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, который не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и не просил об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, отбывает наказание в 

<

адрес> в возражениях, представленных в суд указала, что она и ее малолетние дети с ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по указанному адресу и не проживают в данном жилом помещении.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. 

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно пункту 23 Правил №549 от 21 июля 2008 года поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.п.«и» п.21 Правил Абонент обязан обеспечить доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно справке о начислении и оплате за потребленный газ абоненту ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес> лицевой счет №, подтвержден размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 9882 руб. 00 коп.

Согласно справке ООО «РОС» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ее сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, племянник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и племянница ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ 

Из сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Старорусский» от 26 сентября 2019 года следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 23 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Из сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 

Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету №, оформленному на ФИО3

Из сведений Банка данных исполнительных производств УФССП по Новгородской области следует, что в отношении ФИО3 возбуждено ... исполнительных производств.

Из материалов, представленных истцом следует, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно спискам внутренних почтовых отправлений, в адрес абонента ФИО3 направлено уведомление о задолженности и приостановлении поставки газа в течение 20 дней со дня направления настоящего предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Поставщика и филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в 

<

адрес> составлены акты в том, что прибыв к абоненту ФИО3, не были допущены в жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки газа за долги.

Из отчетов о выполненной работе по отключению должников за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленных контролером ТУ абонентской службы ФИО7, мастером ТУ абонентской службы ФИО8, слесарем ФИО9 следует, что в указанные даты абонента ФИО3 не было дома. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО3 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать ФИО3 обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в 

<

адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд. 

Судья О.В. Литвин