Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явилась, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к пяти годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения наказания неотбытого по указанному приговору к вновь назначенному, окончательно к отбытию определено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 учтено наличие опасного рецидива преступления. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 21 Комсомольского района г. Тольятти самарской области ФИО1 был осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к одному году лишения свободы, путем частичного присоединения в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ и окончательно определено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания. Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., запрет выезда за пределы Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в отношении административного ответчика суд усмотрел опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти как лицо ранее судимое формально подпадающее под административный надзор. Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы г. Тольятти без уведомления ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти. За нахождения на учете ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства проживает с матерью, характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений, не работает. Просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения и обязанность на срок административного надзора в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к пяти годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения наказания неотбытого по указанному приговору к вновь назначенному, окончательно к отбытию определено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 учтено наличие опасного рецидива преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 21 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО1 был осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к одному году лишения свободы, путем частичного присоединения в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ и окончательно определено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания. 

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., запрет выезда за пределы Самарской области. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти ФИО1 осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в отношении административного ответчика суд усмотрел опасный рецидив преступлений. 

ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти как лицо ранее судимое формально подпадающее под административный надзор. 

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы г. Тольятти без уведомления ОВД. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти.

За период нахождения на учете ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9. КоАП РФ (

<

данные изъяты>), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Как следует из представленных материалов по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 склонен к совершению правонарушений в течение срока административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не соблюдает ограничения административного надзора, установленные в отношении него судом, суд считает необходимым возложить на него дополнительные ограничения административного надзора. 

Суд полагает, что возложение на административного ответчика дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок надзора, а именно:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Сохранить ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Председательствующий: