Дело № 2а-1043/2024 

УИД35RS0019-01-2024-001665-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И.,

административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 марта 2023 года ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 27 июня 2023 года) за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. 

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает 04 декабря 2024 года. 

Судимость ФИО1 по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания. 

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО1 намерен проживать по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. 

За период отбывания наказания исправительным учреждением ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении не допускал, администрацией не поощрялся.

Исправительное учреждение просит, в связи с имеющимся в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений: 

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 представил письменные возражения, которые в судебном заседании поддержал, указав, что не согласен с предложенным перечнем административных ограничений, поскольку 4 раза явки в орган внутренних дел считает слишком завышенное количество, ночное пребывание по месту жительства и запрет на пребывание в местах общественного питания будут причинять дискомфорт его семье, поскольку у него 3 малолетних детей, запрет выезда за пределы 

<

адрес> может сказаться на проблему выезда на дачу, которую он планирует приобрести в 

<

адрес>. 

Прокурор административное исковое заявление поддерживает частично, также просит сократить количество обязательных явок до 2 раз в месяц. В остальной части просит административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Судом установлено, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, которое совершено им при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости является обязательным. 

Администрация исправительного учреждения характеризует ФИО1 посредственно, как осужденного имеющего положительную динамику на исправление. За период отбывания наказания он поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, получил профессию, трудоустроен в швейный цех. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного преступления, поведение ФИО1 в период отбывания наказания, которое не является отрицательным, сведения о личности ФИО1, его семейное положение и наличие малолетних детей, возраст, трудоспособность и считает правильным установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку преждевременны.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 08 ( восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024 года.