дело №1-139/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2 предъявившего ордер №

<

***> от 

<

***>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

***>, ранее осужденного приговорами: 

- Учалинского районного суда РБ от 02.12.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.08.2011г. по постановлению Салаватского городского суда РБ от 05.08.2011г. в связи с заменой наказания на исправительные работы;

- Учалинского районного суда РБ от 26.01.2012г. по ч.1 ст.161 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 02.12.2009г., по совокупности приговоров окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 06.09.2012г.;

- Учалинского районного суда РБ от 14.05.2014г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 12.11.2014г. по ч.1 ст.158 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 14.05.2014г., по совокупности приговоров к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно 22.07.2016г. по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 11.07.2016г. на 2 месяца 25 дней;

- Учалинского районного суда РБ от 09.01.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условного с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (условное осуждение по постановлению Учалинского районного суда РБ от 12.05.2017г. отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания с ИК строгого режима),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, в том числе с проникновением в помещение и жилище, при следующих обстоятельствах. 

<

***>. около 17.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, с помощью металлической трубы, найденной им во дворе дома, взломал навесной замок входной двери веранды и через дверь незаконно проник в дом Р.Ф.Г., расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил находившийся в зале на кровати ноутбук марки «Lenovo B50 30 модель 20382» стоимостью 12 500 руб., школьный рюкзак не представляющий материальной ценности, принадлежащие Р.Ф.Г.. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, со двора вышеуказанного дома похитил велосипед марки «Сура» стоимостью 2 700 руб., после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив Р.Ф.Г. значительный материальный ущерб на сумму 15 200 руб. 

Он же, 

<

***>. около 22.30 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «

<

***>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью монтировки выдавил входную дверь вышеуказанного магазина и через дверь незаконно проник в указанный магазин, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил хранившиеся в помещении магазина денежные средства в сумме 5 193 руб. и товарно-материальные ценности: 5 плиток шоколада марки «Алёнка» стоимостью 65 руб. за 1 штуку, на общую сумму 325 руб.; 5 плиток шоколада марки «Зебра» стоимостью 15 руб. за 1 штуку, на общую сумму 75 руб.; 4 плитки шоколада марки «Альпен Голд» стоимостью 48 руб. за 1 штуку, на общую сумму 192 руб.; пахлаву весом 1,2 кг стоимостью 168 руб. за 1 кг, на общую сумму 201 руб. 60 коп.; один батон стоимостью 20 руб.; печенье весом 0,8 кг стоимостью 159 руб. за 1 кг, на общую сумму 127 руб. 20 коп.; 6 плиток шоколада марки «35» стоимостью 5 руб. за 1 штуку, на общую сумму 30 руб.; колбасу марки «Сельская» весом 0,748 кг, стоимостью 307 руб. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 230 руб. 01 коп.; колбасу марки «Премьера» весом 0,216 кг, стоимостью 256 руб. 80 коп. за 1 кг, на общую сумму 55 руб. 47 коп.; колбасу марки «Новомосковская» весом 0,216 кг, стоимостью 340 руб. за 1 кг, на общую сумму 73 руб. 44 коп.; колбасу марки «Империал» весом 0,212 кг, стоимостью 360 руб. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 76 руб. 32 коп.; 3 пачки халвы стоимостью 40 руб. за 1 штуку, на общую сумму 120 руб.; одну бутылку детского шампанского марки «Белоснежка», объемом 0,75 литров, стоимостью 48 руб.; 32 пачки сигарет марки «Прима» стоимостью 36 руб. за 1 пачку, на общую сумму 1 152 руб.; 14 пачек сигарет марки «Петр компакт» стоимостью 61 руб. 55 коп. за 1 пачку, на общую сумму 861 руб. 70 коп.; 12 пачек сигарет марки «Оптима» стоимостью 59 руб. за 1 пачку, на общую сумму 708 руб.; 17 пачек сигарет марки «Максим» стоимостью 63 руб. 60 коп. за 1 пачку, на общую сумму 1 081 руб. 20 коп.; 6 пачек сигарет марки «Армада красный» стоимостью 55 руб. 80 коп. за 1 пачку, на общую сумму 334 руб. 80 коп.; 16 пачек сигарет марки «Армада синий» стоимостью 54 руб. за 1 пачку, на общую сумму 864 руб.; 13 пачек сигарет марки «Донской табак» стоимостью 66 руб. 60 коп. за 1 пачку, на общую сумму 865 руб. 80 коп.; 8 пачек сигарет марки «Петр» стоимостью 81 руб. за 1 пачку, на общую сумму 648 руб.; 5 пачек сигарет марки «Кисс» стоимостью 72 руб. за 1 пачку, на общую сумму 360 руб.; 11 пачек сигарет марки «21 век» стоимостью 67 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 742 руб. 50 коп.; 10 пачек спичек стоимостью 7 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 75 руб.; 4 упаковки тефтели стоимостью 21 руб. 60 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 86 руб. 40 коп.; 5 бутылок пива марки «Охота» стоимостью 44 руб. за 1 бутылку, на общую сумму 220 руб.

Таким образом, ФИО1 похитил всего имущества и денег на общую сумму 14 766 руб. 44 коп., принадлежащие ИП М.Р.Х.., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 14 766 руб. 44 коп. 

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище и причинением значительного ущерба гражданину и по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и данные его личности.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, определенных занятий не имеет, отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба по эпизоду с потерпевшей Р.Ф.Г., частичное возмещение ущерба по второму эпизоду, принесение извинений потерпевшим. Первичные признательные показания ФИО1 данные в объяснениях от 

<

***>., (л.д.12,56), судом признаются как явка с повинной.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно снижающих степень их общественной опасности, суд не усматривает. В связи, с чем оснований для изменения категорий преступлений в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.73 УК РФ при наличии опасного рецидива условное осуждение применению не подлежит. 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Не отбытое наказание ФИО1 назначенное по приговору Учалинского районного суда РБ от 09.01.2017г. (с учетом постановления Учалинского районного суда РБ от 12.05.2017г.), подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному настоящим приговором по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения. 

Срок наказания следует исчислять со дня вынесения настоящего приговора с зачетом времени нахождения подсудимого под стражей согласно ч.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым возвращенные предметы разрешить использовать потерпевшими по своему усмотрению, куртку - вернуть по принадлежности, следы рук и слепочные массы - уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствие с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 09 января 2017г. (с учетом постановления Учалинского районного суда РБ от 12.05.2017г.) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не изменять, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО3.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 июня 2017г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10 ноября 2016г. по 09 января 2017г. и с 24 апреля 2017г. по 14 июня 2017г. 

Возвращенные вещественные доказательства по делу потерпевшим - разрешить использовать по своему усмотрению; куртку - вернуть осужденному ФИО1; следы рук и слепочные массы - уничтожить. 

Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Судья: Адельгариева Э.Р. 

Справка: Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 07 августа 2017 года приговор Учалинского районного суда РБ от 15 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Судья: Адельгариева Э.Р.