Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Владивосток 

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик причины неявки суду не сообщил, направили в суд мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении, прекращении производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выполнить работы по изготовлению, доставке и установке гардеробной согласно условиям Договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. 

2. Выполнение Ответчиком обязательств по изготовлению, доставке и установке гардеробной оформляется письменным Актом приема-передачи выполненных работ, составленных в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. 

3. После подписания Акта приема-передачи выполненных работ обязательства Ответчика, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. 

4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет исковых требований. 

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части срока исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке гардеробной, Ответчик выплачивает в полном объеме истцу суммы, заявленные в исковом заявлении, а именно:

- неустойка в размере 154 600 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей;

- штраф в размере 77 300 (семьдесят семь тысяч триста) рублей;

- компенсация морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

6. По настоящему Мировому соглашению Истец считается исполнившим свои обязательства по оплате изготовления, доставке и установке гардеробной в полном объеме. 

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока В.Б. Прасолова