№ 2-2956/2025

64RS0047-01-2025-004521-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ТУ Росимущества в Саратовской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (умерший заемщик ФИО3),

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 21 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен эмиссионный контракт №ТКПР23082100251638, по которому ему выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с кредитной картой. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых. За период с 30 ноября 2023 года по 04 июля 2025 года по эмиссионному контракту образовалась задолженность в размере 47 634 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 39 176 рубля 83 копеек, просроченные проценты – 6 147 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 166 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 144 рубля 70 копеек. 

<

дата> ФИО3 умер. Как установлено банком, на день смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 0 рублей 57 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Саратовской области из стоимости вымороченного имущества ФИО3 задолженность по эмиссионному контракту №ТКПР23082100251638 от 21 августа 2023 года за период с 30 ноября 2023 года по 

<

дата> в размере 47 634 рубля 78 копеек из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО3 путем перечисления на счет ПАО Сбербанк денежных средств со счетов ФИО3, открытых в ПАО Сбербанк: исходя из фактического остатка на счете № на дату исполнения решения суда, но не менее 00 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2 – дети умершего заемщика, как потенциальные наследники.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен эмиссионный контракт №ТКПР23082100251638, по которому ему выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с кредитной картой, с лимитом по карте 40 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых (л.д. 22-24 – индивидуальные условия кредитного договора).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом (л.д. 27, 28 – отчет по кредитной карте).

Платежи по карте заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению по кредитной карте.

За период с 30 ноября 2023 года по 04 июля 2025 года по эмиссионному контракту образовалась задолженность в размере 47 634 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 39 176 рубля 83 копеек, просроченные проценты – 6 147 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 166 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 144 рубля 70 копеек.

<

дата> ФИО3 умер (л.д. 19 – справка о смерти).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе розыска наследников и имущества должника, проведенного судом, установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО3. не имеется, наследственное дело не заводилось.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети умершего заемщика - ФИО1 и ФИО2, однако, сведений о принятии ими наследства после его смерти судом не добыто, недвижимого имущества у ответчика не имелось.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика ФИО3 ему принадлежало следующее имущество:

- денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 00 рублей 57 копеек,

Как следует из ответа на запрос АО «ТБанк» по состоянию на 28 ноября 2025 года у ФИО3 имеется следующий остаток на счете открытом в АО «ТБанк»:

- денежные средства на счете № в АО «ТБанк» в размере 01 рубль 82 копейки,

- денежные средства на счете № в АО «ТБанк» в размере 00 рублей 90 копеек.

Сведений о наличии у умершего заемщика денежных средств в других банках, и другого имущества судом не добыто.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество считается вымороченным, перешедшим в порядке по наследования по закону в собственность Российской Федерации, поскольку никто из наследников не принял наследство после умершего заемщика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с чем право собственности на выморочное имущество – денежные средства на счетах в банках, принадлежащие умершему, перешло к государству без права оформления права наследования.

Стоимость выморочного имущества, на день вынесения судебного решения составляет 03 рубля 29 копеек, что меньше задолженности по кредитному договору, потому взыскание по долгу возможно в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворению не подлежат, поскольку в пределах стоимости наследственного имущества истцом взыскана задолженность по кредитному договору.

Для взыскания государственной пошлины из стоимости наследственного имущества истцу необходимо уменьшать требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН 

<

***>) к ТУ Росимущества в Саратовской области (ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик ФИО3) удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в Саратовской области в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по эмиссионному контракту №ТКПР23082100251638 от 

<

дата> за период с 30 ноября 2023 года по 04 июля 2025 года в размере 47 634 рубля 78 копеек из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО3 путем перечисления на счет ПАО Сбербанк денежных средств со счетов ФИО3, открытых в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк»:

- исходя из фактического остатка на счете № на дату исполнения решения суда, но не менее 00 рублей 57 копеек,

- исходя из фактического остатка на счете № на дату исполнения решения суда, но не менее 01 рубля 82 копеек,

- исходя из фактического остатка на счете № на дату исполнения решения суда, но не менее 00 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья П.А. Замотринская