Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,

с участием старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Калабекова И.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Карачаевский» ФИО1, участвующего в деле по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика - адвоката Аджиева М.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Карачаевский» к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец МО МВД России «Карачаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден 09.02.2004 Верховным судом КЧР по ч.1 ст. 222, п. «в» ч.3 ст. 162, п. « в, д, ж, з» ч.2 ст. 105, п. «в, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Приговором Чердынского районного суда Пермского края от 05.11.2015 осужден по ч.2 ст. 321 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 29.01.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

2. Запретить выезд за пределы муниципального образования «Карачаевский муниципальный район» КЧР;

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации, места проведения государственных праздников и т.п.);

4. Обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ явился с целью постановки на учет в МО МВД России «Карачаевский».

Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Иные события и действия, свидетельствующие об активной и позитивной позиции ФИО2, отсутствуют.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности два раза:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Карачаевский» имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений к раннее установленным, в отношении ФИО2, т.к. целями и задачами административного надзора согласно ст. 2 указанного Федерального закона являются предупреждение совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное и ссылаясь на ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Карачаевский» просит суд рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Карачаевский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не отрицал факты привлечения к административной ответственности, административные исковые требования признал частично, суду пояснил, что он инвалид 3 группы, болеет туберкулезом, в Карачаевском районе отсутствует медицинское учреждение по лечению туберкулеза, он получает лечение в г.Черкесске, просит изменить установленный решением Губахинского городского суда Пермской области от 29.01.2020 г. запрет выезда за пределы муниципального образования «Карачаевский муниципальный район» Карачаево-Черкесской Республики изменить, заменив на зпарет на выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики ввиду его заболевания.

Представитель административного ответчика – адвокат Аджиев М.Х. в судебном заседании с учетом состояния здоровья его доверителя просил изменить установленный решением Губахинского городского суда Пермской области от 29.01.2020 г. запрет выезда за пределы муниципального образования «Карачаевский муниципальный район» Карачаево-Черкесской Республики изменить, запретив ФИО2 выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории.

Помимо этого поднадзорному могут лицу могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время. 

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден 09.02.2004 Верховным судом КЧР по ч.1 ст. 222, п. «в» ч.3 ст. 162, п. «в, д, ж, з» ч.2 ст. 105, п. «в, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Приговором Чердынского районного суда Пермского края от 05.11.2015 осужден по ч.2 ст. 321 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 29.01.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

2. Запретить выезд за пределы муниципального образования «Карачаевский муниципальный район» КЧР;

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, шествия, деминстрации, места проведения государственных праздников и т.п.);

4. Обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в МО МВД России «Карачаевский».

Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Иные события и действия, свидетельствующие об активной и позитивной позиции ФИО2, отсутствуют.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности два раза:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает водителем ООО «Тебердаавтотранс», является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, страдает туберкулезом.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факты привлечения его к административной ответственности за нарушения установленных поднадзорному лицу ограничений.

При данных обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Ходатайство административного ответчика об изменении запрета выезда за пределы муниципального образования «Карачаевский муниципальный район» Карачаево-Черкесской Республики подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик по состоянию здоровья вынужден обращаться за медицинской помощью в медучреждения за пределами Карачаевского муниципального района КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства(пребывания) или фактического нахождения 3 раза в месяц;

В удовлетворении административных исковых требований о запрете ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отказать. 

Установленный решением Губахинского городского суда Пермской области от 29.01.2020 г. запрет выезда за пределы муниципального образования «Карачаевский муниципальный район» Карачаево-Черкесской Республики изменить, запретить ФИО2 выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова

1версия для печати