Дело №1-246/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО4

подсудимой ФИО2

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ 

<

адрес> ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.... области, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей в ООО «...» кафе «...» поваром, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, ФИО2 находясь около 

<

адрес>, у неустановленного лица без цели сбыта незаконно приобрела наркотическое средство смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 0,29 грамма за 1200 рублей. Затем ФИО2 указанное наркотическое средство хранила при себе до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в Отделе МВД РФ по ... району по адресу: 

<

адрес> наркотическое вещество в свертке из белой липкой ленты и полиэтиленового пакетика было изъято.Согласно заключению эксперта изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством, запрещенным к обороту – смесью, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», весом 0,29 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимой ФИО2 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. ���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????����������????????�?????

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом личности ФИО2, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, её психическое состояние у суда сомнений не вызывают, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы, на учете психиатра и нарколога не состоящей, ранее не судимой, также суд учитывает состояние её здоровья и состояние здоровья её близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимой в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы, однако наказание в виде штрафа, о котором просил защитник, не в достаточной мере, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком триста пятьдесят часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он весом 0,26 гр., упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по 

<

адрес>. Мобильный телефон, находящийся у ФИО2, оставить у осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись