К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суда г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Юриковой В.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «РВ Сервис» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит обязать ООО «РВ Сервис», произвести гарантийный ремонт автомобиля марки Kia JD (Cee"d) 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, в виде неисправности двигателя и катализатора; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ООО «РВ Сервис», в лице представителя по доверенности ФИО3, с другой, по которому: 

1. Ответчик берет на себя обязательство установить двигатель предоставленный в ООО «РВ Сервис» ФИО1, подходящий по параметрам на данную модель автомобиля, а именно Kia JD (Cee"d).

2. Стоимость двигателя, а также расходные материалы, для установки двигателя, истец берет на себя.

3. Обязательства по диагностике двигателя, после установки ООО «РВ Сервис» берет на себя.

4. Установка двигателя должна составлять не более 10 (десяти) рабочих дней. 

5. От исковых требований заявленных ранее, истец в свою очередь отказывается.

6. ООО «РВ Сервис» отказывается от требований об оплате экспертизы топлива и оплаты дефектовки двигателя.

7. Сторонам до подписания данного заявления разъяснены и понятны положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, порядок и последствия заключения мирового соглашения понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней. 

Судья: