Гражданское дело № 2-30/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 19 февраля 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., 

при секретаре Дондокове З.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Научно производственная корпорация «Иркут» в лице Иркутского авиационного завода – филиала ПАО «Корпорация «Иркут» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Научно производственная корпорация «Иркут» в лице Иркутского авиационного завода – филиала ПАО «Корпорация «Иркут» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ПАО «Корпорация «Иркут» с целью подготовки квалифицированных кадров, производит финансирование обучения работников в высших учебных заведениях. На этом основании между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (ФГБОУ ВО ИРНИТУ), ПАО «Научно-производственная «Корпорация «Иркут» и ФИО1 был заключён договор № от 21.08.2013 на обучение на коммерческой основе по направлению «Технология машиностроения» по заочной форме обучения.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора ФИО1 принял на себя следующие обязательства: своевременно приступить к учебным занятиям; овладеть знаниями; выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебным планом и образовательными программами; по окончании Университета проработать на Иркутском авиационном заводе - филиале ПАО «Корпорация «Иркут» не менее трёх.

ПАО «Корпорация «Иркут», в свою очередь, в соответствии с п. 3.1 договора обязалось произвести оплату за обучение ответчика.

Свою обязанность по оплате за обучение ПАО «Корпорация «Иркут» выполняло своевременно, в сроки, установленные п. 3.2 договора, в следующим порядке:

за первый курс обучения в размере 30 000 руб., платёжным поручением № от 19.09.2013 на основании выставленного ИРНИТУ счёта № от 29.08.2013;

за второй курс обучения в размере 30 000 руб., платёжным поручением № от 20.05.2014 на основании выставленного ИРНИТУ счёта № от 27.02.2014;

- за третий курс обучения в размере 30 900 руб., платёжным поручением № от

25.06.2015 на основании выставленного ИРНИТУ счёта № от 27.03.2015;

- за четвёртый курс обучения в размере 30 900 руб., платёжным поручением №7302 от 23.04.2016 на основании выставленного ИРНИТУ счёта № от20.01.2016.

Из университета ФИО1 был отчислен, как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 29.06.2017, приказ об отчислении № от 29.06.2017.

Согласно п. 6.5 договора, при неисполнении принятых на себя обязательств, студент возмещает заказчику понесённые последним затраты на обучение.

Таким образом, затраты ПАО «Корпорация «Иркут» на обучение ответчика составили 116 650 руб., а именно:

30 000 руб. - стоимость обучения студента за один год обучения, согласно Договору на обучение №к/1441 от 21.08.2013 (первый и второй курсы обучения);

30 900 руб. - стоимость обучения студента за один год обучения, согласно Договору на обучение №к/1441 от 21.08.2013 (третий и четвёртый курсы обучения);

- период фактического обучения ответчика - с 01.09.2013 по 29.06.2017.Сумма израсходованных истцом средств на обучение ответчика составляет:

60 000 руб. - израсходованные средства за период с 01.09.2013 по 31.08.2015 (30 000 руб. + 30 000 руб.);

56 650 руб. - израсходованные средства за период с 01.09.2015 по 29.06.2017 (30 900 руб. + 25 750 руб.);

60 000 руб. + 56 650 руб. = 116 650 руб.

Направленная в адрес ФИО1 претензия №юр от 06.10.2017, с просьбой погасить задолженность, осталась без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что в добровольном порядке выплатить сумму долга ответчик отказался, истцу были причинены убытки в виде прямого действительного ущерба.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 198, 199, 249 ТК РФ, ст.ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут»: затраты на обучение в размере 116 650 (сто шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Научно производственная корпорация «Иркут» в лице Иркутского авиационного завода – филиала ПАО «Корпорация «Иркут» не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 в письменном ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 198, 199 и 205 ТК РФ ученический договор регулируется нормами трудового законодательства, которое в полной мере распространяется на учеников, включая законодательство об охране труда. Требования истца основаны на ст. 207 ТК РФ, предусматривающей право работодателя на возмещение понесенных в связи с ученичеством расходов, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору. 

Согласно ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

В силу ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» (ФГБОУ ВПО ИрГТУ) в лице проректора по учебной работе ФИО6, действующего на основании доверенности № от 23.07.2013 г., с одной стороны и ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут», в лице директора по управлению персоналом Иркутского авиационного завода – филиала ОАО «Корпорация «Иркут» ФИО7, действующего на основании доверенности №-И от 27.12.2012 г., а также ФИО1, заключен договор на обучение в Иркутском государственном техническом университете, предметом которого является обучение студента в Университете на коммерческой основе по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» профилю «Технология машиностроения» по заочной форме обучения /л.д.7-8/.

Согласно п. 2.1. договора стоимость всего обучения по договору составляет 150 000 рублей за полный курс обучения в Университете, по указанной в п. 1.1. договора профилю. 

Оплата за обучение Студента осуществляется заказчиком на основании выставленного Университетом счета, в котором должны быть указаны: сумма в российских рублях, период обучения, фамилия, имя, отчество студента, наименование группы, в которую зачислен студент (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 3.3. договора первый платеж Университету должен быть произведен до 1 октября 2013 г. в размере 15 000 руб. в качестве задатка, исходя из того, что на момент заключения договора стоимость всего обучения составляет 150 000 руб. Задаток входит в размер суммы первого платежа и является частью общей стоимости обучения. Дальнейшая оплата осуществляется в следующем порядке: 1 курс: семестр 1 – до 01 октября 2013 г.; семестр 2 - до 25 декабря 2013 г.; 2 курс: семестр 3 - до 01 августа 2014 г.; семестр 4 - до 25 декабря 2014 г.; 3 курс - семестр 5 – до 01 августа 2015 г.; семестр 6 – до 25 декабря 2015 г.; 4 курс: семестр 7 - до 01 августа 2016 г.; семестр 8 – до 25 декабря 2016 г.; 5 курс: семестр 9 - до 01 августа 2017 г.; семестр 10 - до 25 декабря 2017 г.. 

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Университета. Оплата за обучение подлежит увеличению в случае изменения ценообразующих факторов согласно п. 7.2. договора. После перечисления средств на расчетный счет Университета стоимость за оплаченный период обучения остается фиксированной и изменению не подлежит (п. 3.3.)

В случае прекращения трудовых отношений со студентом заказчик прекращает оплату его обучения в Университете с курса обучения, следующего за курсом, в котором произошло увольнение. При продолжении студентом обучения в Университете после прекращения трудовых отношений с Заказчиком оплата производится им самостоятельно согласно действующим расценкам в Университете (п.3.4.).

В соответствии с п. 6.2. договора после окончания Университета студент обязан проработать на Иркутском авиационном заводе - филиала «Корпорации «Иркут» не менее трех лет. При этом время работы студента на ИАЗ-филиал «Корпорация «Иркут» до окончания Университета не входит в срок отработки, указанный в данном пункте. 

В случае приостановления обучения по уважительным причинам (призыв на военную службы, состояние здоровья или при наличии медицинского заключения, семейным обстоятельствам с обязательным оформлением академического отпуска) Студент обязан незамедлительно письменно известить об этом заказчика и по истечении срока приостановления обучения возобновить обучение в Университете в соответствии с условиями договора. При смене фамилии в период обучения студент также обязан письменно известить об этом Заказчика с приложением копий подтверждающих документов (п. 6.3. договора).

На основании п. 6.5. договора, при неисполнении принятых на себя обязательств, предусмотренных п.п. 6.1., 6.2., 6.4. договора, а также в случае отчисления Студента из Университета или увольнения Студента из организации Заказчика по собственному желанию либо за дисциплинарные проступки до окончания обучения либо до истечения трехлетнего срока отработки, студент возмещает заказчику понесенные последним затраты на обучение. 

На основании приказа № от 02.09.2013 г., ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса заочного-вечернего факультета на коммерческую основу обучения в группу КТбз-13-1 /л.д.9/.

Приказом № от 31.07.2014 г. ФИО1 студент группы № КТбз-13-1, обучающийся на коммерческой основе, переведен на 2 курс.

Приказом № от 24.07.2015 г., ФИО1 студент группы № КТбз-13-1, обучающийся на коммерческой основе, переведен на 3 курс.

Приказом № от 21.07.2016 г., ФИО1 студент группы № КТбз-13-1, обучающийся на коммерческой основе, переведен на 4 курс.

Приказом № от 29.06.2017 г., ФИО1 студент группы № КТбз-13-1, обучающийся на коммерческой основе, отчислен как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 29.06.2017 г.

Таким образом, ФИО1 проучился период с 02.09.2013 г. по 29.06.2017 г., то есть 4 курса.

Во исполнение обязанностей по договору на обучение в Иркутском государственном техническом университете № от 21 августа 2013 г., истцом за период обучения произведена оплата ФГБОУ ВПО «ИрГТУ» за обучение ответчика: за первый курс обучения в размере 30 000 руб., платёжным поручением № от 19.09.2013 /л.д.10/ на основании выставленного ИрГТУ счёта № от 29.08.2013 /л.д.11/; за второй курс обучения в размере 30 000 руб., платёжным поручением № от 20.05.2014 /л.д.12/ на основании выставленного ИрГТУ счёта № от 27.02.2014 /л.д.13/; за третий курс обучения в размере 30 900 руб., платёжным поручением № от 25.06.2015 /л.д.14/ на основании выставленного ИрГТУ счёта № от 27.03.2015 /л.д.15/; за четвёртый курс обучения в размере 30 900 руб., платёжным поручением № от 27.04.2016 /л.д.16/ на основании выставленного ИрГТУ счёта № от 20.01.2016 /л.д.17/.

Стороной истца представлен расчет задолженности ответчика по договору № от 21.08.2013 г. на обучение в Иркутском государственном техническом университете за период фактического обучения с 01.09.2013 г. по 29.06.2017 г., размер которого составил 116 650 руб., из расчета: 30 000 руб. (стоимость обучения за 1 курс); 30 000 руб. (стоимость обучения за 2 курс); 30 900 руб. (стоимость обучения за 3 курс); 25 750 руб. (стоимость обучения за 4 курс) /12 (месяцев обучения) * 10 (месяцев фактического обучения).

Ответчиком представленный стороной истца расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, данный расчет может быть положен судом в основу решения. 

25.12.2017 г. в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости оплатить задолженность в размере 116 650 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу ИАЗ или перечислить на расчетный счет ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» в течение 14 дней с момента получения претензии /л.д.18/. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 принятые на себя обязательства по договору обучения в Иркутском государственном техническом университете № от 21 августа 2013 г. не исполнил, отчислен как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, либо уважительных причин повлиявших на невозможность выполнения условий договора на целевую подготовку таких как: медицинские противопоказания в отношении работы; необходимость переезда в другой населенный пункт для выполнения работы; беременность или наличие ребенка в возрасте до 3 лет; непредставление работодателем работы по полученной специальности; оплата труда меньше прожиточного минимума, суду не предоставлено. 

Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока – возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исключении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. 

С учетом изложенного требования истца в части взыскания расходов по оплате договора на обучение в Иркутском государственном техническом университете, № от 21 августа 2013 в размере 116 650 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 533 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2017 г. /л.д.6/.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 533 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Научно производственная корпорация «Иркут» в лице Иркутского авиационного завода – филиала ПАО «Корпорация «Иркут» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» затраты на обучение в размере 116 650 (сто шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ситко Т.И.