№ 2-4734/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

ФИО>1» к ФИО1 

<

ФИО>12, ФИО1 

<

ФИО>13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 

<

ФИО>14 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «

<

ФИО>1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 

<

ФИО>15 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между АО «

<

ФИО>1» и ФИО1 

<

ФИО>16 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 

<

номер>. Ответчик направил в 

<

ФИО>1 заявление, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет клиента. В своем заявление ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия 

<

ФИО>1 по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия и график платежей. Во исполнение договорных обязательств, 

<

ФИО>1 открыл ФИО1 

<

ФИО>17 банковский счет 

<

номер> и перечислил на указанный счет денежные средства, o чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Шмаевский 

<

ФИО>18. надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 689 рублей 68 копеек. Шмаевский 

<

ФИО>25. умер 

<

дата>. В связи с этим обращаются в суд и просят взыскать с наследственного имущества задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 75 689 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 рубль. 

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков привлечены Шмаевский 

<

ФИО>22., ФИО1 

<

ФИО>23., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 

<

ФИО>24. и в качестве третьих лиц привлечены Шмаевский 

<

ФИО>19, ФИО1 

<

ФИО>20

В судебное заседание представитель истца АО «

<

ФИО>1» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шмаевский 

<

ФИО>28 ФИО1 

<

ФИО>29., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 

<

ФИО>26 и третьи лица Шмаевский 

<

ФИО>30., ФИО2 

<

ФИО>31 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору 

<

ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «

<

ФИО>1» и ФИО1 

<

ФИО>37 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 

<

номер>.

<

ФИО>1 открыл ФИО1 

<

ФИО>32. банковский счет 

<

номер> и перечислил на указанный счет денежные средства, o чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

Шмаевский 

<

ФИО>33. надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 689 рублей 68 копеек. 

Шмаевский 

<

ФИО>34. умер 

<

дата>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КВ 

<

номер>.

Ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.

Из наследственного дела, открытого к имуществу следует, что наследниками являются: сын - Шмаевский 

<

ФИО>36., супруга - ФИО1 

<

ФИО>40., дочь - ФИО1 

<

ФИО>41, сын - Шмаевский 

<

ФИО>42 мать- ФИО1 

<

ФИО>43

Из заявлений ФИО1 

<

ФИО>38. и ФИО1 

<

ФИО>39 следует, что они отказались от принятия наследства. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с этим с наследников ФИО1 

<

ФИО>47. - ФИО1 

<

ФИО>44., ФИО1 

<

ФИО>45, ФИО1 

<

ФИО>46 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга в размере 75 689 рублей 68 копейки. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2471 рубль, что подтверждается платёжным поручением, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «

<

ФИО>1» к ФИО1 

<

ФИО>48, ФИО1 

<

ФИО>49, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 

<

ФИО>50 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>51, ФИО1 

<

ФИО>52, ФИО1 

<

ФИО>53 сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 75 689 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471 рубль. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Судья Е.В. Шамухамедова