дело № 2-314/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ г.

Красноармейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 62235,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067,08 руб. 

Представитель Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явилась, просила в исковом заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие. Уточнений исковых требований до начала судебного заседания не представила. Информации об уточнении исковых требований, а также сведения о наличии заключенных договоров цессии в суд по запросу не поступило. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, заявлений, ходатайств в суд не представила. 

Суд, изучив собранные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ. 

Согласно статье 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. 

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту 

<

данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей. С условиями Договора ФИО1 была согласна, с тарифами банка ознакомлена и обязалась выполнять Условия пользования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем был произведен перевыпуск карты, держателю карты была выдана международная карта 

<

данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 60000 рублей, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 62235,95 руб. из них: 59761,52 руб. просроченный основной долг, 2474,43 руб. просроченные проценты. 

Так как установлено в ходе судебного заседания, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Для подачи истцом искового заявления в суд последний понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 08 копеек. 

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307,309,310,348,349, 450, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 62235 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 08 копеек, всего взыскать 64303 рублей 03 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. 

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> Ю.А. Савенкова