ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при помощнике судьи Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер отец истца ФИО2.

При жизни отцу истца принадлежало следующее имущество – 11/36 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1216 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адреску: г.Н.Новгород, ***.

Право ФИО2 установлено решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу *.

Однако право собственности не зарегистрировал, вследствие чего указанная доля в праве на земельный участок не была включена в состав наследственной массы после смерти ФИО2.

После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 доли наследственного имущества.

Таким образом, истцу принадлежит 77 /228 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

На оставшуюся 1/8 долю наследственного имущества свидетельство никому не выдано.

Истец просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*., 11/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1216 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***. Признать за ФИО1 право собственности на 11/36 долей в праве долевой собственности на земельный участок площадью 1216 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, в порядке наследования.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик – Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направило, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо – Администрация Московского района г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направило, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, умер ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.11.2014г., истец ФИО1 вступил в права наследования по завещанию после смерти своего отца ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*., на 11/36 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*г. по гражданскому делу * гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, *** г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на самовольную постройку, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта родственных отношений, по встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, *** г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, постановлено:

«Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений ФИО3 с ФИО9 как между родными сестрами.

Установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Установить факт принятия истцом ФИО3, наследства, открывшегося смерти ФИО9, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Н.Новгорода ФИО11 на имя ФИО2 на 1/6 долю в праве на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу; г.Н.Новгород, ***, в части указания доли в размере 1/12 в праве на наследственное имущество. Определить долю ФИО2 в праве на наследственное имущество после смерти ФИО9 в размере 1/12 доли в праве жилой дом (лит.А), расположенный по адресу; г.Н.Новгород, ***.

Признать за ФИО3, право собственности на 11/36 доли жилого дома (литер А) общей площадью 43,4 кв.м., из них жилой площадью 43,4 кв.м., с шестью тесовыми сараями, двумя кирпичными погребами, тесовым надпогребником, тесовым гаражом, двумя каркасными банями, тремя тесовыми туалетами, тесовым решетчатым забором, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Признать за ФИО3, право собственности на 11/36 земельного участка площадью 1216 кв.м., разрешенное использование ИЖС, земли населенных пунктов, кадастровый *, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Признать за ФИО3, право собственности на самовольную постройку - бревенчатый жилой дом (лит.В) общей площадью 27,9 кв.м,, в том числе жилой 17,1 кв.м, и пристрой (лит.В1) общей площадью 4,0 кв.м., расположенные по адресу: г.Н.Новгород, ***1.

В иске о признании за ФИО3 права собственности на долю в праве на наследственное имущество после смерти ФИО10 в большем размере, о признании права собственности на долю земельного участка большего размера, установлении юридического факта владения и пользования жилым домом лит В,В1, об установлении факта родственных отношений ФИО3 с ФИО10 как между дочерью и матерью отказать.

В иске ФИО3 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Г.Н.Новгорода Рябчиковой СИ. на имя ФИО2 на 1/18 долю в праве на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: Г.Н.Новгород, *** отказать.

Встречный иск ФИО4 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО12 4/18 (2/9) доли в праве на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: Г.Н.Новгород, ***.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО12, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*

Признать за ФИО4 право собственности на 2/9 доли жилого дома (литер А) общей площадью 43,4 кв.м., из них жилой площадью 43,4 кв.м., с шестью тесовыми сараями, двумя кирпичными погребами, тесовым надпогребником, тесовым гаражом, двумя каркасными банями, тремя тесовыми туалетами, тесовым решетчатым забором, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/9 земельного участка площадью 1216 кв.м., разрешенное использование ИЖС, земли населенных пунктов, кадастровый *, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В иске ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2, включении в наследственную массу после смерти ФИО13 земельного участка площадью 1557 кв.м., о признании права собственности на долю земельного участка большего размера отказать.

В удовлетворении заявления ФИО3 о взыскании судебных расходов в сумме 30673 руб. с ответчиков отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета земельного участка по адресу: г.Н.Новгород, ***, кадастровый *, в части указания площади 264 кв.м., указав площадь земельного участка 1216 кв.м., а также основанием для государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок».

Решение вступило в законную силу 14.05.2013г..

Указанным решением установлено, что доля ФИО2 (отца истца) с учетом имеющейся у него 1/6 доли после смерти отца, 1/18 после смерти матери, 1/12 после смерти ФИО9, будет составлять также как доля ФИО3 – 11/36 доли жилого дома (литер А).

Заочным решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 18 ноября 2024 года по гражданскому делу * по иску ФИО1 к Администрации г.Нижний Новгород о признании права собственности на 11/288 долей жилого дома, исковые требования ФИО1 к Администрации г.Нижний Новгород удовлетворены.

Суд признал за ФИО1 право собственности на 11/288 долей жилого дома, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Заочное решение вступило в законную силу 28.01.2025г..

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 владея 11/36 долями спорного земельного участка, при жизни не зарегистрировал право собственности на него, возражений со стороны ответчика не представлено, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*., 11/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1216 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***. 

Признать за ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*, место рождения: *** (паспорт *), право собственности на 11/36 долей в праве долевой собственности на земельный участок площадью 1216 кв.м. с кадастровым номером * расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Айдова

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 11.12.2025г..