№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 декабря 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее Заёмщик, Должник) заключён Кредитный договор № (далее Договор, Кредитный договор). Размер кредита по данному договору составил 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Окончательный срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику Кредит в размере 160 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита, банковским ордером и выпиской по счёту.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика, на начало операционного дня в с соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7. Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

В соответствии с п. 4.8. Договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика ФИО1 по Кредитному договору составляет – 48 785 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 03 копейки, из которых:

- просроченный основной долг – 41 376 (сорок одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 72 копейки; 

- проценты за пользование кредитом – 7 408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей 31 копейка.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Кредитором заключён договор поручительства № с физическим лицом – ФИО2.

По условиям указанного договора поручительства, согласно п. 2.1., 2.2. Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими не исполнены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимо, если иное не установлено законом или вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 785 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 03 копейки, из которых:

- просроченный основной долг – 41 376 (сорок одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 72 копейки; 

- проценты за пользование кредитом – 7 408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей 31 копейка.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 663 (одна тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 55 копеек, всего взыскать с ответчиков – 50 448 (пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Однако в деле имеется ходатайство, в котором представитель ЧРФ АО «Россельхозбанк» просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Надлежаще судом извещённые ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.д.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № и ФИО1 заключён Кредитный договор №. Размер кредита по данному договору составил 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Окончательный срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Кредитором заключён договор поручительства № с физическим лицом – ФИО2.

В адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 1 663, 55 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 785 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 03 копейки, из которых:

- просроченный основной долг – 41 376 (сорок одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 72 копейки; 

- проценты за пользование кредитом – 7 408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей 31 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 663 (одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 55 копеек. Всего взыскать денежные средства в размере – 50 448 (пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд ЧР.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна: 

Судья В.У. Ибрагимов