Дело № 1-70/2024

(у.д. 12401640017000046)

УИД 65RS0016-01-2024-000471-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Углегорск 8 июля 2024 года

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Е.В.,

с участием государственного обвинителя Петренко А.А.,

защитника - адвоката Ким Сун Дя, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Углегорский городской округ пгт. Шахтёрск, 

<

адрес>, с средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних и четырёх несовершеннолетних детей, работающего ИП ФИО3 водителем, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 - 327 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в пособничестве в подделке удостоверения, предоставляющего право с целью его использования, а так же использование заведомо подложного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2023 года у ФИО2 находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, заведомо знающего порядок получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), возник преступный умысел на пособничество в подделке удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в целях его использования, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на содействие в изготовлении заведомо поддельного удостоверения на своё имя, предоставляющего ему право, в целях его использования, в конце марта 2023 года ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих незаконных действий, направленных на содействие в изготовлении заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), с целью его дальнейшего использования, предоставляющего ему право на законном основании управлять транспортными средствами и желая этого, используя принадлежащий ему мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискал неустановленное дознанием лицо, с которым посредством смс-сообщений вступил в преступный сговор и достиг преступной договоренности о совместном изготовлении заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на своё имя, во исполнение которого, выполняя отведенную ему (ФИО2) роль соучастника в форме пособника, предоставил неустановленному следствием лицу фотографию с изображением своего лица, а также копию паспорта гражданина Республики Кыргызстан на своё имя, в которых содержатся паспортные и иные удостоверяющие личность данные, заранее пообещав приобрести изготовленное неустановленным дознанием лицом поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на своё имя, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, тем самым содействуя совершению преступления по изготовлению заведомо поддельного удостоверения, с целью его дальнейшего использования.

Далее, в период с конца марта 2023 года до середины апреля 2023 года, неустановленное дознанием лицо, выполняя отведенную ему роль соучастника в форме исполнителя, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно, незаконно, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, подделало удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) имеющее фотографию с изображением лица ФИО2, внеся в него паспортные и иные удостоверяющие личность ФИО2 данные, предоставленные последним. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на содействие в изготовлении заведомо поддельного удостоверения на свое имя, предоставляющего ему права, в целях его использования, ФИО2, в середине апреле 2023 года, находясь в отделении почтовой связи «Почта России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполняя отведенную ему роль соучастника в форме пособника, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно, незаконно, при получении заказанного им удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), оплатил за получение письма денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым незаконно приобрёл удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у неустановленного в ходе дознания лица, в целях использования, заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

В декабре 2023 года в дневное время, ФИО2, находясь на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на использование поддельного удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, не имея права управления транспортным средством, заведомо достоверно зная о подложности удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для подтверждения своей личности и наличия права управления транспортным средством, предъявил его в качестве подлинного при трудоустройстве к ИП ФИО3

Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении результатов дорожно-транспортного происшесшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в кабинете № (инспекторская ДПС) 

<

адрес>А пер. л-та ФИО4 в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, не имея права управления транспортным средством, заведомо достоверно зная о подложности удостоверения тракториста- машиниста (тракториста) с серийным номером 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для подтверждения своей личности и наличия права управления транспортным средством, предъявил его в качестве подлинного сотруднику ДПС Госавтоиспекции ОМВД России по Углегорскому городскому кругу.

В судебном заседании адвокат Ким Сун Дя заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объёме, характеризуется положительно по месту жительства, иным образом загладил причинённый преступлением вред, путём перечисления денежных средств в сумме 3 000 рублей в ГКУ АО СО «ЧССУ» Феникс».

Подсудимый ФИО2 ходатайство адвоката поддержал в полном объёме, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. 

Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. ФЗ № 56 от 29.11.2016) следует, что ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО2 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по месту жительства и работы характеризуется положительно, иным образом загладил причинённый преступлением вред, путём перечисления денежных средств в сумме 3 000 рублей в ГКУ АО СО «ЧССУ» Феникс», с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 с учётом тяжести совершенного преступления, сведений о его личности, материального положения, возможности получения им заработной платы или иного дохода, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Порядок исполнения назначенного ФИО2 меры уголовно-правового характера определить в соответствии с ч. 2 ст. 393 УПК РФ путём направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 299 ч. 1 п. 17 УПК РФ, суд, полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению, а при вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене. 

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 п. 4, 446.3 ч. 1, 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 - 327 ч. 2 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счёт органа, осуществлявшего дознание по уголовному делу по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому городскому округу),

ИНН 

<

***> 

КПП 650 801 001 

расчётный счёт 

<

***> 

БИК 016 401 800 

КБК 188 116 031 250 100 00 140 

Кор.счёт 401 028 108 453 700 00053

ОКТМО 647 520 00 

УИН 188 565 240 101 700 00 460 

Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению - Углегорскому городскому суду.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером 77 СН 591994 датированное 17.04.2023 на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Углегорский городской суд Сахалинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции ФИО2 должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова