32RS0015-01-2025-004307-83

№2-392/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 20 января 2026 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО,

истца ФИО2,

представителя ответчика - Клинцовской городской администрации – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392/2026 по исковому заявлению ФИО2 к 

<

адрес> городской администрации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов возле 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> был укушен безнадзорной собакой. Впоследствии неоднократно обращался в больницу для лечения. В результате произошедшего ФИО2 был причинен физический и моральный вред.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, указывали на недоказанность противоправного поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.

Третьи лица извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что размер морального вреда, подлежащего взысканию, должен соответствовать требованиям соразмерности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов возле 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> ФИО2 укусила безнадзорная собака, причинив укушенные раны задней поверхности левой голени, что подтверждается медицинскими документами ГБУЗ «

<

адрес> ЦГБ».

В соответствии с выписками из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 оказана следующая помощь: ДД.ММ.ГГГГ – осуществлен туалет раны, наложена асептическая повязка, введена вакцина для профилактики бешенства: КОКАВ 1,0 мл.; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – осуществлен туалет раны; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – введена вакцина для профилактики бешенства: КОКАВ 1,0 мл. ДД.ММ.ГГГГ лечение завершено.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> городской администрацией и ИП ФИО3 заключен контракт № на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории городского округа «

<

адрес>», который действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируется Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно п.2 ст.2 которого, органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными.

Согласно ст.17 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

В силу ч.3 ст.7, ст.8 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 14 статьи 14.1 и пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях соответственно поселения, муниципального округа, городского округа.

На основании ст.6 Закона Брянской области от 16.03.2020 №19-3 «Об отдельных вопросах в области обращения с животными в Брянской области», указанные в нем органы местного самоуправления муниципальных образований наделены отдельными государственными полномочиями, которые включают в себя, в том числе, отлов животных без владельцев.

Мероприятия по реализации отдельных государственных полномочий могут проводиться муниципальными организациями, действующими от имени и в интересах муниципальных образований.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая моральные и нравственные переживания ФИО2, обстоятельства, при которых получены им телесные повреждения, а также вред, причиненный его здоровью, выразившийся в нанесении укушенных ран, необходимости обращаться за медицинской помощью в целях обработки травмы и вакцинации, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Соответственно исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к 

<

адрес> городской администрации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

адрес> городской администрации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.