ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края ФИО17,

при секретаре Харенко С. В.,

с участием: 

государственного обвинителя прокурора Туркменского района Сивоконь А. А.,

подсудимого ФИО7 Р. М.,

защитника - адвоката ФИО21, представившей удостоверение № и ордер №С 030758 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «ФИО21,

потерпевшей ФИО22,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не судимого, работающего директором ООО «Гарант – Юг», не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 00 минут ФИО7 P.M., находясь на территории прилегающей к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, аул Шарахалсун, 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО2, действуя с преступной неосторожностью в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, нанес не менее двух ударов в область головы ФИО2 кистями рук, пальцы которых были сжаты в кулак, и один удар в область тела ФИО2 кистью руки, пальцы которой сжаты в кулак, в результате чего ФИО2 упал на поверхность земли, ударившись теменно-затылочной областью головы о бетонное покрытие, получив согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: закрытой тяжелой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся линейным переломом чешуи затылочной кости слева, тяжелой контузией вещества и оболочек головного мозга с образованием левосторонней субарахноидальной гематомы, очагами контузии правой лобной и височной долей головного мозга, осложнившаяся менингоэнцефалитом, двусторонней гипостатической пневмонией, обусловившая полиорганную недостаточность, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ГБУЗ СК «

<

адрес>вая клиническая больница».

Подсудимый ФИО7 Р. М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что его брат ФИО9 поругался со своей девушкой, он поехал вместе с ним в а. Шарахалсун, чтобы их помирить. Они приехали на дискотеку. На входе в здание, где проходила дискотека, у него возник конфликт с ФИО38. Он подошел ко входу, со всеми поздоровался и начал заходить. Когда заходил его за куртку схватил ФИО38. У них возникла словесная перепалка, и он машинально ударил ФИО38 левой рукой, после чего тот упал. После того как он упал, ФИО38 потерял сознание. Он начал оказывать ФИО38 помощь. Потом с помощью своих братьев отнес его в машину, положил на заднее сидение и повез в больницу. По дороге он звонил ФИО8, просил, чтобы она позвонила на скорую помощь и предупредила, что они сейчас приедут. Он сам лично укладывал ФИО38 на каталку. Очень раскаивается в том, что произошло, он не хотел чтобы так получилось. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, обратилась с заявлением в котором просила суд при назначении наказания учесть, что со стороны ФИО7 Р. М. с самого первого дня оказывалась материальная помощь, в связи с чем материальных притензий она к нему не имеет и просит суд не лишать его свободы. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7 Р. М. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями свидетеля ФИО24, которая в судебном заседании показала, что с ФИО7 Р. М. она знакома около пяти лет. У них совместный ребенок. ФИО7 Р.М. уравновешенный, спокойный человек. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ей позвонил на сотовый телефон ФИО7 Р.М. и сказал, что везет человека в больницу. Она консультировала его, как правильно оказать первую медицинскую помощь. Также она позвонила в скорую помощь, она там работает фельдшером. Она сказала работникам скорой помощи, что к ним везут тяжелого больного. Позже она сама пришла в больницу. ФИО7 Р.М. ей сказал, что он ударил один раз человека, он упал и ударился головой. Когда она пришла в больницу, она увидела, что доставленный ФИО7 ФИО22 лежал на каталке. Ему сразу же начали оказывать помощь медработники.

Показаниями свидетеля ФИО25, который в судебном заседании показал, что 01.2018 года он находился на суточном дежурстве в Туркменской ЦРБ. Он дежурил с 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08-00 чесав ДД.ММ.ГГГГ. Вечером, примерно в 22-23 часа позвонили на скорую и сказали, что везут человека в тяжелом состоянии. Они спустили каталку на порог. Подъехала «Тойота Камри» черного цвета, из нее на каталку переложили ФИО38. Кто привез его он не знает, там было несколько человек. Им помогли переложить ФИО38 на каталку. Он находился в бессознательном состоянии, на одежде присутствовали рвотные массы, была ссадина возле рта. С ним спустился анестезиолог ФИО1. Он разговаривал с людьми, которые привезли ФИО38. Также им пояснили, что это не авария, а травма полученная в ходе драки. Они сделали снимки, вызвали санавиацию, нейрохирурга из Ставрополя, провели операцию. Также была дочь ФИО38. Она пояснила, что его ударили, но не говорила, кто и чем. У ФИО38 при поступлении была черепно-мозговая травма с кровоизлиянием в мозг. При операции диагноз подтвердился. Нейрохирург прооперировал гематому.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает врачом хирургом хирургического отделения ГБУЗ СК «Туркменская РБ». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного врача. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, точное время не помнит, в приемный покой отделения скорой помощи ГБУЗ СК «Туркменская РБ» был доставлен пострадавший ФИО2, которого ранее он не знал, никогда до этого момента не видел. Он был вызван в приемный покой дежурным фельдшером ФИО26 ФИО2 был доставлен в бессознательном состоянии на легковом автомобиле марки «Тойота камри». Пациента завезли на каталке трое или четверо мужчин туркменской национальности. Доставившие ФИО2 мужчины ему не стали ничего пояснить, а только кричали ему: «Спасай человека!». Позднее выяснилось, что телесные повреждения, с которыми был доставлен ФИО2, были ему причинены в результате удара по голове. Об этом ему сказал врач анестезиолог ФИО1, который разговаривал с теми мужчинами, которые привезли пострадавшего. Также позднее приехавшая дочь ФИО2 говорила, что её отца избил какой - то спортсмен, который нанес множество ударов по голове ее отцу. Им в целях оказания медицинской помощи был вызван врач нейрохирург из ГБУЗ СК «СККБ», который после приезда и осмотра пациента на месте выполнил оперативное лечение по экстренным показаниям. После проведения операции был уточнен клинический диагноз ФИО2: закрытая черепно-мозговая травма. Контузия головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой правой лобно-теменно-височной области. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Дать характеристику механизма причинения телесных повреждений ФИО2, то есть в результате какого количества ударов ему были причинены телесные повреждения, он не может, так как не был этому свидетелем. При нем никто не признавался в том, что наносил удары ФИО2 Впоследствии ФИО2 через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ был направлен в отделение реанимации ГБУЗ СК «СККБ» для дальнейшего лечения и обследования. (том№ л.д. 115-116). Лица Туркменской национальности, которые доставили ФИО2 в приемный покой ГБУЗ СК «Туркменская РБ», ему не известны. На теле ФИО2 из телесных повреждений он видел лишь ссадину на слизистой полости рта в области угла рта справа. Более какие-либо телесные повреждения на теле ФИО2, он не видел. В ротовой полости ФИО2 была рвотная масса. Запаха алкоголя от ФИО2 не было. Так как ФИО2 находился в бессознательном состоянии, то с ним никто не общался. Со слов врача-анестезиолога-реаниматолога ГБУЗ СК «Туркменская РБ» ФИО1, который вместе с ним оказывал экстренную медицинскую помощь ФИО2, и который общался с лицами, доставившими ФИО2, ему стало известно, что ФИО2 был нанесен удар кулаком в область головы, от которого ФИО2 упал и ударился затылочной частью головы о бетонное покрытие. Лица, доставившие ФИО2 просили его, чтобы он помог ФИО2 Так как ФИО2 находился в бессознательном состоянии, и в ротовой полости была рвотная масса, то они перевели ФИО2 на искусственную вентиляцию легких мешком «АМБУ». Далее они подняли ФИО2 в рентген кабинет, где был сделан снимок головы, шейного отдела и грудной клетки, после чего ФИО2 перевели в палату интенсивной терапии. Через несколько дней, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен для дальнейшего лечения в отделение реанимации ГБУЗ СК «

<

адрес>вая клиническая больница». (том № л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля ФИО27, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе оперативно-следственной группы. Они выехали в Туркменскую ЦРБ, так как стало известно, что туда поступил ФИО38. От его жены и дочери стало известно, что ФИО38 нанес удары ФИО7 Р.М. в ходе ссоры. Кроме того, они выезжали на место, где все произошло. Там на асфальтном покрытии были изъяты образцы крови. 

Показаниями свидетеля ФИО28, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 23-00 часов ему позвонила сестра и попросила приехать, сказала, что ее мужа избивает ФИО7 Р.М. Он сразу же поехал. Ехать около километра. Когда он подъезжал, ФИО38 с двумя детьми бежала ему навстречу. Она сказала, что ФИО7 Р.М. повез ее мужа в больницу. Они поехали туда. Когда приехали, им сказали, что ФИО38 находится в рентген-кабинете. Он зашел туда, увидел, что ФИО38 весь в крови. Он и ФИО9 помогали лаборанту сделать снимки, переворачивали ФИО38. А потом ФИО38 отвезли в реанимацию. Он все время находился в больнице. ФИО38 прооперировали в Летней Ставке, потом отвезли в Ставрополь. Умер ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в Ставрополе в больнице. О том, что травмы ФИО38 получил в результате драки, ему известно со слов сестры, его самого там не было.

Показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на дискотеке в а. Шарахалсун. Он пришел примерно в 20-00 часов. ФИО7 тоже там был. Во сколько пришел ФИО7 он не помнит. ФИО38 стоял на входе. ФИО38 сказал Ягмураливу что вход на дискотеку платный, а ФИО7 его ударил. Это было на входе в помещение. Сколько раз ударил не знает, знает, что ФИО38 упал. Он подбежал к нему, потом побежал за водой. А когда вышел, его уже увезли.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они поехали в а. Шарахалсун на дискотеку. Поехали - он, ФИО9, ФИО11, ФИО3 и ФИО40 Мурат. Дискотека к тому времени уже началась. Они пошли к зданию, ФИО15 шел впереди. При входе на дискотеку между ФИО3 и ФИО38 произошел конфликт. Ему не известно из-за чего. Там очень громко играла музыка и, ничего не было слышно. Потом ФИО38 упал на землю. ФИО15 начал приводить его в чувства. Как ФИО38 упал, он не видел. Там узкий проход и плохое освещение. ФИО15 открыл дверь, на входе стоял ФИО38. Он не слышал их разговора, но понял, что это какая-то словесная перепалка. А потом ФИО38 упал на землю. ФИО7 начал приводить ФИО38 в чувства, попросил принести воды, а потом сказал, что надо везти его в больницу. Они подняли ФИО38, положили в машину и поехали в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО7 М. А., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в а. Шарахалсун. Также туда приехали ФИО12, ФИО40 и ФИО7 Р.М. Они приехали на разных машинах. ФИО12, ФИО40 и подсудимый пошли на дискотеку, а он сидел в машине. Через некоторое время он увидел, что они несут не известного ему человека. Он спросил у них о том, что случилось. Они сказали, что человека нужно срочно отвезти в больницу. Они сели в «Тойоту». Подсудимый сел за руль. ФИО38 положили на заднее сиденье. Он тоже поехал в больницу. Он помогал перекладывать ФИО38 из машины на каталку.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО29, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на дискотеке у ФИО38. Вход в помещение, где проходила дискотека, не освещен. Он не помнит о том, чтобы на дискотеке были конфликты.

Однако из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО29 следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>. Так как он обучается на 1 курсе ЧПОУ «Ставропольский кооперативный техникум», то в будние дни он проживает в 

<

адрес> в общежитии техникума, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната 32, а на выходные дни старается приезжать домой в а. 

<

адрес>. В конце декабря 2017 года, точную дату не помнит, он приехал домой в а. 

<

адрес> на новогодние праздники и находился дома до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал на учебу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устроил новогоднюю дискотеку для жителей 

<

адрес>, в помещении принадлежащего ему здания по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>. Примерно в 21 час 00 минут, он вместе с ФИО4 и ФИО16 пришел на дискотеку, которая проводилась в помещении здания по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>. Вход на дискотеку был платным и стоил 50 рублей. Перед входной дверью в помещения здания, где проходила дискотека, стоял ФИО2, который принимал деньги за вход, а также следил за порядком. Над входной дверью имелась лампочка искусственного уличного освещения, которая освещала участок перед входом в здание. Перед входной дверью имелось бетонное покрытие. На дискотеке находилось много жителей а. 

<

адрес>, кто именно уже не помнит, так как прошло много времени. ФИО5 на дискотеке он не видел. Находилась ли на дискотеке дочь ФИО2 - ФИО6, он не знает, так как он её не видел. Примерно в 22 часа 00 минут, он покинул помещение, где проходила дискотека и направился домой. Когда он уходил, то в помещении, где происходила дискотека, каких-либо конфликтов не было и все было спокойно. Придя домой, он лег спать. На следующий день от жителей села а. 

<

адрес>, кого именно не помнит, ему стало известно, что около здания, в котором проводилась дискотека, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО7 P.M. произошел конфликт, в ходе которого ФИО7 P.M. причинил телесные повреждения ФИО2 и последний был доставлен в больницу. Более подробные обстоятельства произошедшего, ему не известны. Из-за чего произошел конфликт между ФИО2 и ФИО7 P.M., он не знает. По прошествии месяца ему стало известно, что ФИО2 умер в больнице. С ФИО7 P.M. он лично не знаком, в дружеских и в родственных отношениях с ним не состоит. В его адрес никогда не поступали угрозы по поводу того, чтобы он не давал показания о конфликте, произошедшем между ФИО2 и ФИО7 P.M. (том № л.д. 71-74).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО30, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО38 в кафе была дискотека. Он находился на дискотеке. Во сколько пришел, не помнит. Вход был платный, 50 рублей. На дискотеку людей пропускал ФИО38. Он слышал от людей, что была драка между ФИО38 и ФИО7. Сам ничего не видел.

Показаниями свидетеля ФИО26, которая в судебном заседании показала, что она работает фельдшером скорой помощи в Туркменской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство с 16-00 часов. К ним поступил мужчина в бессознательном состоянии. Его привезли на автомобиле. Кто привез, она не видела. Телесных повреждений не было. На одежде были рвотные массы, запаха алкоголя от него не было. Кто был рядом с пострадавшим, она не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в Туркменскую ЦРБ. Вечером к ним доставили ФИО38. Его привез ФИО7, с ним было еще 2 человека. На момент поступления состояние пациента была тяжелое. Он был без сознания, во рту присутствовали рвотные массы. Они подняли его в хирургическое отделение, он оказывал ему специализированную помощь. Только часа через 2, когда они ввели ФИО38 в искусственную кому, ему сказали, что его ударили 1 раз, и он упал. Он вызвал санавиацию и нейрохирурга для выполнения операции на месте.

Показаниями свидетеля ФИО31, которая в судебном заседании показала, что ее приглашал следователь для перевода текста. Она по поручению начальника отдела образования поехала в следственный комитет для перевода текста с туркменского на русский. Смысл перевода был такой - мужчина зовет всех в заведение, говорит, что приехали жители а. Сабан-Антуста. Что кого-то ударили. Это были отрывки фраз, все на эмоциях. Там говорилось о том, что дядю Куата ударили.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО31 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, а. Чур, пер. Победы, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. По национальности она является туркменкой. Она родилась, выросла и все свою жизнь проживает на территории 

<

адрес>. Её родители по национальности туркмены. Её муж по национальности туркмен. Она в совершенстве владеет и разговаривает на туркменском языке, так как в детстве и в настоящее время в семье они разговаривают на туркменском языке. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в осмотре предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с аудиозаписью телефонных сообщений «WhatsApp». При осмотре аудиозаписей было установлено, что на данных аудиозаписях содержится мужская речь на этническом туркменском языке, которым она владеет в совершенстве, в связи с чем ею осуществлялся перевод фраз высказанных на туркменском языке на русский язык, которым она также владеет в совершенстве. При переводе фраз содержащихся в аудиофайле «AUD-20180102-WA0000. OUPS» с туркменского на русский язык, установлено следующее содержание речи: «Здравствуйте! Давайте возле клуба дяди ФИО2 соберёмся все срочно, у кого есть время». При переводе фраз содержащихся в аудиофайле «AUD-20180102-WA0001. OUPS» с туркменского на русский язык, установлено следующее содержание речи: «ФИО7 дядю ФИО2 короче ударил и он упал и его короче отвезли в больницу. Соберитесь.». При переводе фраз содержащихся в аудиофайле «AUD-20180102-WA0002. OUPS» с туркменского на русский язык, установлено следующее содержание речи: «Сабантские старейшины короче пришли. Приходите». При переводе фраз содержащихся в аудиофайле «AUD-20180102-WA0000. OUPS» с туркменского на русский язык, установлено следующее содержание речи: «С Сабан аула короче много здесь полностью взрослых и больших, много короче пришли, в наглую зашли в двери, деньги не заплатили. ФИО3 сказал дяде ФИО2 кто ты такой, потом много раз ударил и вырубил короче, как ни в чём не бывало». (том № л.д. 115-117).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>, вместе со своими родителями - мамой Потерпевший №1 и отцом ФИО2 Отца может охарактеризовать как семейного человека, не конфликтного, никогда не дрался, очень спокойный. Её отец ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес> построил помещение, которое предоставлял для нужд жителей а. Шарахалсун для проведения праздников и других мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>, проводилась молодежная дискотека, куда она пошла с папой ФИО2 для открытия здания, это было в 20 часов 00 минут. На дискотеку пришла молодежь, а папа ФИО2 остался у входа. Она пошла внутрь помещения, следить за порядком. Затем примерно в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут парни стали выходить из зала. Так обычно бывает, когда начинается какая-то драка. Она подумала, что на улице находится её отец и все будет нормально, после чего она вышла на улицу из помещения. Выйдя на улицу, она увидела, что на улице стоял ФИО7 P.M., а рядом стоял её отец ФИО2 Также стояла толпа ребят. Она спросила у них, что случилось и кто-то ей ответил, что ребята хотят зайти без оплаты и она начала слушать диалог папы с ФИО7 P.M. В ходе разговора её отец ФИО2 сказал, почему они не оплачивают, а ФИО7 P.M. сказал: «Кто ты такой?» и нанес удар её отцу ФИО2 кулаком руки в правую щеку, а затем ударил кулаком второй раз, попав в нос, в результате чего её отец ФИО2 упал. При падении её отец ФИО2 ударился головой. После этого её отвели от места, где ФИО7 P.M. избил её отца ФИО2 Далее, когда она находилась в помещении, к ней зашел кто-то из парней и сказал, что её отца ФИО2 увезли в больницу. Она пошла домой. Придя домой она рассказала о сучившемся маме. Затем они позвонили дяде и тот отвез их в больницу. Когда она приехали в больницу, то им сказали, что ФИО2 делают рентген. Они увидели, что ФИО2 находится без сознания. (том № л.д. 37-39).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Ранее она ошибочно пояснила, что ФИО7 P.M. причинил её отцу ФИО2 телесные повреждения в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, в действительности это было ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 21 часов 30 минут по 23 часа 00 минут. Она видела только два удара нанесенных ФИО7 P.M. её отцу ФИО2 Первый удар ФИО7 P.M. нанес её отцу ФИО2 кулаком руки, какой именно не помнит, в область правой стороны лица, щеки. Второй удар ФИО7 P.M. нанес её отцу ФИО2 кулаком руки, какой именно не помнит, в область носа. После нанесенных ФИО7 P.M. ударов её отцу ФИО2, её отец сразу же спиной упал на бетонную поверхность земли, ударившись при этом затылочной частью головы. После падения её отец ФИО2 сразу же потерял сознание. Что происходило дальше, она не помнит, так как её сразу же завели в помещение здания, где проходила дискотека. Кто завел её в помещение здания, не помнит. Кто из жителей а. 

<

адрес> находился на улице, около здания по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>, в тот момент, когда ФИО7 P.M. нанес удары её отцу ФИО2, она не помнит, так как она находилась в шоковом состоянии и очень сильно переживала. Она лишь помнит, что там находились лица, которые приехали вместе с ФИО7 P.M., а именно его двоюродные братья, среди них знает только ФИО11, имен других не знает. В момент нанесения ФИО7 P.M. телесных повреждений её отцу ФИО2, двоюродные братья ФИО7 P.M. находились за спиной последнего. На участке перед входом в помещение здание, где ФИО7 P.M. причинил телесные повреждения её отцу ФИО2, имеется искусственное освещение, а именно над входной дверью в помещение располагается лампа уличного освещения, поэтому все происходящие было отчетливо видно. (том № л.д. 64-66).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ФИО3 приходится ему двоюродным братом. ФИО7 P.M. может охарактеризовать положительно. ФИО7 P.M. адекватный, не конфликтный человек, вредных привычек не имеет. Признаков агрессии с его стороны никогда не замечал. В общении вежливый, доброжелательный, отзывчивый, всегда готов оказать помощь. Ему ничего не известно о том, что ФИО7 P.M. привлекался к уголовной ответственности. Он вместе со своей семьей приехал на новогодние праздники в а. Сабан 

<

адрес>. В вечернее время, находясь в а. Сабан 

<

адрес> он встретился со своими двоюродными братьями - ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12. Когда они разговаривали на отвлеченные темы, то от ФИО7 М.А. им стало известно, что он поругался со своей девушкой, которая проживает в а. 

<

адрес> и в настоящее время она находится на дискотеке, проводимой в а. Шарахалсун. Они решили помирить ФИО7 М.А. с девушкой, поэтому они, а именно он, ФИО7 P.M., ФИО7 М.А., ФИО7 Р.Х. и ФИО12 на автомашине «Тойота Камри» регистрационный знак не знает, принадлежащей ФИО7 P.M., направились в а. 

<

адрес>. Так как девушка их брата находилась на дискотеке, то ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут они приехали к зданию, расположенному в а. 

<

адрес>, точный адрес не знает, в котором проходила дискотека. Затем он, ФИО7 P.M., ФИО7 Р.Х. и ФИО12 вышли из автомашины, и они направились к входу в здание, в котором проходила дискотека. ФИО7 М.А. остался в автомашине «Тойота Камри» ждать их и с ними на дискотеку не пошел. Так как проход к входной двери в здание, в котором проводилась дискотека, был узким, то первым шел ФИО7 P.M., за ним шел ФИО12, затем шел он, а за ним шел ФИО7 Р.Х. В ходе движения между всеми ними было расстояние примерно 1-2 метра. Перед входом в здание, в котором проводилась дискотека, находилась группа людей, кто именно там находился, не знает. Перед входом в здание, в котором проводилась дискотека, имелось бетонное покрытие. Также перед входом в здание имелось искусственное освещение, но оно было тусклым. Поскольку на улице было темно и искусственное освещение было тусклым, то участок местности перед входной дверью в здание, в котором проводилась дискотека, плохо освещался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, после того как они подошли к входной двери в здание, то он увидел, как кто-то ругается, но кто это был, ему не было видно из-за спины ФИО12, а также из-за людей находившихся перед входом в здание. Он прошел сквозь толпу людей и увидел, что перед входной дверью в здание, на бетонной поверхности земли на спине лежит мужчина, впоследствии ему стало известно, что это ФИО2, а над ним стоит ФИО7 P.M., который приподнял ноги ФИО2 и слегка их трусит. Как он понял ФИО2 находился в бессознательном состоянии. При этом, по какой причине ФИО2 находился в бессознательном состоянии, на тот момент он не знал. ФИО7 P.M. стал просить, чтобы кто-нибудь принес воду. Далее ФИО7 P.M. сказал, что ФИО2 необходимо отвезти в больницу. После этого он вместе с ФИО7 P.M. и ФИО12 подняли тело ФИО2 с бетонной поверхности земли и понесли его в автомашину «Тойота Камри», принадлежащую ФИО7 P.M. Они поместили ФИО2 на заднее пассажирское сиденье автомашины «Тойота Камри», при этом он и ФИО12 тоже сели на заднее пассажирское сиденье. На его коленях находились ноги ФИО2, а на коленях ФИО12 находилась голова ФИО2 ФИО7 P.M. сел на место водителя, и они поехали в ГБУЗ СК «Туркменская РБ». При этом ФИО7 М.А. и ФИО7 Р.Х. остались в а. 

<

адрес> и с ними в больницу не поехали. По пути следования в больницу, ФИО7 P.M. стал звонить по мобильному телефону, как он понял в больницу и говорил, что они везут человека в больницу, который находится в бессознательном состоянии и ему необходима медицинская помощь. Когда они заехали на территорию ГБУЗ СК «Туркменская РБ», то около приемных покоев их ждали врачи с каталкой. Затем они погрузили ФИО2 на каталку и закатили его в отделение скорой помощи, где врачи стали оказывать первую медицинскую помощь ФИО2 Он вместе с ФИО7 P.M. находился в здании больницы, а ФИО12 вышел из здания больницы. Говорил ли ФИО7 P.M. врачам о том, что произошло с ФИО2 и по какой причине ФИО2 находится в бессознательном состоянии, он не слышал. Через время он вышел из здания больницы, а ФИО7 P.M. еще остался там. Когда он вышел на улицу, то ФИО12 там уже не было. Затем он позвонил своему брату ФИО13 и попросил его забрать. Через время к зданию ГБУЗ СК «Туркменская РБ» приехал его брат ФИО33 который забрал его и они поехали домой. ФИО7 P.M. в это время ещё находился в больнице. Своему брату ФИО33 он пояснил, что привез человека в больницу. В связи с чем человеку понадобилась медицинская помощь, он своему брату не пояснял. По прошествии нескольких дней, от родственников, кого именно не помнит, ему стало известно, что ФИО7 P.M. рассказал им о том, что у входа в здание, где проходила дискотека в а. 

<

адрес>, у него произошел конфликт с ФИО2, в ходе которого он толкнул ФИО2, отчего последний упал и ударился головой о бетонную поверхность. (том № л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля ФИО34, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отбирал у ФИО7 Р.М. явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. В первой половине дня в отдел обратился ФИО7 Р.М., который рассказал о случившемся ДД.ММ.ГГГГ в а. 

<

адрес>. Им был составлен протокол явки с повинной, также были направлены сообщения в главное управление и начальнику розыска ОМВД по 

<

адрес>. После чего приехала оперативная группа и забрали ФИО7. ФИО7 сам обратился и добровольно рассказал о произошедшем, он пояснил, что после Нового года он приехал в а. Шарахалсун на дискотеку. На входе в дискотеку стоял выпивший человек, просил его заплатить за вход. У них возник конфликт, ФИО7 ударил его рукой, человек упал, потерял сознание. Потом ФИО7 положил его в машину и отвез в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО35, которая в судебном заседании показала, что она работает врачем-нейрохирургом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил к ним после операции в тяжелом состоянии, сознание у него отсутствовало. У него была декомпрессивная краниоэктомия справа. До этого была выполнена тяжелая операция по удалению острой субдуральной гематомы. Также у него был линейный перелом задней части кости. В феврале 2018 года он скончался. По его диагнозу можно судить, что причиной смерти являются полученные травмы и сопутствующие им заболевания, такие как, минингит, сепсис. Менингит, сепсис у него возникли в следствии восприимчивости мозговой оболочки после операции, полученной травмы. К ним он поступил уже с сопутствующими заболеваниями. Сепсис- это очаг воспаления Он происходит внутри. Он подтверждается посредством анализов. Сама операция- это внедрение в головной мозг. У ФИО38 был перелом, гаматома, которая сдавливала головной мозг, в результате чего возник отек. Чтобы убрать отек, необходимо удалить гематому. Обычно после операции отек спадает. Сама операция нацелена на расширение пространства. Но любое внедрение несет опасность возникновения инфекций, таких как минингит, например.

Показаниями эксперта ФИО36, которая в судебном заседании показала, что она была экспертом-докладчиком при проведении экспертизы по материалам уголовного дела. Причиной смерти ФИО2 явилась тяжелая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся линейным переломом чешуи затылочной кости слева, тяжелой контузией вещества и оболочек головного мозга с образованием левосторонней субарахноидальной гематомы, очагами контузии правой лобной и височной долей головного мозга, осложнившаяся менингоэнцефалитом, двусторонней гипостатической пневмонией, обусловившей полиорганную недостаточность. Причиной самой черепно-мозговой травмы послужил удар о твердую поверхность. Сам удар может быть причиной смерти в зависимости от его вида. Между полученной травмой и смертью связь прямая. Однако, смерть ФИО38 наступила от сопутствующих осложнений. Сама по себе травма была довольно тяжелая. При таком виде травм, как правило, возникают осложнения. У каждого человека это может протекать по-разному. В данном случае, после травмы прошло уже более месяца и человек умер от осложнений - отека мозга, угнетенных рефлексов, нарушения дыхательных функций, инфекции, у него развился сепсис. Черепно-мозговая травма ФИО38 наступила от соударения с твердой поверхностью. При такой травме осложнения бывают, но у всех людей разная реакция на эти осложнения. Бывает, что люди выживают и при более сложных травмах. ФИО38 была оказана квалифицированная медицинская помощь, однако его организм не справился с возникшими осложнениями. Таким образом, смерть ФИО38 наступила от травм, полученных в результате падения и удара об асфальт и сопутствующих осложнений, а именно: пневмонии, осложнений дыхания, сердцебиения, кровообращения, отека головного мозга, менингита. 

Кроме того стороной обвинения представлены письменные доказательства:

- заключение эксперта № (18) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевой салфетке, представленной на исследование найдена кровь человека АВ группы, которая могла произойти от ФИО2 (том № л.д. 90-91);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся линейным переломом затылочной кости слева, контузией головного мозга тяжелой степени, и осложнившейся развитием вторичного реактивного менингоэнцефалита, гнойного трахеобронхита, двусторонней тотальной фибринозно-гнойной бронхопневмании центрального генеза, сепсиса, полиорганной недостаточности. Закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся линейным переломом затылочной кости, контузией головного мозга тяжелой степени причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2 При исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие повреждения и их осложнения: 1) закрытая черепно-мозговая травма: линейный перелом затылочной кости слева, контузия головного мозга тяжелой степени: контузионные очаги правой лобной, левой височной долей; 2) осложнения закрытой черепно-мозговой травмы: вторичный реактивный менингоэнцефалит; гнойный трахеобронхит; двусторонняя тотальная фибриозно- гнойная бронхопневмония центрального генеза; сепсис; полиорганная недостаточность. Данная закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, после нанесенных в лицо ударов рукой постороннего человека, сжатой в кулак, произошло ускоренное падение ФИО2 с высоты собственного роста, соударение левой половиной затылочной области головы о твердое покрытие, в результате чего были причинены: линейный перелом затылочной кости, тяжелая контузия головного мозга, повлекшая смерть. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО2 этиловый спирт не обнаружен, следовательно в момент наступления смерти он был трезв. (том № л.д. 151-160);

заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 P.M. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. А поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 P.M. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО7 P.M. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 P.M. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 P.M. не находился в релевантном (оказавшем существенное влияние) состоянии. Не отмечается признаков нахождения в состоянии длительной психотравмирующей ситуации. Индивидуально-психологические особенности ФИО7 P.M. заключаются в следующем: внимание произвольное, при исследовании мнестической функции выявляется низкий, но достаточный объем, кратковременная и долговременная слуховая механическая память в пределах низкой нормы, зрительная среднее значение нормы. Мышление словесно-логическое, мыслительные операции анализа, синтеза, сравнения, обобщения, исключения выполняет с опорой на главные и на второстепенные, функциональные и ситуационно-обусловленные признаки предметов. Продуктивность интеллекта в рамках значений нормы. Эмоционально-волевая сфера: выявляется потребность в действии, в эмоциональной вовлеченности, в общении, оптимистичность и легкое вживание в разные социальные роли. Демонстративность, стремление нравиться окружающим, зависимость от средовых воздействий, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии. Тенденция к избеганию ответственности, стремление придавать наибольшее значение тому, чтобы сам процесс деятельности приносил удовольствие, трудности адаптации в условиях жесткого регламента. Высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, непосредственность и раскрепощенность поведения, высокая самооценка. Тенденция к самореализации при повышенной эмотивности, склонности разбрасываться, браться сразу за несколько дел. Ситуационная сдержанность в эмоциональных проявлениях, отказ от своих притязаний, уступчивость, обусловленная сложившимися обстоятельствами. Мотивация достижения столь же высока, как и мотивация избегания неуспеха, самооценка и уровень притязаний с признаками завышенное. Исследование не выявило существенного влияния индивидуально-психологических особенностей ФИО7 P.M. на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния. (том № л.д. 223-227);

заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при изучении рентгенограмм выявлены: на серии МСКТ органов грудной полости от ДД.ММ.ГГГГ определяются КТ-признаки двусторонней нижнедолевой, гипостатической. На серии МСКТ шейного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ определяется: шейный лордоз выпрямлен. Форма и размеры позвонков не изменены. Костно-травматические изменения не выявлены. Паравертебральные мягкие ткани без макроструктурных патологических изменений. На серии МСКТ головного мозга и мозгового черепа от ДД.ММ.ГГГГ определяется состояние после краниотомии в лобной, височной и теменной костях справа, наложения фрезевых отверстий в лобной и теменной костях слева, очага ушиба II типа в правой лобной доле, незначительного объёма эпидуральной гематомы левой затылочной области, пневмокрании, гидромы правой лобно-теменной области. САК, кист прозрачной перегородки, полисинусита, левостороннего мезотимпанита, линейного перелома затылочной кости слева, перелома основания черепа в области задней черепной ямки слева. На цифровой рентгенограмме органов грудной полости от ДД.ММ.ГГГГ выполненной в положении лёжа определяются рентгенологические признаки правосторонней полисегментарной пневмонии. При госпитализации в ГБУЗ СК «Туркменская РБ» 01.01.2018г. в 23 часа 55 минут у ФИО2 диагностирована закрытая черепно-мозговая травма, контузия головного мозга тяжелой степени со сдавлением головного мозга острой субдуральной гематомой правой лобно-теменно-височной области, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, подтвержденное клинически, инструментальными методами и данными оперативного вмешательства. Причиной смерти ФИО2 явилась закрытая тяжелая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся линейным переломом чешуи затылочной кости слева, тяжелой контузией вещества и оболочек головного мозга с образованием левосторонней субарахноидальной гематомы (80,0 мл), очагами контузии правой лобной и височной долей головного мозга, осложнившаяся менингоэнцефалитом, двусторонней гипостатической пневмонией, обусловившая полиорганную недостаточность (заключение эксперта № судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 от 05.02.-02.03.2018г.). Согласно данным медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ СК «СККБ», смерть ФИО2 констатирована ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. В соответствии с п.п.6.1., 6.1.2., 6.1.3 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ-8г. №н указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2 Анализ медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ СК «Туркменская РБ» свидетельствует, что при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружена подапоневратическая гематома мягких тканей левой половины теменно-затылочной области. На рентгенограммах диагностирован перелом затылочной кости слева. При осмотре нейрохирург диагностировал острую субдуральную гематому, что явилось показанием для проведения операции ДД.ММ.ГГГГ декомпенсированной трепанации черепа с удалением гематомы. При переводе в нейрохирургическое отделение ГБУЗ СК «СККБ» указанный диагноз был подтвержден, однако у ФИО2 присоединились закономерные осложнения, связанные с тяжестью травмы. Данная травма возникла вследствие придания телу ФИО2 ускорения и «последующего ускоренного падения навзничь с соударением левой половиной теменно-затылочной области о бетонное покрытие, о чем свидетельствует наличие подапоневротической гематомы в данной области диагностировано врачом при осмотре в приемном отделении и описанной в истории болезни. Ускоренное падение было причинено вследствие нанесения удара рукой или ускоренного толчка в подбородочную область или грудь с последующим амплитудным падением и соударением левой теменно-затылочной областью с ровным бетонным покрытием. Направление травмирующей силы на вертикально расположенное тело - спереди назад. Получение указанных выше повреждений при самостоятельном падении ФИО2 исключается. При нанесении ударов ФИО2 и ФИО7 P.M. были обращены лицом друг к другу. Данная травма не могла быть получена при падении с высоты собственного роста без придания телу ускорения. О придании телу ускорения свидетельствует наличие подапоневротической гематомы в теменно-затылочной области, которая возникает при разгибании головы кзади в шейном отделе позвоночника вследствие придания телу ускорения от удара спереди в лицо. После получения травмы ФИО2 не мог совершить какие-либо действия, так как потерял сознание и находился в коме, которая наступила незадолго (за 1-2 часа) до госпитализации. (том № л.д. 4-29).

Вещественные доказательства:

резиновая галоша на правую ногу с утеплением и рисунком подошвы в виде елочки; вязаная шапка черного цвета; пара мужских носок вязанных; пара мужских носок из материи; футболка синего цвета; кофта серо-черного цвета с логотипом «Amigo»; трусы мужские по типу боксерские с логотипом «Bokai» серого цвета; кофта - олимпийка серо-синего цвета с логотипом «Nike»; трико мужские синего цвета с надписью на поясе «Fayz-M»; трико мужские серого цвета с логотипом «Nike». (том № л.д. 123-124, 125-126);

марлевый тампон (салфетка) с образцами серовато-коричневого вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, марлевый тампон с образцами сухой крови ФИО2 (том № л.д. 209, 210, 211);

CD-R диск с аудиозаписью телефонных сообщений «WhatsApp», в ходе которых сообщается, что ФИО7 P.M., находясь в а. 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО2 (том № л.д. 113, 114).

Протоколы следственных действий:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория прилегающая к строению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а. Шарахалсун, 

<

адрес>, являющийся местом совершения преступления, изъяты марлевый тампон (салфетка) с образцами серовато-коричневого вещества и резиновая галоша на правую ногу с утеплением и рисунком подошвы в виде елочки, а также установлено, что на участке где ФИО2 были причинены телесные повреждения имеется бетонное покрытие. (том № л. д. 17-21);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен коридор хирургического отделения ГБУЗ СК «Туркменская РБ» и изъяты: вязаная шапка черного цвета; пара мужских носок вязанных; пара мужских носок из материи; футболка синего цвета; кофта серо-черного цвета с логотипом «Amigo»; трусы мужские по типу боксерские с логотипом «Bokai» серого цвета; кофта - олимпийка серо-синего цвета с логотипом «Nike»; трико мужские синего цвета с надписью на поясе «Fayz-M»; трико мужские серого цвета с логотипом «Nike». (том № л.д. 23-26);

протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого от ФИО2 получены образцы крови, которая использовалась при производстве экспертизы. (том № л.д. 76-79);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: резиновая галоша на правую ногу с утеплением и рисунком подошвы в виде елочки; вязаная шапка черного цвета; пара мужских носок вязанных; пара мужских носок из материи; футболка синего цвета; кофта серо-черного цвета с логотипом «Amigo»; трусы мужские по типу боксерские с логотипом «Bokai» серого цвета; кофта - олимпийка серо-синего цвета с логотипом «Nike»; трико мужские синего цвета с надписью на поясе «Fayz-M»; трико мужские серого цвета с логотипом «Nike». (том№ л.д. 117-122);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО27 изъят CD-R диск с аудиозаписью телефонных сообщений «WhatsApp», в ходе которых сообщается, что ФИО7 P.M., находясь в а. 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО2 (том № л.д. 131-133);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: марлевый тампон (салфетка) с образцами серовато-коричневого вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, марлевый тампон с образцами сухой крови ФИО2 (том № л.д. 206-208);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены CD-R диск с аудиозаписью телефонных сообщений «WhatsApp», в ходе которых сообщается, что ФИО7 P.M., находясь в а. 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО2 (том № л.д. 105-112).

Иные документы:

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО37 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в приемный покой ГБУЗ СК «Туркменская РБ» поступил ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, кома и в нанесении данных телесных повреждений подозревается ФИО7 P.M. (том № л.д. 5);

заявление Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО7 P.M., находясь в а. 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО2 (том № л.д. 7);

акт исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде контузии головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой правой лобно-теменно-височной области; травматическое субарахноидальное кровоизлияние; подапоневротическая гематома теменно-затылочной области слева; ссадина слизистой в области правого угла рта. Указанная травма образовалась в результате ударного действия твердого тупого предмета (предметов). Указанными повреждениями здоровью ФИО2 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Нельзя исключить образование вышеуказанных повреждений в результате падения с высоты собственного роста после придачи телу дополнительного ускорения. (том № л.д. 30-34);

протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 P.M. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он, находясь около 

<

адрес> а. 

<

адрес>, где между ним и ФИО2 произошла словесная перепалка, перешедшая в драку, в ходе которой он нанес ФИО2 удар в голову, после чего ФИО2 упал, ударившись головой и потерял сознание. (том № л.д. 43);

копия выписки из медицинской карты нейрохирургического отделения ГБУЗ СК «

<

адрес>вая клиническая больница» стационарного больного ФИО2, в которой отражены сведения о полученных ФИО2 телесных повреждений. (том № л.д. 135-136).

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО7 Р. М. в причинении смерти ФИО2 по неосторожности.

Действия ФИО7 Р. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил причинение смерти по неосторожности.

ФИО7 Р. М. не судим ( т. 2 л. 

<

...>). 

Согласно бытовой характеристике ФИО7 Р. М. характеризуется положительно (т. 2 л. д. 151-153).

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО7 Р. М. не состоит. (т. 2 л. 

<

...>). 

В соответствии с п.п. «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 Р. М. являются наличие малолетних детей у виновного (т. 2 л. 

<

...>), явка с повинной ( т. 2 л. д. 43) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л. 

<

...> т. 2 л. д. 124-126). 

В соответствии с п. «к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 Р. М. являются оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (т. 1 л. д. 113-114, т. 2 л. д. 32-35), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Также, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 Р. М. признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 Р. М., не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО7 Р. М., в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО7 Р. М., суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В тоже время, при назначении наказания ФИО7 Р. М. имеются основания для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами "и, к" части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

В силу указанного, суд считает необходимым назначить ФИО7 Р. М. наказание в виде ограничения свободы в соответствие с требованиями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

В связи с назначением подсудимому ФИО7 Р. М. наказания в виде ограничения свободы и в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО7 Р. М. меру пресечения до вступления приговора в законную силу с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащим поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Срок наказания ФИО7 Р. М. необходимо исчислять с даты постановления приговора. 

Согласно ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки ограничения свободы - один день за два дня.

Исходя из изложенного, суду необходимо зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня ФИО7 Р. М. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как с этого момента ФИО7 Р. М. и до постановления настоящего приговора находился под стражей. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ: п. 3, согласно которому предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, соответственно: резиновая калоша на правую ногу с утеплением и рисунком подошвы в виде елочки, вязанная шапка черного цвета, пара вязанных мужских носок, пара мужских носок из материи, футболка синего цвета, кофта серо-черного цвета, трусы мужские серого цвета, кофта-олимпийка синего цвета, трико мужские синего цвета, трико мужские серого цвета – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Установить ФИО14 ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в течение двух раз в месяц для регистрации. 

В соответствии с требованиями ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО14 срок нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО14 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: резиновую калошу на правую ногу с утеплением и рисунком подошвы в виде елочки, вязанную шапку черного цвета, пару вязанных мужских носок, пару мужских носок из материи, футболку синего цвета, кофту серо-черного цвета, трусы мужские серого цвета, кофту-олимпийку синего цвета, трико мужские синего цвета, трико мужские серого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> - уничтожить, марлевый тампон с образцами серовато-коричневого цвета, марлевый тампон с образцами сухой крови ФИО2, диск с аудиозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО17

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела 1-36/2018

Туркменского районного суда Ставропольского края.