Дело № 4-05-47/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шкаликов Р.Э., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № 172 Санкт-Петербурга от 6 апреля 2017 года в Выборгский гарнизонный военный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, около 00 часов 30 минут 5 февраля 2017 года, двигаясь в 

<

адрес> от 

<

адрес> к 

<

адрес> у 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения, при том, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Изучив поступившие материалы, суд приходит к выводу, что их рассмотрение не относится к компетенции Выборгского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Аналогичное положение закреплено в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом из материалов дела об административном правонарушении следует, что вменённое ФИО1 противоправное деяние совершено в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, а какие-либо ходатайства от ФИО1 отсутствуют в материалах дела.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении направляется на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

В соответствии с п. 14 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» территория Приморского района г. Санкт-Петербурга отнесена к юрисдикции Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда. 

При таких обстоятельствах следует придти к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, с учетом места его предполагаемого совершения, подлежат передаче по подведомственности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другие материалы дела № 4-5-47/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

Копию определения направить: лицу, привлекаемому к административной ответственности, - ФИО1, а также начальнику ОГИБДД МВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья Р.Э. Шкаликов