ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наримановского районного суда 

<

адрес> Яковлев Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Тлеповой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, не работающего, не зарегистрированного на территории РФ, зарегистрированного и проживающего на территории 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. № ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не имея гражданства Российской Федерации, являясь гражданином 

<

адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы РФ по истечению срока пребывания на территории РФ, который был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>А, расположенного по 

<

адрес> Российской Федерации. 

В суде ФИО1 вину в признал полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Одним из доказательств вины ФИО1 суд признаёт служебную записку специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин 

<

адрес> ФИО1 находился на территории РФ без регистрации по месту пребывания. 

Также из паспорта ФИО1 следует, что последний является гражданином Республики Таджикистан.

Одновременно, из бланка уведомления видно, что срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу: полное признание ФИО1 вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП № Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, расчётный счёт: №, ОКТМО № лицевой счёт: №, код дохода: №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Д.Ю. Яковлев