Дело №2-2253/2023

91RS0012-01-2022-005206-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе (третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО3 ) об установлении факта принятия наследства.

установил:

в суд обратился ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указал, что 18.04.2021 умерла его мама – ФИО4, к нотариусу не обращался, оставшееся после смерти матери имущество – вещи, мебель, бытовую технику принял фактически, распорядился ими по своему усмотрению. В сентябре 2022 года обнаружил договор банковского счета физического лица № от 07.07.2014 в ПАО «РНКБ», на котором имеются денежные средства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства. Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» заключен договор банковского счета физического лица №, в соответствии с которым на имя ФИО4 открыт текущий счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 105 424,02 руб.

В силу п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 в порядке, предусмотренном п.1 ст.1153 ГК РФ, к нотариусу для принятия наследства не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, в чем ему ответом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с пропуском срока обращения для принятия наследства.

Наследственное дело № после смерти ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто нотариусом Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3 в связи с обращением наследников – ФИО2 и ФИО5 (отказался от наследства).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением Первомайского районного суда г.Владивостока от 22.06.2023 Керченскому городскому суд Республики Крым судом поручено допросить свидетелей ФИО6, ФИО7 

Согласно пояснениям свидетеля ФИО6, имеющемуся в материалах дела договора найма жилого помещения от 01.09.2021, заключенного с ФИО2 , истец обратился к ней по вопросу продажи квартиры в 

<

адрес>. Она нашла покупателя и оформила сделку в конце лета 2021 года. С ФИО4 не знакома. Когда продавали квартиру ФИО2, в ней были какие-то вещи (старый шкаф, диван, стулья на кухне, сумки какие-то). Он сказал, что это личные вещи его матери и он их вывез летом 2021 года до августа 2021 года, перевез в одну из комнат ее дома, которую она ему временно сдавала. К концу 2021 года он сказал, что переезжает, забрал вещи, а диван и шкаф оставил ей.

Свидетель ФИО7 пояснил, что с ФИО2 знаком с 1980 года, с ФИО4 знаком не был. ФИО2 говорил, что ему нужно продать квартиру и освободить ее от маминых вещей. В 2021 году летом ФИО2 завез в их с ФИО6 дом с их разрешения какие-то вещи, которые принадлежали его матери: стулья, табуретки, шкаф, сумки с коробками. Данные вещи ФИО2 хранил около года, часть вещей вывез, а хлам (шкаф, стулья, табуретки) оставил ему на дрова для печи, а вещи забрал.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку он распорядился принадлежавшими наследодателю вещами, забрав их из квартиры. Доказательств обратного не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 (паспорт 0511 909971) наследства, оставшегося после смерти ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023