Дело 5-55 (1) 2019 

УИД 64RS0023-01-2019-000280-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 мая 2019 года Саратовская область 

г. Новоузенск 

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

адрес> 

<

адрес> - разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь около здания 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников «Росгвардии» проехать в МО МВД России 

<

адрес>», размахивал руками, громко кричал, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал частично, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он в нетрезвом состоянии проходил по улице мимо здания 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел полиции, он испугался, и стал от них убегать, его догнали и, применив физическую силу, доставили в отдел полиции.

Вина ФИО1 помимо собственного частичного признания, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, ФИО1 от подписи и объяснений отказался (л.д.3); рапортами полицейских ОПОВО по 

<

адрес> филиал ФГКУУВО ВНН по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ находились в наряде по охране объектов в 

<

адрес>, ими был задержан ранее известный ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к гражданину и представившись, потребовали, чтобы он предъявил документы удостоверяющие личность, т.к. у него их не оказалось, предложили чтобы он проехал с ними в МО МВД России «

<

адрес>», на что он стал громко кричать, размахивать руками. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и средства БРС (наручники, после чего он был передан сотруднику ППсП МО «

<

адрес>» 

<

адрес> (л.д. 5-6); объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась около здания 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> как неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения оказывал неповиновение сотрудникам «Росгвардии», а именно кричал, хватался за форменную одежду сотрудников и пытался убежать, на неоднократные предупреждения прекратить свои хулиганские действия не реагировал. (л.д.7 сведениями ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> об административной практики в отношении ФИО1 (л.д. 9-10).

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН 

<

***> КПП 642201001 МО МВД России «Новоузенский» ОКТМО 63630000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. БИК 046311001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880464196416606963.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Т.А. Шашлова