Дело № 2-384/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Цминской Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ГУМВД России по Ростовской области, ОМВД России по Сальскому району о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО2.

В обосновании своих требований истец пояснила, что она является собственником дома по адресу: 

<

адрес>.

С момента прописки по адресу: 

<

адрес>, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Место его жительства не известно. 

Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. 

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ истец просит признать прекратившим право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещался о времени и месте слушания дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ГУМВД России по Ростовской области извещено о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд представителя не направило. Согласно представленным возражениям, территориальные органы ГУМВД России по Ростовской области, в систему которых входят вновь созданные отделения по вопросам миграции, являются самостоятельными юридическими лицами, наделенными полномочиями представлять свои интересы в органах судебной власти. В связи с чем в качестве третьего лица должен быть привлечен ОМВД России по Сальскому району. Не согласны с требованиями в части снятия ФИО2 с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета происходит без непосредственного участия гражданина регистрирующим органом по предоставлению заинтересованными лицами решения суда вступившего в законную силу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Просили суд отказать в удовлетворении требований в части снятия с регистрационного учета ФИО2 

Третье лицо ОМВД России по Сальскому району судебное заседание не явилось, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещалось о времени и месте слушания дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д.3) принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из представленной в материалы копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-10). Аналогичные сведения содержатся в адресной справке от 13 февраля 2017 года (л.д.22).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Обращаясь в суд с иском о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, истец ссылается на то, что ответчик членом семьи истца не является, по данному адресу никогда не проживал, вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. 

Доказательств обратному суду, представлено не было. 

Свидетель К.Н.Г. суду пояснил, что ответчик не проживал по указанному адресу, в доме его вещей нет, ФИО2 не является членом семьи ФИО1 

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно то, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, регистрация ответчика ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного жилого дома в полном объеме, суд приходит к выводу, что ответчика следует признать прекратившими право пользования жилым домом, принадлежащим истцу, следовательно, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи, с чем оснований, для судебного решения в части снятия ответчика с регистрационного учета не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ГУМВД России по Ростовской области, ОМВД России по Сальскому району о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Бабина