дело №

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 29 сентября 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым домом 8 по 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В обосновании указав, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Ответчик - племянница истца в доме не проживала, были лишь зарегистрирована по месту жительства, после того, как сгорел дом ФИО20 – сестры истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла. При этом, ответчик, оставаясь зарегистрированной по месту жительства в доме истца формально, отказывается сняться с регистрационного учета.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены УФМС МВД РТ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного ФИО2, ФИО8, ФИО9

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 40 ГПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО21 в лице законного ФИО2 ФИО10 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 47 ГПК РФ для участия в деле привлечен ФИО2.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ порядке статьи 39 ГПК РФ истец заявленные к ответчикам требования уточнил, просил ответчиков признать не приобретшими права пользования домом 8 по 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

В данном судебном заседании истец ФИО3 и его ФИО2 адвокат ФИО22 уточненные требования в отношении ответчиков поддержали.

Ответчик ФИО10 действующая также в интересах ФИО21 с иском не согласилась, просила оставить его без удовлетворения.

Третьи лица УФМС МВД РТ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного ФИО2, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, явку ФИО2 не обеспечил, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, уважительность причин неявки не установлена.

ФИО2 по доверенности ФИО23 суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под ФИО2, признается место жительства их законных ФИО2 - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда ФИО2 регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги в 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

По свидетельству о рождении III-КБ№ выданному ДД.ММ.ГГГГ ОУЗАГС ИК МО 

<

адрес>, в книгу регистрации актов внесена запись № о рождении ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого указаны ФИО10 и ФИО11 (л.д.51).

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОУФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.50).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по решению Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом, назначение жилое, 2-х этажный, общей площадью 121,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

По справке ОГПН 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, данный ФИО2 подтверждает факт пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.38).

По утверждению истца, ответчик ФИО10 является его племянницей была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>, в доме, принадлежащем ему никогда не проживала и не вселялась. На земельном участке по адресу: 

<

адрес>, до пожара было два строения под идентичным номером, один из которых не принадлежащий истцу в результате пожара был уничтожен.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25, которые были предупреждены перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованы в исходе дела. 

Указанные свидетели также подтвердили, что ответчики в жилом помещении истца никогда не проживали.

Суд признает указанных показания свидетелей ФИО24 и ФИО25 достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств по делу.

Обстоятельства регистрации в ином доме и его уничтожения в результате пожара ФИО10 не оспариваются. 

По утверждениям истца, ответчик никогда в доме принадлежащем ему не проживала, личных вещей в доме не имеет.

Доказательства обратного, суду не представлены.

Согласно сведений Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре регистрации прав на объекты недвижимости, за ФИО10 на праве собственности зарегистрированы: земельный участок, категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 340 кв.м., расположенный по адресу: Тетюшский муниципальный район, 

<

адрес>, а также жилое помещение – 

<

адрес>, с обременением в силу закона в пользу ФИО26

При указанных обстоятельствах, суд не соглашается с доводом ответчика об отсутствии у нее права собственности на иные жилые помещения.

На основании справки МАДОУ «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, сын ФИО10 – ФИО12 посещает указанное детское дошкольное учреждение.

Согласно положениям статей 55,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При этом, ответчиком не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств тому, что ответчик и ее несовершеннолетний сын проживали в спорном жилом помещении, были вынуждены его покинуть и истец препятствовал их проживанию в данном доме.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, поскольку истец, является собственником спорного жилого помещения, ответчики в жилом помещении не проживали, были зарегистрированы по адресу, в связи с уничтожением дома пожаром, какого-либо соглашения между истцом (собственником) и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчики в доме не проживают, не несут расходы по оплате коммунальных платежей, имеют в наличии иное место жительства, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не позволяет истцу распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает его права как собственника спорного жилого помещения, то право пользования данным жилым помещением ответчики не приобрели. 

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом у истца инвалидности II группы, что подтверждает справка МСЭ-010№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в доход Муниципального образования города Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО10 действующую также в интересах несовершеннолетнего ФИО12, несовершеннолетнего ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО10 действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО12 в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна. Судья: