Дело № 2а-57-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

пгт. Ижморский 14 июня 2017г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекция ФНС России по г.Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, свои требования, мотивируя тем, что согласно п.1 ст. 357 НК РФ ФИО1, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по г.Кемерово, ФИО1 имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства: ISUZU ELF, автомобили грузовые, 140 л.с., рег. № №, VOLKSWAGEN TOUAREG, автомобили легковые, 280 л.с., рег. № №, MERCEDES BENZ E230, автомобили легковые, 150 л.с., рег. № №

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2014г. составила 40 717,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 4 849,68 руб.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 1597683 от 09.04.2015г. Согласно ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № 97645 от 13.10.2015г. Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

Итого (недоимка по налогам с учетом с пеней): 45 566,68 руб.

В связи с отменой 28.09.2016г. судебного приказа от 10.06.2016г. по делу № 2-383/2016 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 40 717, 00 руб.; пени по транспортному налогу 4 89, 68 руб.. Итого к взысканию 45 566,68 руб. 

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со сведениями, представленными в налоговый орган органом, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, административному ответчику на праве собственности в 2014 году принадлежали транспортные средства: ISUZU ELF, автомобили грузовые, 140 л.с., рег. № № который снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.; VOLKSWAGEN TOUAREG, автомобили легковые, 280 л.с., рег. № № который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.; MERCEDES BENZ E230, автомобили легковые, 150 л.с., рег. № №, находится на учете по настоящее время.

Налоговым органом в установленный законом срок ФИО1 направлено налоговое уведомление N 1597683 от 09.04.2015г. транспортный налог начислен за 2014 год в сумме 40 717 руб. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок ФИО1 направлено требование N 97645 по состоянию на 13.10.2015г., согласно которому последнему предлагается в срок до 09.12.2015г. погасить недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 40 171,00руб., и пени в сумме 4849,68 руб. 

В связи с неоплатой ответчиком данного налога в установленный срок налоговым органом были направлены в адрес ответчика требования об уплате транспортного налога, то есть досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. 

Поскольку установлено, что налогоплательщик ФИО1 допустил просрочку уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу, что административный ответчик должен нести ответственность, а именно уплатить пеню за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд находит обоснованным расчет пени по транспортному налогу за 2014г. в размере 4 849,68 руб., представленный административным истцом, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, и выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В указанный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа налоговый орган в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в порядке искового производства обратился в срок, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, согласно которому исковое заявление отправлено административным истцом 28.03.2017г.

Учитывая, что факт наличия на праве собственности транспортных средств подтверждается материалами дела, требование об оплате суммы транспортного налога, пени и штрафа в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, срок обращения с иском соблюден, у суда имеются основания удовлетворить требования Инспекции ФНС России по г.Кемерово в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно ч.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины суд приходит к выводу, что государственную пошлину в соответствии с абз.2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 1 567 рублей, необходимо взыскать с ответчика в местный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Кемерово удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по г.Кемерово задолженность по транспортному налогу в общей сумме 45 566 (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, состоящей из налога 40 717 (сорок тысяч семьсот семнадцать) рублей 00 копеек и пени – 4 849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П.Гритчина