Дело №

(УИД 27RS0№-66)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025г. 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об оказании адресной социальной помощи и государственной социальной помощи на основании социального контракта», между истцом и ответчиком заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по социальному контракту перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере 329803 руб. Ответчик не представил документы, подтверждающие использование предоставленных денежных средств по назначению в соответствии с условиями социального контракта в полном размере, до настоящего времени числится долг в размере 53684,22 руб. Требование о возврате денежных средств не исполнил. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 53684,22 руб.

Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В поданном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, лично, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 117, 167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с учетом их надлежащего извещения, ходатайства истца о рассмотрении в отсутствии и согласие на заочное производство.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации; адресного использования бюджетных средств; усиления адресной социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения.

В соответствии с ч.2.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, в случае невыполнения ее получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, просил назначить ему государственную единовременную выплату.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", постановлением 

<

адрес> от 17.08.2020г. №- пр "Об оказании адресной социальной помощи и государственной социальной помощи на основании социального контракта между сторонами спора заключен Социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.23 Порядка специалистами Центра разработана и утверждена программа социальной адаптации малоимущей семьи на период действия социального контракта.

В соответствии с п. 3.12 Порядка в программу социальной адаптации с целью ведения предпринимательской деятельности включены следующие мероприятия по адаптации малоимущей семьи: приобретение оборудования, расходных материалов, аренда помещения, обучение, размещение рекламы, ежемесячное предоставление отчета о ведение индивидуальной предпринимательской деятельности.

Денежные средства по социальному контракту в размере 329803 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО1 на расчетный счет, открытый в указанной им в кредитной организации.

Согласно разд. 3.2 социального контракта, п. 3.37 разд. 3 Порядка ответчик обязан: для осуществления ежемесячного контроля за исполнением мероприятий программы социальной адаптации получатель государственной социальной помощи в сроки, установленные программой социальной адаптации, представляет в центр социальной поддержки отчет по исполнению установленных в ней мероприятий по форме, утвержденной приказом министерства социальной защиты края.

В нарушение условий заключенного сторонами социального контракта, ответчик не предоставил истцу на основании п. 3.2.4. документы подтверждающие факт выполнения им программы социальной адаптации на сумму 53684,22 руб.

В соответствии с п.3.43 раздела 3 Порядка, в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в период действия социального контракта по собственной инициативе, а также в случае выявления центром социальной поддержки факта нецелевого использования получателем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, денежные средства подлежат возврату на счет центра социальной поддержки в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с п.3.44 настоящего Порядка. При невыполнении получателем государственной социальной помощи требования о возврате необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи в течение срока, указанного в настоящем пункте, центр социальной поддержки не позднее 15 рабочих дней после истечения данного срока направляет в суд иск о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, устанавливается принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.

Следовательно, для опровержения презумпции добросовестности лица, обратившегося в суд, другая сторона должна в соответствии с нормой ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представить суду соответствующие доказательства.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства в размере 329803 руб., не представил отчетные документы (кассовые чеки) о покупке оборудования, расходных материалов на сумму 53684,22 руб., при этом денежную выплату в указанном размере, в добровольном порядке не возвратил, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 53684,22 руб.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» в размере 4000 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 53684 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.