уголовное дело № 1-143/2019 УИД 23RS0045-01-2019-001910-90 

Приговор

 Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 14 августа 2019 года 

Славянский городской суд (...) в составе:

председательствующего судьи

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания

Барнаковской Ю.В.,

с участием: 

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора 

Афисова Я.В.,

подсудимого

Епишева Д.В.,

защитника подсудимого Епишева Д.В. - адвоката предоставившего ордер (...) от (...), удостоверение (...) от (...), регистрационный (...);

Кирячкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Епишева Д. В., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина (...), зарегистрированного и проживающего (...), образование (...), (...), Е.Д.Д., (...) года рождения, (...), не состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края, снятого с воинского учета (...) по состоянию здоровья, военную службу в рядах вооруженных сил РФ не проходил, (...) врачебной комиссией признан: «(...) - не годен к военной службе по ст. 20-а гр. 1 Приказа МО РФ (...) от 2003 года, диагноз: (...) не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Епишев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление Епишевым Д.В. совершено при следующих обстоятельствах.

07 мая 2019 года, около 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 м от многоквартирного (...) в (...), у основания мусорного бака, обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, положил данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом в правый карман джинсовых брюк, надетых на него, где незаконно хранил до 10 часов 50 минут 08 мая 2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенном по ул. Школьная 301 в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края. Согласно заключения эксперта (...) от (...) порошкообразное вещество, массой 1, 12г, изъятое (...) в ходе проведения личного досмотра Епишева Д.В., и представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образовывает крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый Епишев Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что сверток нашел в городе Краснодаре по ул. Вавилова, возле мусорного бака. Найденный пакет хранил в кармане своих штанов. Через 2 дня пошел в магазин за пивом, где его и задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции, он добровольно выдал сверток с наркотическим средством. Суду пояснил, что его отец находится на пенсии, сестра инвалид-детства, мама болеет, он проживает совместно с ними. 

Виновность подсудимого Епишева Д.В. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ю.А.А., данные в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе МВД России по Славянскому району в должности о/у ОНК ОМВД РФ по Славянскому району. 08.05.2019 Епишев Д. В. был доставлен ПОРПП СП OMBД России по Славянскому району в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении. Так как Епишев Д.В. при составлении административного протокола сильно нервничал, то после его составления он был сотрудником полиции доставлен в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району для проведения личного досмотра. После чего перед началом проведения личного досмотра в кабинете № 1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району им были приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра гражданину Епишеву Д. В. было предложено добровольно выдать, если имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещи и наркотические средства на, что гражданин Епишев Д.В., пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». После чего он в ходе проводимого личного досмотра 08.05.2019 около 10 часов 30 минут извлек из правого кармана джинсовых брюк надетых на Епишева Д.В. полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обмотали нитью и оклеили пояснительной запиской, где расписались понятые, Епишев Д. В. и все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра им был составлен протокол, в котором Епишев Д.В., понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра он задал Епишеву Д.В. вопрос, почему он сразу, перед проведением личного досмотра не сообщил, что у него при себе хранится наркотическое средство, на что Епишев Д. В. ответил, что думал, что наркотическое средство не найдут. После этого им 08.05.2019 около 11 часов 00 минут с ладоней и пальцев обеих рук Епишева Д.В., бинтовым тампоном, смоченным этиловым спиртом, были проведены смывы. Бинтовой тампон со смывами им был помещен в прозрачный ПЭТ пакет, горловину которого он обвязал нитью и опечатал бумажной биркой, где все участвующие лица поставили подписи, Также в прозрачный ПЭТ пакет был помещен образец бинтового тампона, из которого им был изготовлен тампон со смывом и опечатан аналогичным способом. В ходе проведения протокола взятия проб и образцов им был составлен протокол, в котором Епишев Д. В., понятые и все участвующие лица поставили свои подписи /л.д.67-69/.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Х.А.Н., данные в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе МВД России по Славянскому району в должности о/у ОНК ОМВД РФ по Славянскому району. 08.05.2019 им был опрошен Епишев Д. В. по факту хранения наркотического средства «соль», который в ходе опроса пояснил, что наркотическое средство он обнаружил в г. Краснодаре, более точного адреса он назвать не смог, так как не помнил, но наглядно показать сможет. Далее 13.05.2019 им совместно с Епишевым Д.В. и участвующими лицами был осуществлен выезд в г. Краснодар, где Епишев Д. В. показал где он обнаружил наркотическое средство «соль», а именно в 20 м от многоквартирного дома № 18/1 по ул. Вавилова в г. Краснодаре около основания мусорного бака и пояснил, что наркотические средства он приобрел для личного употребления /л.д. 70-72/.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Андреенко Е.М., данные в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.05.2019 около 10 часов 30 минут он и другое гражданское лицо приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра, гражданина Е.Д.П.. Личный досмотр проводился В служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенном по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная 301. Перед началом проведения личного досмотра гражданину Е.Д.П. было предложено добровольно выдать, если имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещи и наркотические средства на, что гражданин Е.Д.П. пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции в ходе проводимого личного досмотра извлекли из правого кармана джинсовых брюк, синего цвета, надетых на Е.Д.П. полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее сотрудники полиции поинтересовались у Е.Д.П., что это за порошкообразное вещество, на что Е.Д.П. пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Указанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обмотали нитью и оклеили пояснительной запиской, где расписался он, другой понятой И все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был взят медицинский бинт, из которого был изготовлен марлевый тампон, который сотрудник полиции смочил раствором этилового спирта, после чего сотрудником полиции с ладоней и пальцев обеих рук Е.И.А., бинтовым тампоном, были проведены смывы, затем образец марлевого тампона сотрудником полиции был помещен в прозрачный ПЭТ пакет, горловину которого обвязали нитью и опечатали бумажной биркой, где он и другие участвующие лица поставили подписи. После чего сотрудником полиции был изготовлен аналогичный марлевый тампон, который был смочен этиловым спиртом и помещен в прозрачный ПЭТ пакет, горловину которого обвязали нитью и опечатали бумажной биркой, где он и другие участвующие лица поставили подписи. Далее (...) он и другое гражданское лицо были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра участка местности, расположенного в 20 м от многоквартирного (...) в (...). Так же в осмотре места происшествия участвовал Епишев Д.В., который подошел к мусорным бакам и пояснил, что (...) он обнаружил у основания мусорного бака ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакетик Епишев Д.В. положил к себе в правый карман джинсовых брюк, и затем он направился в г. Славянск-на-Кубани. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи /л.д. 73-75/.

Виновность подсудимого Епишева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району лейтенанта полиции Х.А.Н., в котором содержатся сведения о совершенном Епишевым Д.В. преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ. /л.д. 6/ 

- протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся сведения о совершенном Епишевым Д.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенном 09 часа 45 минут 08.05.2019. /л.д. 10/ 

- протоколом личного досмотра Епишева Д.В. и фото-таблицей к нему, от 08.05.2019, произведенного в период времени с 10 часов 30 минут по 10

часов 50 минут в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край г. Славянск-на-Кубани ул. Школьная 301 в ходе проведения которого, в правом кармане джинсовых брюк надетых на Епишева Д.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом, массой 1,12 г, который упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана белыми нитями, к концам которых прикреплены пояснительные бирки с подписями на них участвующих лиц. /л.д.II-13/ 

- протоколом взятия проб и образцов от 08.05.2019, согласно которому произведен смыв вещества, находящийся на кожном покрове при помощи тампона, который в последующем был упакован в ПЭТ пакет, горловина пакета обвязана белой нитью, к концам которой прикреплен пояснительная бирка с подписями на ней участвующих лиц, также был изъят образец марлевого бинта и упакован аналогичным способом. /л.д.14-15/ 

- заключением судебно-химической экспертизы (...) от (...), из которого следует, порошкообразное вещество, массой 1,12г, изъятое (...) в ходе проведения личного досмотра Епишева Д.В., и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП (...) от (...), содержит в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня, в следовом количестве, на образце марлевого тампона, представленном на экспертное исследование по материалам КУСП (...) от 08.05.2019г, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. /л.д. 27-28 / 

- постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства психотропные вещества- для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство массой 1,12 г., содержащее в своем составе наркотическое средство- производное - N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня» относится к крупному размеру. /л.д.42/ 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 м. от многоквартирного (...), где Епишев Д.В. указал на место у основания мусорного бака и пояснил, что именно на этом месте он обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который Епишев Д.В. поместил себе в правый карман джинсовых брюк и хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции. /л.д. 34-38/ 

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2019, в ходе которого осмотрены 1,11 г. порошкообразного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, 2 марлевых тампона в 2 полимерных пакетах признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /л.д. 79-80/ 

- вещественными доказательствами: массой 1,12 г. порошкообразного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, 2 марлевых тампона в 2 полимерных пакетах, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району /л.д. 83-84/. 

Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, проанализировав собранные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого Епишева Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния в судебном заседании доказана полностью.

Действия подсудимого Епишева Д.В. правильно квалицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Епишев Д.В. на учете у врача нарколога не состоит /л.д.113/; на учете в психиатрическом кабинете Славянской ЦРБ ранее состоял на Д-наблюдении с 2004-2018 года с диагнозом умственная отсталость легкой степени в связи с неустановленной причиной, со значительными нарушениями поведения требующих ухода и лечения /л.д. 115/, на воинском учете в военном комиссариате (...) и (...) не состоит, снят с воинского учета (...) по состоянию здоровья, военную службу в рядах вооруженных сил РФ не проходил, (...) военно-врачебной комиссией признан: «Д»- негоден к военной службе по ст. 20-а гр. 1 Приказа МО РФ (...) от 203 года, диагноз: (...) /л.д. 108/, к административной ответственности привлекался неоднократно /л.д. 116/, согласно заключения комиссии экспертов по амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от (...) (...) Епишев Д.В. (...) Епишев Д.В. не нуждается, синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации не нуждается /л.д. 61-64. / В соответствии со ст.19 УК РФ суд приходит к выводу, что Епишев Д.В. подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Подсудимый Епишев Д.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. 

Подсудимый Епишев Д.В. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. Со стороны соседей в администрацию жалоб не поступало/л.д. 110/. /. Согласно справки о составе семьи проживает с матерью, 1961 года рождения, имеющей заболевания в области неврологии, бабушкой, 1929 года рождения, имеющей заболевания в области сердца и сестрой, 1992 года рождения. Согласно представленных документов в судебное заседание Епишев Д.В. является (...), сестра подсудимого Епишева Д.В. - Е.С.В. признана инвалидом с детства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Епишеву Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Епишеву Д.В., судом не установлено.

Оценив всю совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, и такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ в целях исправления подсудимого Епишева Д.В. считает необходимым возложить на последнего обязанность: в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц.

Учитывая все обстоятельства, а так же личность подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления с учетом обстоятельств дела не имеется.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Массу 1,12 г. порошкообразного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, 2 марлевых тампона в 2 полимерных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, по адресу 

<

...> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

согласованно

Судья Пелюшенко Ю.Н.