УИД 62RS0026-01-2020-000232-31

дело № 1-26/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 29 сентября 2020 г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Харламова Н.М., 

с участием: государственных обвинителей – и.о. прокурора Спасского района Рязанской области Шкаева С.В., заместителя прокурора Спасского района Рязанской области Зеленяка М.И. 

подсудимого – ФИО1 ФИО161

его защитника – адвоката Сидорина Р.Ю. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого – ФИО4 ФИО162

его защитника – адвоката Бухова Д.С. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО163 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

ФИО4 ФИО164, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося у себя дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), располагающего сведениями о значительной материальной выгоде от незаконного сбыта наркотических средств и источнике приобретения указанного наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в целях систематического извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности для каждого из участников группы лиц по предварительному сговору.

С целью облегчения совершения преступления, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора при личной встрече, предложил своему знакомому ФИО4, являющемуся потребителем наркотического средства героина (диацетилморфина), совместно сбывать данное наркотическое средство на территории 

<

адрес>, на что последний дал своё добровольное согласие.

Вступив между собой в предварительный преступный сговор, ФИО4 и ФИО1 распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 должен был: организовывать приобретение наркотического средства героина (диацетилморфина), его незаконное хранение и расфасовку, передачу наркотического средства из рук в руки при личных встречах ФИО4 для последующего незаконного сбыта, подыскивать среди своих знакомых потенциальных потребителей наркотического средства, лично осуществлять незаконный сбыт наркотического средства потребителям бесконтактным тайниковым способом (через «закладки»), распределять доходы от преступной деятельности группы.

Роль ФИО4 в совершении указанного преступления заключалась в подыскании потребителей наркотического средства героина (диацетилморфина), в получении от ФИО1 расфасованного наркотического средства, хранении его при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, осуществлении непосредственного розничного сбыта наркотического средства потребителям путем передачи из рук в руки при личных встречах.

В результате исполнения своих ролей, в группе в составе ФИО1 и ФИО4, каждый из её участников получал материальную выгоду от незаконного сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в виде денежных средств.

Таким образом, примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4, вступив между собой в предварительный преступный сговор, стали, согласно распределенным между ними ролям, осуществлять деятельность, направленную на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства героина (диацетилморфина) на территории 

<

адрес>, получая за данную деятельность материальное вознаграждение в виде денежных средств.

Реализуя преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно и согласованно с ФИО4, согласно своей роли в совершении преступления, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое, в целях последующего совместного с ФИО4 незаконного сбыта, стал хранить по месту своего проживания в доме по адресу: 

<

адрес>, расфасовав часть указанного наркотического средства на разовые «дозы».

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ФИО4 посредством сотовой связи обратился его знакомый Свидетель №3, являющийся потребителем наркотического средства героина (диацетилморфина), с просьбой продать ему данное наркотическое средство. ФИО4, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями, в указанные день и время посредством сотовой связи договорился с Свидетель №3 о времени и месте встречи, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства последнему, после чего также посредством сотовой связи сообщил о покупателе ФИО1

ФИО1, действуя согласно преступного сговора, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью конспирации преступных действий, договорился с ФИО4 путем направления смс-сообщения на сотовый телефон последнего о встрече для передачи ему наркотического средства для последующего сбыта Свидетель №3 в 

<

адрес>, после чего, взяв из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, предназначенное для незаконного сбыта Свидетель №3 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № проследовал к магазину 

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стал ожидать ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4 встретился с Свидетель №3, управляющим автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около здания торгового центра 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда они совместно на указанном автомобиле проследовали к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в припаркованном рядом с данным магазином автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился ФИО1, который, действуя согласно ранее распределенным ролям, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня передал ФИО4 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, для последующего незаконного сбыта Свидетель №3 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4, действуя в общих интересах с ФИО1, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, в неустановленном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном на обочине автодороги на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> 

<

адрес>, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл Свидетель №3 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, содержащееся в пенициллиновом флаконе, который Свидетель №3 в последующем положил в салон автомобиля, на котором он передвигался.

Таким образом, ФИО4 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Свидетель №3 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут около специализированного поста ДПС 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты>, а именно автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №3, сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> в кармане пассажирского сиденья был обнаружен и изъят пенициллиновый флакон, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, которое Свидетель №3 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыли ФИО4 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4, продолжая действовать согласно преступного сговора с ФИО1, а также распределенным между ними ролям, желая незаконно сбыть оставшееся в их распоряжении наркотическое средство героин (диацетилморфин), приискал в качестве покупателя гражданина, в отношении которого принято решение о сохранении в тайне данных о личности и которому присвоен псевдоним ФИО46 и посредством сотовой связи договорился с ним о времени и месте встречи, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства последнему.

Встретившись в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут примерно до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ недалеко от 

<

адрес> с гражданином под псевдонимом ФИО47 действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», и узнав о количестве необходимого тому наркотического средства, ФИО4 в указанный период получил от ФИО1 в 

<

адрес> наркотическое средство героин (диацетилморфин), содержащееся в двух свертках, массой 

<

данные изъяты> грамма, предназначавшееся для сбыта гражданину под псевдонимом ФИО48 Продолжая действовать согласно предварительному преступному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл гражданину под псевдонимом ФИО49 действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащееся в двух свертках, которое гражданин под псевдонимом ФИО50 ссыпал в один фольгированный сверток и оставил себе, передав при этом ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретенное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут гражданин под псевдонимом ФИО51 действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящемся около дома по адресу: 

<

адрес>, выдал сотрудникам УФСКН России по 

<

адрес> приобретенное им у ФИО4 и ФИО1 наркотическое средство, содержащееся в одном фольгированном свертке.

Таким образом, ФИО4 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли гражданину под псевдонимом ФИО52 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 

<

данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> часов, ФИО4, продолжая действовать согласно преступному сговору с ФИО1, к которому в качестве покупателя наркотического средства героина (диацетилморфина) обратился его знакомый ФИО15, выполняя свою роль в совершении преступления, посредством сотовой связи договорился с ним о месте и времени встречи, с целью незаконного сбыта наркотического средства последнему. Затем ФИО4, получив от ФИО1 в 

<

адрес> наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, для сбыта ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, на участке местности, расположенном справа от грунтовой дороги по ходу движения, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, и имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл ФИО15 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО15 стал хранить при себе для личного употребления, передав при этом ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретенное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО4 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО15 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> метрах от автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, в ходе проведения личного досмотра ФИО15 сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> обнаружили в левом кармане куртки и изъяли фольгированный сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, а также медицинский шприц, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО15 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыли ФИО4 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к которому в качестве покупателя наркотического средства обратился его знакомый ФИО16, продолжая действовать согласно преступного сговора с ФИО4, а также распределенным между ними ролям, желая незаконно сбыть оставшееся в их распоряжении наркотическое средство героин (диацетилморфин), посредством сотовой связи договорился с ФИО16 о месте и времени встречи, с целью незаконного сбыта последнему наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, продолжая преступные действия, действуя из корыстных побуждений, встретился с ФИО16 на участке местности, расположенном в лесополосе у 

<

адрес>. Получив в указанные день и время от ФИО16 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1, действуя умышленно, в общих интересах с ФИО4, в это же время через тайник («закладку»), расположенный в пне от дерева на участке местности, находящемся на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> от 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, незаконно сбыл ФИО16 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, в фольгированном свертке, которое в это же время ФИО16 забрал из тайника и стал хранить при себе для личного употребления. 

Таким образом, ФИО4 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО16 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в помещении специализированного поста ДПС, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО16 сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> обнаружили в левом кармане надетой на нем куртки, в кошельке, и изъяли фольгированный сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО16 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыли ФИО4 и ФИО1

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свои преступные намерения до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку оставшееся у них предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного у дома по адресу: 

<

адрес>, при нем, в правом кармане брюк, в спичечном коробке, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащееся в фольгированном свертке, предназначавшееся для дальнейшего совместного с ФИО1 незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты> а именно обследования жилища ФИО1 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, раздельно упакованное в фольгированный свёрток (

<

данные изъяты> грамма), полимерный пакет (

<

данные изъяты> грамма), а также 

<

данные изъяты> фольгированных и 

<

данные изъяты> бумажный свёрток (

<

данные изъяты> грамма).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, количество наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 12,33 грамма является крупным размером указанного наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и ФИО4 вину в преступлении не признали. В ходе судебного следствия полностью признали вину в инкриминируемом преступлении, сообщили суду, что с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, согласны и их не оспаривают, о содеянном сожалеют и раскаиваются. Данные ими на следствии показания они полностью подтверждают, однако от дачи показаний по существу обвинения в судебном заседании отказались, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ в суде показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии, инкриминируемое преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

- в 

<

данные изъяты> период он проживал по адресу: 

<

адрес>. Путём внутривенных инъекций на протяжении 

<

данные изъяты> он употребляет наркотическое средство героин. У него есть знакомый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с которым они поддерживают дружеские отношения с раннего детства и который тоже является потребителем героина. У ФИО4 появилась наркотическая зависимость, в связи с чем тот проходил курс лечения в 

<

данные изъяты>, но он его оттуда забрал, после чего они стали проживать совместно по вышеуказанному адресу. Наркотическое средство героин он неоднократно приобретал у не известного ему лица, бесконтактным тайниковым способом (через «закладки») на территории 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Internet», с использованием программы обмена короткими текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты>, в Internet-магазине 

<

адрес>. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ. он решил заняться сбытом наркотического средства героина на территории 

<

адрес>. В связи с тем, что из-за длительного употребления наркотиков у него наступили проблемы с речью, и ему было тяжело разговаривать и вести переговоры о сбыте наркотиков, он решил сделать ФИО4 своим помощником в этом деле. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО4 является потребителем наркотических средств и не имеет постоянного источника дохода, а также общается со значительным кругом лиц, потребляющих наркотики, он сделал ему предложение о совместном сбыте наркотического средства героина на территории 

<

адрес>, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств и части наркотика. Он пояснил ФИО4, что будет приобретать на их общие деньги героин у вышеуказанного не установленного лица по льготной цене, фасовать наркотик на мелкие дозы, осуществлять непосредственный незаконный сбыт героина потребителям. ФИО4 должен был подыскивать потребителей наркотика и также осуществлять непосредственный его сбыт. ФИО4 сразу же согласился на его предложение. После этого на их общие денежные средства они стали приобретать наркотическое средство вышеуказанным способом у упомянутого не известного ему лица. По месту жительства он фасовал героин на мелкие дозы, в том числе и с добавлением схожего с ним по внешнему виду порошка, для увеличения объёма. Затем он и ФИО4 сбывали его своим знакомым наркоманам. Кроме того, часть наркотического средства они оставляли себе для личного употребления, а другую часть делили на дозы и каждую из них продавали по 

<

данные изъяты> рублей. О том, что они с ФИО4 сбывают наркотические средства, через некоторое время узнали многие потребители, в связи с этим для недопущения раскрытия их преступной деятельности они использовали меры конспирации, а именно говорили по телефону в зашифрованной форме, продавали героин только проверенным людям, сбывали наркотики в основном в лесном массиве. Вырученные от продажи героина денежные средства распределял между ними он. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они совершенно точно сбывали наркотическое средство героин своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> он совместно с ФИО4 находился по их месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Изначально на телефон ФИО4 кто-то позвонил, тот взял наркотик и пошёл на встречу к очередному своему клиенту. Вернувшись обратно, ФИО4 отдал ему денежные средства. Примерно около обеденного времени того же дня ему написал SMS-сообщение его знакомый ФИО53, в котором попросил о встрече. Он понял, что тот хочет приобрести героин и пошёл на лесную дорогу, где стал ожидать ФИО54 Через некоторое время ФИО16 подъехал к нему и попросил продать ему наркотик на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Он забрал у него деньги и пошёл к себе домой. Там он взял два «чека» (свёртка с наркотиком) и пошёл к ФИО17 пути он засунул свёртки в пенёк, находящийся вдоль дороги. Подойдя к ФИО16, он указал ему на пень и сообщил, что там находится героин, после чего вернулся домой. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники наркоконтроля, которые ознакомили его с Постановлением суда, разрешающим обследование его дома. Затем сотрудники изъяли у него образцы смывов с кистей рук, провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон. Далее полицейские провели обследование помещений его дома, в ходе которого были изъяты 

<

данные изъяты> свёртков с наркотическим средством героин, планшетный компьютер, два телефона ФИО4 и другое. Наркотические средства, которые сбывались ими с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были из разных партий, то есть до розничного сбыта и фасовки он трижды забирал их в различных местах по указанию поставщика героина.(т.4 л.д. 18-20, 36-38)

Как следует из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ в суде показаний подсудимого ФИО4, данных на предварительном следствии, инкриминируемое преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

- с ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно со своей супругой – ФИО55 а также малолетним сыном – ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, путём внутривенных инъекций он потреблял наркотическое средство героин, которое приобретал у неизвестных ему лиц тайниковым способом (через «закладки»), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Internet». Вследствие потребления героина у него появилась наркотическая зависимость, в связи с чем он проходил курс лечения в 

<

данные изъяты> Однако, находился в данном учреждении он примерно 

<

данные изъяты> дней и не долечился, после чего его оттуда забрал его знакомый – ФИО1, с которым они поддерживают дружеские отношения с раннего детства. ФИО1 также как и он является потребителем наркотического средства героина. С указанного времени он проживал совместно с последним в доме отца ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ему сообщил о том, что имеет источник приобретения наркотического средства героин и занимается сбытом данного наркотика на территории 

<

адрес>, от чего получает материальную выгоду в виде денежных средств или части наркотика. Поскольку у ФИО1 появились проблемы с речью, и он с трудом разговаривал, а также с целью наиболее эффективного извлечения прибыли от сбыта наркотических средств, в указанное время ФИО1 предложил ему заниматься сбытом героина на территории 

<

адрес> совместно с ним и ещё одним человеком, который имеет источник приобретения крупных партий наркотика. Так как его зависимость от героина стала уже непреодолимой, а постоянного источника дохода для его приобретения у него не имелось, на предложение ФИО1 он согласился. ФИО1 ему пояснил, что вышеуказанный человек будет бесконтактным тайниковым способом (через «закладки»), с использованием информационно-телекоммуника-ционной сети «Internet», предоставлять им по льготной цене наркотическое средство, а они перечислять ему за него деньги. Затем ФИО1 по месту их временного жительства будет самостоятельно фасовать героин, в том числе с добавлением схожего с наркотиком по внешнему виду порошка (для получения наибольшего объёма), а затем и ФИО1, и он будут непосредственно сбывать героин своим знакомым наркозависимым лицам при личных встречах, путём передачи наркотиков и денег из рук в руки. При этом ФИО1 пояснил, что часть наркотика они будут оставлять себе для личного употребления, а другую часть делить на мелкие части (примерно 

<

данные изъяты> грамм делить на 

<

данные изъяты> части) и каждую из них продавать по 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стал приобретать у указанного не известного ему лица наркотическое средство героин, фасовать его на мелкие дозы (стоимостью 

<

данные изъяты> рублей) и сбывать их как самостоятельно, так и передавать большую часть героина ему (ФИО4) для сбыта. При этом он звонил своим знакомым потребителям наркотических средств и предлагал им приобрести наркотик на денежную сумму, имеющуюся у них в наличии. При необходимости, для наиболее быстрого сбыта и получения новой партии героина у них с ФИО1 существовала взаимовыручка, то есть можно было взять часть героина друг у друга, с целью продажи своим клиентам. Сбывать наркотические средства они с ФИО1 старались как можно быстрее, так как поставщик наркотика посредством переписки с последним в сети «Internet» обещал делать так называемые «бонусы», то есть предоставлять героин по более льготной цене, большую партию и т.п. О том, что они с ФИО1 сбывают наркотические средства, через некоторое время должны были узнать многие потребители. В связи с этим для недопущения раскрытия их преступной деятельности последний предложил пользоваться между собой мерами конспирации, а именно говорить по телефону в зашифрованной форме, продавать героин только проверенным людям, сбывать наркотики в основном в лесном массиве. Вырученные от продажи героина денежные средства распределял между ними ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершенно точно сбывал наркотическое средство героин своим знакомым. При этом, кому именно он продавал наркотик в эти дни, в настоящее время вспомнить затрудняется, в связи с длительным временем, прошедшим после этих событий. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ему на телефон позвонил знакомый ФИО57, который попросил продать ему героин на 

<

данные изъяты> рублей. Они договорились о том, что встретятся в лесном массиве 

<

адрес> у дома ФИО1 О встрече со ФИО58 он сообщил ФИО1, который дал ему 

<

данные изъяты> свёртка с наркотиком – один стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> условных грамма), а другой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> условный грамм). Около 

<

данные изъяты> часов этого же дня ему снова позвонил ФИО60 и сказал, что приехал на место встречи. Он вышел к ФИО61 в условленное место в лесном массиве и передал наркотик, а тот взамен отдал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые он по возвращению передал ФИО1 После его возвращения домой ФИО1 ушёл в лес на встречу с их общим знакомым ФИО62, для продажи последнему наркотического средства героина. На какое количество наркотика они договаривались, он не знает. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ему на телефон позвонил мужчина по имени ФИО63 и поинтересовался у него о наличии наркотика, попросив продать ему героина на 

<

данные изъяты> рублей. Об этом он сообщил ФИО1 и взял у него свёрток из фольги, внутри которого находился героин. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ их задержали сотрудники наркоконтроля в доме, где они проживали. В дальнейшем был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в спичечном коробке фольгированный свёрток, внутри которого находилось наркотическое средство героин, предназначенное для продажи. Также полицейскими были обнаружены принадлежащие им с ФИО1 и приготовленные для продажи наркотики в доме. Наркотические средства, которые сбывались им и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были из разных партий, то есть до розничного сбыта и фасовки последний трижды забирал их в различных местах (каких именно, не знает, так как с ним не ездил), по указанию поставщика героина. (т.3 л.д. 217-219)

Помимо признательных показаний подсудимых, данных на предварительном следствии, факт совершения подсудимыми преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии из которых следует, что примерно в обеденное время в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года он проезжал мимо стационарного поста ДПС «

<

данные изъяты> В этот момент его остановил инспектор, после чего к его автомобилю подошли неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>. Предъявив служебные удостоверения, они предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра мужчины, которого подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также при обследовании его автомобиля. Он ответил согласием. Затем он вместе с полицейскими и вторым приглашённым представителем общественности проследовал внутрь помещения указанного поста, где находился тот самый подозреваемый мужчина. После этого ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с рук задержанного мужчины, а также сделаны контрольные смывы с рук полицейского. Использовавшиеся тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатанные печатью Управления наркоконтроля 

<

адрес>. По результатам изъятия образцов был составлен соответствующий Акт, который в подтверждение правдивости отражённых в нём сведений был подписан участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Далее был проведён личный досмотр этого мужчины, в ходе которого запрещённых к свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было. По данному факту также был составлен соответствующий Акт. Содержащиеся в нём сведения он подтверждает в полном объёме. Потом было проведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты>, который находился в пользовании досмотренного мужчины и был припаркован возле поста ДПС. При обследовании данного транспортного средства были обнаружены два шприца и стеклянный пузырёк с веществом. Всего изъятого в настоящее время не помнит, но полный перечень, а также ход обследования машины указаны в соответствующем Акте, составлявшемся полицейскими по результатам его проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Акте обследования, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>.(т.3 л.д. 190-191)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что где-то в обеденное время в начале ДД.ММ.ГГГГ, он проезжал мимо поста ДПС «

<

данные изъяты> В этот момент его остановил инспектор, после чего к его машине подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>. Они предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра мужчины, которого подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также при обследовании его автомобиля. Он согласился. Далее он совместно с полицейскими и вторым приглашённым представителем общественности проследовал внутрь помещения указанного поста ДПС, где находился тот самый подозреваемый мужчина. После этого ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с рук задержанного мужчины, а также сделаны контрольные смывы с рук полицейского. Использовавшиеся тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатанные печатью Управления наркоконтроля 

<

адрес>. По результатам изъятия образцов был составлен соответствующий Акт, который в подтверждение правдивости отражённых в нём сведений был подписан участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Потом был проведен личный досмотр этого мужчины, в ходе которого запрещённых к свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было. По данному факту также был составлен соответствующий Акт. Затем было проведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты> который находился в пользовании досмотренного мужчины и был припаркован возле поста ДПС. При обследовании данного транспортного средства были обнаружены два шприца и стеклянный пузырёк с веществом. Изывавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. (т.3 л.д. 174-175)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился через кого-то из своих товарищей с молодым человеком по имени ФИО6. В ходе общения с ним выяснилось, что тот потребляет наркотическое средство героин. В свою очередь он также сообщил ему о том, что является потребителем наркотиков. При общении с ФИО6 они договорились о том, что тот достанет героин, и они с ним потребят данный наркотик вместе. В последующем они с ФИО6 неоднократно встречались и совместно употребляли героин, при этом он отдавал ФИО6 часть денежных средств для того, чтобы последний приобрел наркотик. На вопрос о том, где он берёт наркотик, ФИО6 сказал, что «поднимает» закладки где-то в 

<

адрес>. Примерно два месяца назад ФИО6 сказал ему, что у него есть человек, у которого можно брать героин, не «катаясь» в 

<

адрес>, и что цена осталась прежней – 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое время они созвонились с ФИО6 и договорились о том, что поедут и приобретут героин у его человека. Когда они встретились где-то в городе 

<

адрес>, ФИО6 сел к нему в машину и сказал ехать на 

<

адрес>, к магазину «

<

данные изъяты> Когда они подъехали в указанное место, тот позвонил на какой-то номер, но ему не ответили, а сбросили, после чего ФИО6 пришло SMS-сообщение, прочитав которое, он взял у него 

<

данные изъяты> рублей и вышел из транспортного средства. Примерно через 

<

данные изъяты> минут ФИО6 вернулся с бумажным свёртком, в котором был героин. Таким же образом они покупали героин раз или два в неделю. При этом в ходе общения ФИО6 как-то сказал, что героин берёт у парня по имени ФИО5. Ничего конкретного он ему не пояснял. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> он позвонил ФИО6 и спросил можно ли купить героин, на что тот ответил, положительно. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться на автомобильной стоянке у торгового центра «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. На оговоренном месте встречи около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут указанного дня ФИО6 вышел с пассажирского места автомобиля «

<

данные изъяты>» и пересел в его машину. Когда он сел к нему, то позвонил ФИО5, но тот снова сбросил звонок и прислал SMS-сообщение, согласно которого было необходимо ехать в посёлок 

<

адрес>. Когда они доехали практически до поворота на 

<

адрес>, около небольшого магазина ФИО6 попросил остановиться. Там стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета с фрагментом регистрационного знака № ФИО6 взял деньги и побежал в сторону указанного транспортного средства. Там около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он подошёл к указанной машине и со стороны переднего пассажирского сидения наклонился в салон. Через несколько минут ФИО6 вернулся обратно, сел в машину и сказал, что всё взял. По пути к 

<

адрес> они употребили наркотик. После этого он (Свидетель №3) взял шприц с оставшимся наркотиком и поехал в 

<

адрес> По дороге его остановили на посту ДПС «

<

данные изъяты> где к нему подошли молодые люди в штатском, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и потребовали пройти с ними для проведения его личного досмотра. Он подчинился. Полицейские пригласили двух мужчин для участия в его личном досмотре в качестве понятых. Перед досмотром один из сотрудников произвёл ватным тампоном смывы с его рук, а затем таким же способом – смывы с рук одного из сотрудников. Тампоны, которыми делали смывы, были упакованы в пакеты и опечатаны. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было. А в ходе обследования его автомобиля сотрудники изъяли два шприца, пузырек с ватой, которые он использовал при потреблении героина, приобретенного у ФИО5. Также у него изъяли сотовый телефон 

<

данные изъяты> Все изъятые объекты были упакованы в пакеты, которые сразу были опечатаны.

В ходе допроса следователем ему предъявлялся для прослушивания DVD-R диск (№), содержащий результаты ОРМ «

<

данные изъяты>», а также ему был предъявлен протокол осмотра указанного диска от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомившись с протоколом и прослушав содержимое диска, он пояснил, что в воспроизведенном файле № содержится 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 154-156, 157-158, т.7 л.д. 56-57)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время, он находился возле здания торгового центра «

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении двух мужчин. Он согласился. Затем сотрудниками наркоконтроля ему и также приглашённому второму представителю общественности были разъяснены их права и обязанности при проведении «

<

данные изъяты> а также порядок её производства. После этого он, второй представитель общественности и сотрудники полиции проследовали к припаркованному рядом автомобилю «

<

данные изъяты>», находившемуся на стоянке возле упомянутого торгового центра, после чего полицейскими было проведено обследование указанного транспортного средства, в ходе которого денежных либо наркотических средств обнаружено не было. По результатам обследования был составлен соответствующий Акт, который, в подтверждение правдивости отражённых в нём сведений, был подписан участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Затем внутри данного автомобиля был проведён личный досмотр человека, который представился псевдонимом ФИО66 и должен был выступить в роли закупщика наркотического средства. В ходе досмотра запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам досмотра «ФИО67 полицейскими был составлен соответствующий Акт, который в подтверждение правдивости отражённых в нём сведений, был подписан участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Потом были осмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Деньги были переданы ФИО68» двумя купюрами достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Далее он совместно со вторым представителем общественности, закупщиком и сотрудниками полиции на упомянутом автомобиле проехали в лесополосу, расположенную на подъезде к селу 

<

адрес>, где ФИО69 вышел из автомобиля и ушёл по просёлочной дороге. Через несколько минут 

<

данные изъяты>) он вернулся, и в салоне автомобиля ФИО70 добровольно выдал полицейским фольгированный свёрток с веществом внутри, который те упаковали в полимерный пакет и опечатали оттиском печати Управления наркоконтроля 

<

адрес>, на котором проставили свои подписи участвовавшие в мероприятии лица, также как и в соответствующем Акте, составленном сотрудником наркоконтроля после выдачи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в указанном Акте, он подтверждает в полном объёме. Кроме того, по возвращении «ФИО71 пояснил то, что свёрток с веществом он приобрёл на закупочные деньги у двоих парней, фамилии которых он не помнит, однако они указаны в соответствующем Акте. На этом его участие в мероприятии было окончено. Объяснение по поводу «

<

данные изъяты>» у него отбирали сотрудники наркоконтроля. (т.3 л.д. 170-171)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время, он находился в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

адрес>. Когда он выходил из него на улицу, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении двоих мужчин. Так как он никуда не торопился, то дал своё добровольное согласие. Затем сотрудниками наркоконтроля ему и также приглашённому второму представителю общественности были разъяснены их права и обязанности при производстве оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а также порядок его производства. После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал к припаркованному рядом автомобилю 

<

данные изъяты>», находившемуся на стоянке возле здания упомянутого торгового центра. На месте полицейскими было проведено обследование указанного транспортного средства, в ходе которого денежных либо наркотических средств обнаружено не было. По результатам обследования был составлен соответствующий Акт, который, в подтверждение правдивости отражённых в нём сведений, был подписан участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Затем внутри данного автомобиля был проведён личный досмотр человека, который со слов полицейских имел псевдоним «ФИО72 и должен был выступить в роли закупщика наркотического средства. В ходе досмотра запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам досмотра ФИО73 полицейскими был составлен соответствующий Акт, который, в подтверждение правдивости отражённых в нём сведений, был подписан участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Потом были осмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Деньги были переданы «ФИО74 двумя купюрами достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Далее он совместно со вторым представителем общественности, закупщиком и сотрудниками полиции на упомянутом автомобиле проехали в лесополосу, расположенную на подъезде к селу 

<

адрес>, где ФИО75 вышел из автомобиля и прошёл по просёлочной дороге. Примерно через минут 

<

данные изъяты> он вернулся и в автомобиле ФИО76 добровольно выдал полицейским фольгированный свёрток с веществом внутри, который был полицейскими упакован в полимерный пакет и опечатан оттиском печати Управления наркоконтроля 

<

адрес>, на котором проставили свои подписи участвовавшие в мероприятии лица, также как и в соответствующем Акте, составленном сотрудником наркоконтроля после выдачи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в указанном Акте, он подтверждает в полном объёме. Кроме того, по возвращении «ФИО77 пояснил, что свёрток с веществом приобрёл на закупочные деньги у двоих парней, фамилии которых он не помнит, однако они указаны в соответствующем Акте. На этом его участие в мероприятии было окончено. Объяснение по поводу «

<

данные изъяты>» у него отбирали сотрудники наркоконтроля. (т.3 л.д. 166-167)

- показания свидетеля, в отношении которого принято решение о сохранении в тайне данных о личности и которому присвоен псевдоним «ФИО78 данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что наркотическое средство героин потребляет на протяжении последних 

<

данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. в компании каких-то общих знакомых он познакомился с ФИО4 ФИО165. В ходе общения с ним он выяснил, что последний является потребителем наркотического средства героин, а также что он совместно со своим знакомым ФИО1 ФИО166 продаёт данный наркотик по цене 

<

данные изъяты> рублей за условный грамм. Кроме того, ФИО4 предложил ему приобретать у них наркотическое средство, если в этом возникнет необходимость. После этого он неоднократно приобретал героин у ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он дал добровольное согласие на оказание содействия сотрудникам Управления ФСКН России по 

<

адрес> в изобличении преступной деятельности ФИО1 ФИО167 и ФИО4 ФИО168, а именно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», так как сам решил отказаться от потребления наркотических средств. Перед проведением данного мероприятия ему и приглашённым представителям общественности были разъяснены права и обязанности при проведении «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». Около 

<

данные изъяты> часов указанного дня ему на сотовый телефон, как обычно, поступил звонок от ФИО4, который сообщил о том, что находится на месте и, если у него имеется желание приобрести героин, то он может к нему подъехать в обычное условное место. После установления договорённости с ФИО4 в присутствии двух представителей общественности был осмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра в транспортном средстве запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее в салоне указанной машины, припаркованной на территории, прилегающей к торговому центру 

<

данные изъяты> расположенному на 

<

адрес>, был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Потом были осмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Деньги были переданы ему двумя купюрами достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Затем он совместно с представителями общественности и сотрудниками полиции на упомянутом служебном автомобиле проехал в лесополосу, расположенную на подъезде к селу 

<

адрес>, где вышел на улицу и прошёл в сторону 

<

адрес> данного населённого пункта. Не доходя где-то 

<

данные изъяты> метров до 

<

адрес> этой улицы, его встретил ФИО4 и поинтересовался о сумме денежных средств, на которые он желает приобрести наркотик. Он ответил, что хочет купить героина на 

<

данные изъяты> рублей. Нужного количества наркотика при себе у ФИО4 не оказалось, и он, попросив подождать, направился к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, а он остался его ожидать. Вместе с ним в данной лесополосе ФИО4 ожидали еще двое парней, приехавших на автомобиле № которые также собирались купить героин. Через некоторое время ФИО4 вернулся обратно и протянул ему фольгированный свёрток с наркотическим средством. Он спросил у ФИО4 о количестве героина в свертке, на что тот сказал, что это «на 

<

данные изъяты> рубля» (значит на 

<

данные изъяты> рублей). В ответ на это он сказал ФИО4, что в свертке слишком малое количество героина, и его это не устраивает. Поругавшись, некоторое время, ФИО4 отдал ему 

<

данные изъяты> свёртка с наркотиком, содержимое которых он ссыпал в один фольгированный свёрток и взамен передал ему «закупочные» 

<

данные изъяты> рублей. Попрощавшись с ФИО4, он той же дорогой вернулся в служебный автомобиль, в котором показал присутствующим лицам фольгированный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрёл его на врученные ему ранее 

<

данные изъяты> рублей. Затем внутри служебного автомобиля он добровольно выдал упомянутый фольгированный свёрток с наркотиком, который был полицейскими упакован в полимерный пакет и опечатан оттиском печати, на котором проставили свои подписи участвовавшие в мероприятии лица. В ходе «

<

данные изъяты>» также составлялись соответствующие документы, ознакомившись с которыми, в нем проставили свои подписи участвующие лица. (т.3 л.д. 160-161)

- показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии из которых следует, что у него есть знакомый ФИО4 ФИО169, с которым они знакомы несколько лет. ФИО4, так же, как и он, является лицом, потребляющим наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ года они случайно встретились с ФИО4 в 

<

адрес>. В ходе разговора последний ему пояснил, что занимается сбытом наркотического средства героин совместно со своим другом по имени ФИО5. Вместе с тем, ФИО4 предложил ему приобретать у них наркотическое средство героин, если возникнет такая необходимость, по цене 

<

данные изъяты> рублей за один «чек» (объём, равный приблизительно 

<

данные изъяты> грамма). С тех пор он неоднократно приобретал наркотик непосредственно у ФИО4 Встречались они всегда в лесополосе, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>. Он передавал ему деньги, а тот ему – героин. В указанной лесополосе у вышеуказанного знакомого ФИО4 был дом, в котором они совместно проживали. Откуда ФИО4 со своим другом брали наркотик, он не знает. После этого, в присутствии свидетеля ФИО19, из бумажного конверта был извлечён оптический DVD+R-диск (№), содержащий 

<

данные изъяты> Данный диск был помещён в проигрыватель оптических дисков (DVD-привод) персонального компьютера, посредством чего был воспроизведён имеющийся на нём файл «№, а также ФИО19 был предъявлен для ознакомления протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомившись с протоколом осмотра и просмотрев видеозапись на диске, ФИО19 пояснил, что в воспроизведённом файле с диска содержится 

<

данные изъяты>.

Также он пояснил, что сможет указать на то место, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в его присутствии на 

<

адрес> передал наркотик указанному потребителю, который в свою очередь передал ФИО4 денежные средства. На указанное место в этот день он (ФИО79 приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> с молодым человеком по имени ФИО7, с которым познакомился незадолго до этого, в связи с чем его установочных данных и места проживания он не знает. В этот день они приехали, чтобы также приобрести наркотическое средство героин. (т.3 л.д. 197-198, том № 7 л.д. 48-49)

- показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии из которых следует, что в 

<

данные изъяты> в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года он находился на автодороге «

<

данные изъяты>», недалеко от поворота к 

<

адрес>. В этот момент к нему обратились молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личных досмотров нескольких мужчин, которых подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился. Далее он совместно с полицейскими и вторым приглашённым представителем общественности проследовал на расстояние где-то ста метров от дороги, где находились трое задержанных мужчин. Данные лица представились, однако в настоящее время их фамилий он вспомнить не может, но они записаны в Актах их личных досмотров, составлявшихся сотрудниками наркоконтроля. После этого поочерёдно были проведены их личные досмотры. В ходе досмотров двоих мужчин ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. При досмотре же третьего мужчины были обнаружены и изъяты свёрток с веществом, шприц и пузырёк. Полный его перечень, а также ход личных досмотров указаны в соответствующих Актах, составлявшихся полицейскими по результатам их проведения. (т.3 л.д. 176-177)

- показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии из которых следует, что 

<

данные изъяты> в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ он находился на автодороге «

<

данные изъяты>», недалеко от поворота к 

<

адрес>. В этот момент к нему обратились молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личных досмотров нескольких мужчин, которых подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился. Далее он совместно с полицейскими и вторым приглашённым представителем общественности проследовал на расстояние где-то ста метров от дороги, где находилось трое задержанных мужчин. Данные лица представились, однако в настоящее время их фамилий он вспомнить не может, но они записаны в Актах их личных досмотров, составлявшихся сотрудниками наркоконтроля. После этого поочерёдно были проведены их личные досмотры. В ходе досмотров двоих мужчин ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. При досмотре же третьего мужчины были обнаружены и изъяты свёрток с веществом, шприц и пузырёк. (т.3 л.д. 199-200)

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он путем внутривенных инъекций употреблял наркотическое средство героин, которое изначально приобретал у неизвестных лиц бесконтактным (тайниковым) способом на территории 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО4 ФИО170, с которым они знакомы на протяжении примерно 

<

данные изъяты> лет, обстоятельств знакомства он не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ. они случайно встретились с ФИО4 в 

<

адрес>, в ходе разговора последний пояснил ему, что является потребителем наркотического средства героин и, кроме этого, занимается сбытом данного наркотического средства вместе со своим другом по имени ФИО5. ФИО4 предложил ему приобретать у них героин, если возникнет необходимость, по цене 

<

данные изъяты> рублей за один «чек» (примерно 

<

данные изъяты> грамма) и сообщил ему абонентский номер своего телефона. Приобретал он наркотическое средство у ФИО4 при личных встречах, путем передачи героина и денежных средств из рук в руки. Встречались они с ФИО4 в лесополосе, расположенной в 

<

адрес>, после предварительной договоренности по телефону. Указанным способом он приобретал у ФИО4 и его знакомого ФИО5 наркотическое средство с ДД.ММ.ГГГГ., с периодичностью 

<

данные изъяты> раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО80 ФИО8, который предложил приобрести совместно наркотическое средство героин для личного употребления. При этом деньги на героин должны были предоставить их общие знакомые ФИО81 и ФИО82. Он (ФИО83 должен был непосредственно приобрести у ФИО4 наркотическое средство. На предложение ФИО84 он согласился. Затем в этот же день он встретился с ФИО85, ФИО86 и ФИО87, при этом двое последних передали ему деньги в суммах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно. Затем около 

<

данные изъяты> часов этого же дня он позвонил ФИО4 и поинтересовался о возможности приобретения героина, на что последний дал положительный ответ. Они вчетвером на его автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № приехали к остановке общественного транспорта, находящейся в д. 

<

адрес>, где он высадил своих пассажиров, объяснив это необходимостью конспирации, а сам поехал на встречу к ФИО4. Встретившись с ФИО4 в лесополосе, расположенной в 

<

адрес>, он передал ему 

<

данные изъяты> рублей, а тот взамен отдел ему 

<

данные изъяты> свертка с наркотиком. Он пересыпал героин в один сверток и уехал назад к вышеуказанной остановке. После его прибытия ФИО88 попросил его приобрести еще героина, передав в качестве оплаты свой сотовый телефон. Созвонившись с ФИО4, он снова встретился с ним и отдал ему сотовый телефон ФИО89, а тот ему – сверток с наркотиком, который он пересыпал в первый сверток с героином. Затем он вновь вернулся к остановке общественного транспорта в 

<

адрес> и, забрав ФИО90, отъехал на расстояние около 

<

данные изъяты> метров от остановки, после чего они, предварительно приготовив раствор для инъекций, все вместе употребили часть приобретенного у ФИО4 наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство в свертке, емкость, в которой подготавливался раствор наркотика, и шприц он поместил в карман своей спортивной куртки, намереваясь употребить наркотик позднее. Через несколько минут к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После этого сотрудники поочередно провели их досмотры, при этом в ходе его (ФИО91) досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотическое средство в свертке, емкость, в которой подготавливался раствор наркотика, и шприц, а также сотовый телефон, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные печатью Управления наркоконтроля 

<

адрес>. (т.3 л.д. 178-179, т.7 л.д. 101-102, т.16 л.д. 212-213)

- показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время наркотические средства он не употребляет. У него есть знакомый ФИО92. В ходе допроса ему предъявлено объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, он может достоверно сказать, что описанные в нем события соответствуют действительности, подписи в данном объяснении принадлежат ему, объяснение им было дано добровольно и прочитано перед тем, как подписано. В настоящее время в связи с давностью изложенных в объяснении событий он уже не сможет вспомнить точную дату, точные места и обстоятельства приобретения наркотического средства героина, однако точно может сказать, что в указанный в объяснении день (ДД.ММ.ГГГГ) он сначала встретился со ФИО93, вместе с которым на его автомобиле направился в 

<

адрес>, при этом по пути (еще в 

<

адрес>) к ним в автомобиль сели их общая знакомая ФИО94 вместе с ее знакомым по имени ФИО95. В указанный поселок они поехали для того, чтобы приобрести героин, при этом они вчетвером должны были скинуться денежными средствами, а ФИО96 должен был на эти деньги приобрести для них героин. Насколько ему известно, ФИО97 постоянно приобретал героин у одного и того же человека, с которым он предварительно созванивался, после чего встречался с ним в лесополосе в 

<

адрес> и приобретал у него данный наркотик. Никаких установочных данных о человеке, у которого ФИО98 приобретал наркотик, ему не известно, ФИО99 ему о нем не рассказывал, сам он его никогда не видел. В указанный выше день ФИО100 на остановке общественного транспорта в д. 

<

адрес> высадил из автомобиля его, ФИО101, после чего, взяв у них денежные средства, уехал за героином, пообещав вернуться минут через 

<

данные изъяты>. Когда в указанное время он вернулся с героином, они сели к нему в автомобиль, после чего, немного отъехав от остановки общественного транспорта, все вместе в автомобиле ФИО102 собрались путем внутривенных инъекций употребить героин. Однако, пока они готовили раствор для внутривенного введения, к ним подошли сотрудники наркоконтроля, которые затем их всех досмотрели и доставили в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: 

<

адрес>; для дачи объяснений. В ходе его (ФИО103) досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Позднее от ФИО104 ему стало известно о том, что человека, у которого он приобретал героин в лесополосе 

<

адрес>, арестовали за сбыт наркотических средств вместе с его подельником. Другой информацией об этих лицах он не располагает. (т.16 л.д. 119-121)

- показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии из которых следует, что у него есть знакомая ФИО105, ранее они с ней встречались и периодически совместно употребляли героин. В ходе допроса ему предъявлено объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, он может достоверно сказать, что описанные в нем события соответствуют действительности, подписи в данном объяснении принадлежат ему, объяснение им было дано добровольно и прочитано перед тем, как подписано. В настоящее время в связи с давностью изложенных в объяснении событий он уже не сможет вспомнить точную дату, точные места и обстоятельства приобретения наркотического средства героин, однако может сказать, что в указанный в объяснении день (ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время он сначала встретился с ФИО106, чтобы совместно употребить героин. ФИО107 позвонила своему знакомому по имени ФИО8, позднее ему стало известно, что его фамилия ФИО108. Через некоторое время он и ФИО109 встретились с ФИО110 и другим мужчиной, они подъехали к ним где-то в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО111, и они вчетвером на указанном автомобиле направились в 

<

адрес>, для того, чтобы ФИО112 мог приобрести для всех героин. У кого именно ФИО113 приобретал героин, ему не известно, ФИО114 об этом не рассказывал, он этим не интересовался. При этом они вчетвером должны были скинуться денежными средствами, а ФИО115 должен был на эти деньги приобрести для них героин. Насколько ему известно, ФИО116 приобретал героин где-то в лесополосе в 

<

адрес>. В указанный выше день ФИО117 на остановке общественного транспорта рядом с 

<

адрес> или 

<

адрес> высадил из автомобиля его, ФИО118, после чего, взяв у них денежные средства, уехал за героином. Когда примерно через 

<

данные изъяты> минут он вернулся с героином, они сели к нему в автомобиль, после чего, немного отъехав от остановки общественного транспорта, все вместе в автомобиле ФИО119 путем внутривенных инъекций употребили приобретенный героин. Затем он (ФИО120) решил приобрести для них четверых еще героина, и попросил ФИО121 еще раз съездить к человеку, у которого он приобретал наркотик. ФИО122 согласился, но так как денежных средств у них больше не было, он отдал ФИО123 свой мобильный телефон, чтобы тот им расплатился за наркотическое средство. После чего ФИО124 еще раз съездил за героином и привез его. Однако, пока они готовили раствор для внутривенного введения, к ним подошли сотрудники наркоконтроля, которые затем всех их досмотрели и доставили в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: 

<

адрес>; для дачи объяснений. В ходе его досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. Какой-либо информацией о лице или лицах, сбывавших героин в 

<

адрес>, он не располагает. (т.16 л.д. 124-126)

- показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии из которых следует, что около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он проезжал возле поста ДПС «

<

данные изъяты> В этот момент его остановил инспектор патрульной службы, после чего к нему обратились молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личных досмотров нескольких мужчин, которых подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он ответил согласием. Затем он совместно с полицейскими и ещё одним представителем общественности проследовал внутрь помещения вышеуказанного поста, где находилось трое задержанных мужчин. Эти лица представились. После этого поочерёдно были проведены их личные досмотры. В ходе досмотров двоих мужчин ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. При досмотре третьего мужчины были обнаружены и изъяты свёрток с веществом внутри, а также шприцы в носках. Всего изъятого в настоящее время не помнит, но полный перечень, а также ход личных досмотров указаны в соответствующих Актах, составлявшихся полицейскими по результатам их проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Актах личных досмотров, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Кроме того, было проведено обследование автомобиля одного из указанных лиц, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было. (т.3 л.д. 188-189)

- показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии из которых следует, что около 

<

данные изъяты> часов в начале ДД.ММ.ГГГГ он находился возле поста ДПС «

<

данные изъяты>. В этот момент к нему обратились молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личных досмотров нескольких мужчин, которых подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился. Далее он совместно с полицейскими и вторым приглашённым представителем общественности проследовали в помещение поста, где находилось трое задержанных мужчин. Данные лица представились, однако в настоящее время их фамилий он вспомнить не может, но они записаны в Актах их личных досмотров, составлявшихся сотрудниками наркоконтроля. После этого поочерёдно были проведены их личные досмотры. В ходе досмотров двоих мужчин ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. При досмотре же третьего мужчины были обнаружены и изъяты кошелёк со свёртком с веществом внутри, а также шприцы в носках. Всего изъятого в настоящее время не помнит, но полный перечень, а также ход личных досмотров указаны в соответствующих Актах, составлявшихся полицейскими по результатам их проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Актах личных досмотров, подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Кроме того, было проведено обследование автомобиля одного из указанных лиц, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было. (т.3 л.д. 186-187)

- показаниями свидетеля ФИО26, данными на предварительном следствии из которых следует, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ он путём внутривенных инъекций потреблял наркотическое средство героин, которое изначально приобретал у неизвестных ему лиц бесконтактным тайниковым способом (через «закладки») на территории 

<

адрес>, так как там работал. Вместе с тем, у него есть знакомые – ФИО1 и ФИО4 Р,, с которыми они знакомы на протяжении пары лет. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и (или) ФИО4 ему пояснили о том, что они занимаются сбытом наркотического средства героина и предложили ему приобретать у них данное наркотическое средство, если возникнет такая необходимость, по цене 

<

данные изъяты> рублей за один «чек» (объём, равный приблизительно 

<

данные изъяты> грамма). Для связи они сообщили ему абонентские номера телефонов, находившихся у них в пользовании. При этом, с ФИО1 он общался, как правило, посредством SMS-сообщений. Вместе с тем, иногда по телефону ФИО1 отвечал ФИО4 Кроме того, иногда наркотическое средство у них приобретал их общий знакомый – ФИО125 ФИО9. Непосредственно приобретал наркотическое средство он у ФИО1 и ФИО4 при личной встрече с последними, путём передачи из рук в руки денег и героина, либо через «закладку», то есть тайник, из которого он забирал наркотик, взамен которого оставлял деньги. Встречались они обычно в лесополосе, расположенной в 

<

адрес> или 

<

адрес>, после соответствующей предварительной договорённости по телефону. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими знакомыми, являющимися также, как и он, потребителями наркотических средств – ФИО16 и ФИО126 ФИО7. Они решили приобрести наркотическое средство у ФИО1 и ФИО4, для чего сложились личными денежными средствами. Всего у них вышло 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО16, посредством SMS-переписки договорился с ФИО1 о приобретении наркотика на указанную сумму. Они условились встретиться возле базы отдыха (или) санатория 

<

данные изъяты>», расположенного, кажется, в 

<

адрес>. К данному месту с ФИО27 и ФИО16 они проследовали на его (ФИО127) автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. По прибытии из SMS-сообщения от ФИО1 они узнали о том, что героин находится в тайнике, а именно в пеньке неподалёку. Около 

<

данные изъяты> часов этого же дня ФИО16 забрал наркотик, упакованный в фольгированный свёрток, положив на его место вышеуказанные 

<

данные изъяты> рублей. Он и ФИО27 на месте потребили свою часть, а ФИО16 свою долю героина всё в том же фольгированном свёртке убрал в личный кошелёк, который поместил во внутренний карман куртки, пояснив, что употребит его позднее. После этого они отправились в 

<

адрес>. Однако когда они проезжали пост ДПС «

<

данные изъяты> их остановил сотрудник ДПС. Далее к автомобилю подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем в присутствии двоих представителей общественности поочерёдно были проведены их личные досмотры и обследование его транспортного средства. При этом в ходе его досмотра и обследования машины ничего запрещённого обнаружено не было. Вместе с тем, при досмотре ФИО16 был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток с наркотическим средством. Об этом он сам ему рассказал после досмотра. Далее они были доставлены в Управления наркоконтроля для дачи объяснений. (т.3 л.д. 182-183)

- показаниями свидетеля ФИО27, данными на предварительном следствии из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он путём внутривенных инъекций неоднократно потреблял наркотическое средство героин. Данное наркотическое средство ему помогал приобретать его знакомый – ФИО128, который является лицом, потребляющим наркотические средства. Данное обстоятельство было обусловлено наличием у последнего знакомых, занимающихся сбытом наркотических средств. Обычно он по телефону в завуалированной форме или при личной встрече договаривался с ФИО16 о помощи в приобретении наркотика, цена которого составляла 

<

данные изъяты> рублей за один «чек» (объём, равный приблизительно 

<

данные изъяты> грамма). Далее ФИО129 звонил своим знакомым, и они сообщали ему место, где можно забрать наркотик. Чаще всего наркотическое средство героин они забирали в 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими знакомыми – ФИО130 и ФИО26, и они решили приобрести наркотическое средство, для чего сложились личными денежными средствами. Всего у них вышло 

<

данные изъяты> рублей. Далее ФИО16 посредством SMS-переписки договорился со своими знакомыми сбытчиками наркотиков об их приобретении на указанную сумму денег. Они условились встретиться возле базы отдыха (или) санатория 

<

данные изъяты>», расположенного, кажется, в 

<

адрес>. К данному месту они проследовали на автомобиле ФИО26 «

<

данные изъяты>». По прибытии из соответствующего SMS-сообщения от сбытчиков они узнали о том, что героин находится в тайнике, а именно в пеньке неподалёку. Около 

<

данные изъяты> часов ФИО16 забрал наркотик, упакованный в фольгированный свёрток, положив на его место вышеуказанные 

<

данные изъяты> рублей. Он и ФИО26 на месте потребили свою часть, а ФИО16 свою долю героина всё в том же фольгированном свёртке убрал в личный кошелёк, который поместил во внутренний карман своей куртки, пояснив, что потребит его позднее. После этого они отправились в 

<

адрес>. Однако когда проезжали пост ДПС «

<

данные изъяты>», их остановил сотрудник ДПС, после чего к автомобилю подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем в присутствии двоих представителей общественности поочерёдно были проведены их личные досмотры и обследование транспортного средства. При этом в ходе его досмотра ничего запрещённого обнаружено не было. Вместе с тем, при досмотре ФИО16 был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток с наркотическим средством. Об этом он сам ему рассказал после досмотра. После этого они были доставлены в Управления наркоконтроля для дачи объяснений. Также он пояснил, что сможет указать место, в котором он ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО131 ожидал ФИО16, который около 

<

данные изъяты> часов пошел забирать наркотическое средство, а также сможет указать направление, в котором пошел ФИО16 за наркотиком. Также он пояснил, что когда ФИО16 ушел из автомобиля за наркотиком, он вернулся к автомобилю примерно через 

<

данные изъяты> минут, то есть место, в котором он забирал наркотик, находилось на незначительном удалении от места стоянки автомобиля ФИО132. (т.3 л.д. 184-185, т.7 л.д. 120-121)

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии из которых следует, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ путём внутривенных инъекций употреблял наркотическое средство героин, которое изначально приобретал у неизвестных ему лиц бесконтактным тайниковым способом (через «закладки») на территории 

<

адрес>. Вместе с тем, у него есть знакомые – ФИО1 и ФИО4, с которыми они знакомы на протяжении нескольких лет. В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 и (или) ФИО4 ему пояснили, что они занимаются сбытом наркотического средства героин, и предложили ему приобретать у них данное наркотическое средство, если возникнет такая необходимость, по цене 

<

данные изъяты> рублей за один «чек» (объём, равный приблизительно 

<

данные изъяты> грамма). Для связи они сообщили ему абонентские номера телефонов, находившихся у них в пользовании. При этом, с ФИО1 он общался, как правило, посредством SMS-сообщений. Вместе с тем, иногда по телефону ФИО1 отвечал ФИО4 Непосредственно приобретал наркотическое средство он у ФИО1 и ФИО4 при личной встрече с последними, путём передачи из рук в руки денег и героина, либо через «закладку», то есть тайник, из которого он забирал наркотик, взамен которого оставлял деньги. Встречались они обычно в лесополосе, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, после соответствующей предварительной договорённости по телефону. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими знакомыми, являющимися также, как и он, потребителями наркотических средств – ФИО26 и ФИО27 Они решили приобрести наркотическое средство у ФИО1 и ФИО4, для чего сложились личными денежными средствами. Всего у них вышло 

<

данные изъяты> рублей. Далее он посредством SMS-переписки договорился с ФИО3 о приобретении наркотика на указанную сумму денег. Они условились встретиться возле базы отдыха (или) санатория 

<

данные изъяты> расположенного, кажется, в 

<

адрес>. К данному месту с ФИО27 и ФИО26 они проследовали на автомобиле последнего «

<

данные изъяты>». По прибытии из SMS-сообщения от ФИО1 он узнал о том, что героин находится в тайнике, в котором до этого несколько раз ФИО1 его уже оставлял ему, а именно в пеньке. Около 

<

данные изъяты> часов этого же дня он забрал наркотик, упакованный в фольгированный свёрток, положив на его место вышеуказанные 

<

данные изъяты> рублей. ФИО26 и ФИО27 на месте потребили свою часть, а он свою долю героина всё в том же фольгированном свёртке убрал в личный кошелёк, который поместил во внутренний карман куртки. Наркотик он хотел потребить позже. После этого они отправились в 

<

адрес>. Однако когда они проезжали пост ДПС 

<

данные изъяты>», их остановил сотрудник ДПС. Затем к автомобилю подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее в присутствии двоих представителей общественности поочерёдно были проведены их личные досмотры и обследование транспортного средства. При этом в ходе его досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный свёрток с наркотическим средством, а также спрятанные в носки шприцы (пустые). Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатанные печатью Управления наркоконтроля 

<

адрес>. Ход и результаты его личного досмотра были зафиксированы полицейскими в соответствующем Акте. Данные, изложенные в нём, он подтверждает в полном объёме.(т.3 л.д. 180-181)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он находился на 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личных досмотров двоих мужчин, подозревавшихся ими в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также при обследовании их жилища. Он согласился. Далее он совместно с полицейскими и ещё одним приглашённым представителем общественности проследовал к одному из домов, находившихся на 

<

адрес>, где находились проживавшие в нём двое задержанных мужчин. После этого ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с рук, задержанных мужчин, а также сделаны контрольные смывы с рук полицейского. Использовавшиеся тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатанные печатью Управления наркоконтроля 

<

адрес>. По результатам изъятия образцов были составлены соответствующие Акты, которые в подтверждение правдивости отражённых в них сведений, были подписаны участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Потом были проведены личные досмотры этих же двоих мужчин, в ходе которых у одного был обнаружен и изъят сотовый телефон, а у второго – фольгированные свёртки с веществом, деньги, пузырёк. Полный перечень изъятого, а также ход личных досмотров указаны в соответствующих Актах, составлявшихся полицейскими по результатам их проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Актах личных досмотров, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Затем было проведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>», который находился в пользовании у одного из задержанных мужчин и был припаркован возле дома. При обследовании данного транспортного средства был обнаружен стеклянный пузырёк с веществом, а также полимерные пакеты. Полный перечень изъятого, а также ход обследования машины указаны в соответствующем Акте, составлявшимся полицейскими по результатам его проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Акте обследования, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Затем ему и второму представителю общественности, а также задержанным мужчинам, сотрудниками наркоконтроля было предъявлено Постановление суда о разрешении обследования вышеуказанного дома, после чего сотрудники наркоконтроля провели обследование жилища, в ходе которого обнаружили и изъяли свёртки с веществом, денежные средства, планшетный компьютер и другое. Полный перечень изъятого, а также ход обследования жилища указаны в соответствующем Акте, составлявшемся полицейскими по результатам его проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Акте обследования, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. (т.3 л.д. 168-169)

- показаниями свидетеля ФИО28, данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он находился в 

<

адрес> 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления наркоконтроля 

<

адрес>, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личных досмотров двоих мужчин, которых подозревали в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также при обследовании их жилища. Так как он располагал свободным временем, на данное предложение согласился. Далее он совместно с полицейскими и вторым приглашённым представителем общественности проследовал к одному из домов, находившихся на 

<

адрес>, где находились проживавшие в нём двое задержанных мужчин. После этого ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с рук задержанных мужчин, а также сделаны контрольные смывы с рук полицейского. Использовавшиеся тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатанные печатью Управления наркоконтроля 

<

адрес>. По результатам изъятия образцов были составлены соответствующие Акты, которые в подтверждение правдивости отражённых в них сведений были подписаны участвовавшими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Потом были проведены личные досмотры всё тех же двоих мужчин, в ходе которых у одного был обнаружен и изъят сотовый телефон, а у второго – фольгированные свёртки с веществом и что-то ещё. Полный перечень изъятого, а также ход личных досмотров указаны в соответствующих Актах, составлявшихся полицейскими по результатам их проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Актах личных досмотров, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Далее было проведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты>», который находился в пользовании одного из задержанных мужчин и был припаркован возле дома. При обследовании данного транспортного средства был обнаружен стеклянный пузырёк с веществом, а также полимерные пакеты. Полный перечень изъятого, а также ход обследования машины указаны в соответствующем Акте, составлявшимся полицейскими по результатам его проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Акте обследования, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Затем ему и второму представителю общественности, а также задержанным мужчинам, сотрудниками наркоконтроля было предъявлено Постановление суда о разрешении обследования вышеуказанного дома, после чего сотрудники наркоконтроля провели обследование жилища, в ходе которого обнаружили и изъяли свёртки с веществом, денежные средства, планшетный компьютер и другое. Полный перечень изъятого, а также ход обследования жилища указаны в соответствующем Акте, составлявшемся полицейскими по результатам его проведения. Замечаний ни от кого не поступало. Данные, изложенные в Акте обследования, он подтверждает в полном объёме. Изымавшиеся предметы упаковывались в полимерные пакеты, которые в свою очередь опечатывались печатью Управления ФСКН России по 

<

адрес>. (т.3 л.д. 172-173)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она узнала от кого-то из своих знакомых о том, что ФИО4 ФИО171, с которым она познакомилась в общей компании во время потребления дезоморфина, занимается сбытом наркотического средства героин. В этой связи она позвонила ему и поинтересовалась о возможности приобретения наркотика. Тот ответил утвердительно, и они с ним встретились где-то на территории 

<

адрес>. При встрече она передала ФИО4 денежные средства, а он – из рук в руки отдал ей свёрток с героином. Подобным образом наркотик она приобретала у него около 

<

данные изъяты> раз в течение ДД.ММ.ГГГГ, по цене 

<

данные изъяты> рублей за один условный грамм. Встречались они всегда в 

<

адрес>. Занимался ФИО4 ФИО172 сбытом наркотиков совместно с кем-то или нет, она не знает. С ФИО1 ФИО173 она не знакома и никогда его не видела. В 

<

адрес> к ФИО4 ФИО174 она никогда не приезжала. (т.3 л.д. 162-163)

- показаниями свидетеля ФИО29, данными на предварительном следствии из которых следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Кроме неё, в указанном жилище зарегистрирован и её сын – ФИО1 ФИО175, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с этим, ей также принадлежит дача, то есть земельный участок с недостроенным жилым домом по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сын в основном проживал на указанной даче, где занимался строительством дома. Она знает о том, что сын является потребителем наркотических средств. Данное обстоятельство ей известно, как с его слов, так и из личных наблюдений, то есть он неоднократно заставался ею в неадекватном состоянии. При этом о его причастности к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> она ничего не знает. Ни с кем из его знакомых никаких отношений она не поддерживает. (т. 3 л.д. 164-165)

- показаниями свидетеля ФИО30, данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся оперуполномоченным Оперативной службы управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о причастности к данному виду преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 С целью проверки полученных сведений, а также возможного выявления и пресечения преступлений им совместно с другими оперуполномоченными Оперативной службы управления ФСКН России по 

<

адрес> в отношении последних был проведён ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено то, что ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, незаконно сбывали наркотическое средство героин на территории 

<

адрес>, как при личных встречах с потребителями наркотиков, передавая им его из рук в руки, так и бесконтактным тайниковым способом (через «закладки»). При осуществлении оперативно-розыскных мероприятий были установлены некоторые потребители наркотических средств, приобретавшие героин у ФИО1 и ФИО4 У некоторых из них были изъяты приобретённые наркотические средства. Кроме того, наркотики также изымались в ходе проверочной закупки в отношении ФИО1 и ФИО4, при личном досмотре последнего, а также в ходе обследования их жилища, по адресу: 

<

адрес>. Все мероприятия по изъятию наркотических средств, в целях подтверждения законности их проведения, осуществлялись в присутствии представителей общественности. Их ход и результаты фиксировались в соответствующих актах. Лично он принимал участие при изъятии героина у Свидетель №3, в отношении которого ранее была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед этим, в отношении последнего было проведено наблюдение. В ходе наблюдения было установлено то, что Свидетель №3 на автомобиле, находившемся под его управлением, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы на СП ДПС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Сам Свидетель №3 вёл себя беспокойно, постоянно оглядывался по сторонам. В этой связи было принято решение о проведении его личного досмотра и обследования транспортного средства, находившегося под его управлением. При производстве досмотра Свидетель №3 никаких запрещённых предметов или веществ обнаружено не было. Вместе с тем, в ходе обследования автомобиля, проводившегося в присутствии представителей общественности, был обнаружен пенициллиновый флакон с героином внутри. (т.3 л.д. 201-202)

- показаниями свидетеля ФИО31, данными на предварительном следствии из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся оперуполномоченным Оперативной службы управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, была получена оперативная информация о причастности к данному виду преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 В отношении последних был проведён ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, незаконно сбывали наркотическое средство героин на территории 

<

адрес>. При осуществлении оперативно-розыскных мероприятий были установлены некоторые потребители наркотических средств, приобретавшие героин у ФИО1 и ФИО4 У некоторых из них были изъяты приобретённые наркотические средства. Кроме того, наркотики также изымались в ходе проверочной закупки в отношении ФИО1 и ФИО4, при личном досмотре последнего, а также в ходе обследования их жилища, по адресу: 

<

адрес>. Все мероприятия по изъятию наркотических средств, в целях подтверждения законности их проведения, осуществлялись в присутствии представителей общественности. Их ход и результаты фиксировались в соответствующих актах. Лично он принимал участие при изъятии героина у Свидетель №3, в отношении которого ранее была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед этим в отношении последнего было проведено наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что Свидетель №3 на автомобиле, находившемся под его управлением, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы на СП ДПС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сам Свидетель №3 вёл себя беспокойно, постоянно оглядывался по сторонам. В этой связи было принято решение о проведении его личного досмотра и обследования транспортного средства, находившегося под его управлением. При производстве досмотра Свидетель №3 никаких запрещённых предметов или веществ обнаружено не было. Вместе с тем, в ходе обследования автомобиля, проводившегося в присутствии представителей общественности, был обнаружен пенициллиновый флакон с героином внутри. Кроме того, он принимал участие при изъятии героина у ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого ранее была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед этим в отношении последнего было проведено наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что в районе поворота на 

<

адрес> автомобиль под управлением ФИО15 свернул с автодороги 

<

данные изъяты> в лесополосу и остановился. В этот момент было принято решение о проведении его личного досмотра, при производстве которого в присутствии представителей общественности были обнаружены шприц и свёрток с героином внутри. (т.3 л.д. 203-204)

- показаниями свидетеля ФИО33, данными в судебном заседании и на предварительном следствии из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся старшим оперуполномоченным оперативной службы управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, была получена оперативная информация о причастности к данному виду преступной деятельности ФИО1, и ФИО4 В отношении последних был проведён ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, незаконно сбывали наркотическое средство героин на территории 

<

адрес> как при личных встречах с потребителями наркотиков. При осуществлении оперативно-розыскных мероприятий были установлены некоторые потребители наркотических средств, приобретавшие героин у ФИО1 и ФИО4 У некоторых из них были изъяты приобретённые наркотические средства. Кроме того, наркотики также изымались в ходе проверочной закупки в отношении ФИО1 и ФИО4, при личном досмотре последнего, а также в ходе обследования их жилища по адресу: 

<

адрес>. Все мероприятия по изъятию наркотических средств, в целях подтверждения законности их проведения, осуществлялись в присутствии представителей общественности. Их ход и результаты фиксировались в соответствующих актах. Лично он принимал участие при изъятии героина у ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ранее была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед этим в отношении последнего было проведено наблюдение. В ходе наблюдения было установлено то, что ФИО16 на автомобиле, находившемся под его управлением, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы на СП ДПС «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сам ФИО16 вёл себя беспокойно, озирался по сторонам. В этой связи было принято решение о проведении его личного досмотра, при производстве которого, проводившегося в присутствии представителей общественности, был обнаружен свёрток с героином внутри. (т.3 л.д. 205-206)

- показаниями свидетеля ФИО32, данными на предварительном следствии из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся старшим оперуполномоченным по особо важным делам оперативной службы управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, была получена оперативная информация о причастности к данному виду преступной деятельности ФИО1, и ФИО4. Им совместно с другими оперуполномоченными в отношении последних был проведён ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, незаконно сбывали наркотическое средство героин на территории 

<

адрес>. При осуществлении оперативно-розыскных мероприятий были установлены некоторые потребители наркотических средств, приобретавшие героин у ФИО1 и ФИО4 У некоторых из них были изъяты приобретённые наркотические средства. Кроме того, наркотики также изымались в ходе проверочной закупки в отношении ФИО1 и ФИО4, при личном досмотре последнего, а также в ходе обследования их жилища, по адресу: 

<

адрес>. Все мероприятия по изъятию наркотических средств, в целях подтверждения законности их проведения, осуществлялись в присутствии представителей общественности. Их ход и результаты фиксировались в соответствующих актах. Лично он принимал участие при производстве проверочной закупки в отношении ФИО1 и ФИО4 В роли закупщика наркотического средства добровольно выступил гражданин, использовавший псевдоним ФИО133. После установления устной договорённости между «ФИО134 и ФИО4 о встрече для приобретения «ФИО135 наркотического средства, в присутствии двух представителей общественности был осмотрен служебный автомобиль. В ходе осмотра в транспортном средстве запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее в салоне указанной машины был проведён личный досмотр ФИО136», в ходе которого запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Потом были осмотрены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (двумя купюрами по 

<

данные изъяты> рублей) и переданы закупщику. Далее «ФИО137 совместно с представителями общественности и сотрудниками полиции на упомянутом служебном автомобиле проехал в лесополосу, расположенную на подъезде к 

<

адрес> 

<

адрес>, где вышел на улицу и прошёл в сторону 

<

адрес> данного населённого пункта. Примерно в трёхстах метрах до 

<

адрес> указанной улицы его встретил ФИО4 После непродолжительных переговоров, последний направился в сторону, на встречу с ФИО1 После возвращения ФИО4 передал что-то «ФИО138 а тот взамен отдал ему денежные средства. Затем, вернувшись в служебный автомобиль, «ФИО139 показал присутствующим лицам фольгированный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрёл его на врученные ему ранее 

<

данные изъяты> рублей. Далее, внутри служебного автомобиля «ФИО140 добровольно выдал упомянутый фольгированный свёрток с наркотиком, который был упакован в полимерный пакет и опечатан оттиском печати. Через несколько дней после проведения проверочной закупки было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО4 После их задержания им в присутствии представителей общественности проводились их личные досмотры, а также обследование их жилища по адресу: 

<

адрес>. При производстве досмотра ФИО1 запрещённых к свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО4 был обнаружен свёрток с героином. Вместе с тем, во время обследования упомянутого жилища были обнаружены и изъяты свёртки с героином, а также одна из денежных купюр, ранее использовавшихся гражданином под псевдонимом ФИО141» во время производства проверочной закупки. Полный перечень изъятого указан в соответствующих актах, составлявшихся по результатам описанных мероприятий. О том, что в свёртках наркотик, он узнал после исследования, проведённого экспертами. Несмотря на то, что суд вынес постановления о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 и ФИО4, использующих абонентские номера «№», «№», «№», осуществлялось прослушивание также абонентского номера «№», поскольку данный абонентский номер находился в пользовании ФИО4, и на момент вынесения судом упомянутых постановлений известен сотрудникам ФСКН не был. Вместе с тем, в обсуждаемых ими постановлениях имеются указания на то, что кроме конкретно указанных в них абонентских номеров, разрешено также проведение мероприятий по индивидуально неопределённым номерам. Таковым номером и являлся абонентский номер «№». (т. 3 л.д. 207-209)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания и в ходе проверки данных показаний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> направлении от 

<

адрес> угла здания магазина «

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>; где около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ располагался автомобиль «№» 

<

данные изъяты> цвета с фрагментом государственного регистрационного знака №», из которого ФИО4 забрал наркотическое средство героин. Затем Свидетель №3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль «

<

данные изъяты>», в салоне которого около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сбыл ему наркотическое средство героин. (т.16 л.д. 191-199)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> здания магазина «

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, где около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ располагался автомобиль «№» 

<

данные изъяты> цвета с фрагментом государственного регистрационного знака «№», из которого ФИО4 забрал наркотическое средство героин для дальнейшего сбыта Свидетель №3 Протокол данного следственного действия служит средством для установления обстоятельств уголовного дела.(т.16 л.д. 200-205)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности, представляющий собой обочину автомобильной дороги, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> угла 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, на котором был припаркован автомобиль «№», в салоне которого около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно с ФИО1, сбыл Свидетель №3 наркотическое средство героин. Тем самым установлено место совершения преступления.(т.16 л.д. 206-211)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО32 подтвердил ранее данные им показания и в ходе проверки данных показаний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сбыл наркотическое средство героин гражданину под псевдонимом «ФИО142», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». (т.16 л.д. 145-150)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно с ФИО1, сбыл наркотическое средство героин гражданину под псевдонимом ФИО143», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». Тем самым установлено место совершения преступления.(т.16 л.д. 151-155)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО15 подтвердил ранее данные им показания и в ходе проверки данных показаний указал на участок местности, расположенный 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сбыл ему наркотическое средство героин.(т.16 л.д. 84-87)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты> котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно с ФИО1, сбыл ФИО15 наркотическое средство героин. Тем самым установлено место совершения преступления. (т.16 л.д. 156-161)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО33 подтвердил ранее данные им показания и в ходе проверки данных показаний указал на участок местности, расположенный 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, на котором находился тайник-«закладка», из которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 забрал наркотическое средство героин. (т.16 л.д. 133-139)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес>, в пределах географических координат 

<

данные изъяты>, на котором находился тайник-«закладка», через который ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно с ФИО4, сбыл наркотическое средство героин ФИО16 Тем самым установлено место совершения преступления. (т.16 л.д. 140-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым осмотрен специализированный пост ДПС, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также прилегающая к нему территория и установлено место, где проводились оперативно-розыскные мероприятия. (т.7 л.д. 167-171)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: 

<

данные изъяты> прозрачных бесцветных полимерных пакета, с изъятыми предметами и установлены индивидуальные признаки данных вещей.(т.7 л.д. 70-71)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск, формата «DVD-R» (не допускающий перезаписи). Диск был помещён в проигрыватель оптических дисков (DVD-привод) персонального компьютера 

<

данные изъяты> После чего было установлено то, что на диске находятся папки 

<

данные изъяты> содержатся 

<

данные изъяты>, формата 

<

данные изъяты> Далее, с использованием проигрывателя «The KMPlayer», поочерёдно были воспроизведены указанные 

<

данные изъяты>. Во время воспроизведения установлено то, 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, на видеозаписях, содержащихся в файлах «

<

данные изъяты>

На видеозаписях, содержащихся в файлах 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Файлы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В папке 

<

данные изъяты> содержатся 

<

данные изъяты> поочерёдно были воспроизведены с использованием проигрывателя «The KMPlayer» (имеет меню пользователя позволяющее просматривать информацию о файлах, а также воспроизводить видеофайлы с диска). (т.7 л.д. 72-73)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск «DVD+R» (не допускающий перезаписи). Диск был помещён в проигрыватель оптических дисков (DVD-привод) персонального компьютера 

<

данные изъяты> После чего было установлено то, что на диске находится 

<

данные изъяты>

Далее, с использованием проигрывателя «The KMPlayer», был воспроизведён указанный видеофайл, продолжительностью 

<

данные изъяты> Во время воспроизведения установлено то, 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 74-75)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, помимо прочих предметов, был осмотрен: 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 121-127)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены 

<

данные изъяты> прозрачных бесцветных полимерных пакетов, с изъятыми предметами и установлены индивидуальные признаки данных вещей.( т.7 л.д. 109-111)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: оптический диск, формата «DVD+R» (не допускающий перезаписи). Диск был помещён в проигрыватель оптических дисков (DVD-привод) персонального компьютера «

<

данные изъяты> После чего было установлено, что на диске находится папка «ФИО45 

<

данные изъяты> содержащая в себе подпапку 

<

данные изъяты> в которой имеется файл 

<

данные изъяты> После открытия данного файла установлено то, что он содержит в себе 

<

данные изъяты>

Оптический диск, формата «DVD+R» (не допускающий перезаписи). Диск был помещён в проигрыватель оптических дисков (DVD-привод) персонального компьютера 

<

данные изъяты> После чего было установлено то, что на диске находится папка «

<

данные изъяты> содержащая в себе подпапку «

<

данные изъяты> в которой имеется файл «

<

данные изъяты> После открытия данного файла установлено то, что он содержит в себе 

<

данные изъяты> 

Оптический диск, формата «DVD+R» (не допускающий перезаписи). Диск был помещён в проигрыватель оптических дисков (DVD-привод) персонального компьютера 

<

данные изъяты> После чего было установлено то, что на диске находится папка «

<

данные изъяты> содержащая в себе подпапку 

<

данные изъяты> в которой имеется файл 

<

данные изъяты>

После открытия данного файла установлено то, что он содержит в себе 

<

данные изъяты> (т.7 л.д. 112-115)

- протоколом осмотра приобщенных впоследствии к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены 

<

данные изъяты> прозрачных бесцветных полимерных пакетов, с изъятыми предметами и установлены индивидуальные признаки данных вещей.(т.7 л.д. 116-117)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 68-74)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.2 л.д. 81-86)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.2 л.д. 93-99)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 120-125)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым три 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 145-150)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 167-174)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.(т.2 л.д. 181-186)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.2 л.д. 193-199)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>(т.2 л.д. 206-212)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 219-226)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д. 233-238)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 245-251)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 258-264)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>). (т.2 л.д. 271-277)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>. (т.3 л.д. 6-13)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.3 л.д. 26-30)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.3 л.д. 37-43)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>).(т.3 л.д. 50-57)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.(т.3 л.д. 66-84)

иными документами:

- копией акта проведения ОРМ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>т.1 л.д. 63)

- копией акта «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 66-71)

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 79-81)

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 83-85)

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 102-104)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 105-106)

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 107)

- актом осмотра и передачи денежных средств, ценностей, предметов лицу в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 108-109)

- актом изъятия предметов и веществ, приобретённых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 110)

- сведениями о соединениях между абонентами, в соответствии с которыми 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 115-116)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 119-121)

- актом проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 129)

- актом личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 130-131)

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 133-135)

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой 

<

данные изъяты>).(т.1 л.д. 139-141)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 159)

- копией акта проведения ОРМ наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 165)

- копией акта досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 166-170)

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>).(т.1 л.д. 172-174)

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>т.1 л.д. 196)

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>».(т. 1 л.д. 202-203)

- актом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 204-206)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 214-219)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 221-233)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>). (т.1 л.д. 209-211)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>т.1 л.д. 236-238)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>т.1 л.д. 242-244)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 249-253)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 279-280)

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств преступления совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО4 Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимых в изложенном преступлении полностью доказанной.

В ходе предварительного расследования подсудимым ФИО1 и ФИО4, и защитникам в полном объеме предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, регламентированные УПК РФ, в части предоставления доказательств невиновности, а также оспорить доказательства стороны обвинения. 

Суд берет за основу показания подсудимых ФИО1 и ФИО4 данные на предварительном следствии, поскольку они стабильны и последовательны в части обстоятельств совершенного преступления, кроме того, согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия и предметов, другими доказательствами по делу, содержание которых приведено выше.

Перечисленные судом доказательства в своей совокупности позволяют суду разрешить вопросы о доказанности деяния, совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО4

Как видно из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 совместно приняли решение о совершении преступления, вместе его спланировали, действуя равноправно, согласно отведенной каждому из них роли.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 предложил своему знакомому ФИО4, являющемуся потребителем наркотического средства героина (диацетилморфина), совместно сбывать данное наркотическое средство на территории 

<

адрес>, на что последний дал своё добровольное согласие.

Поскольку сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, то сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения, проведения «закладки». Как установлено, ФИО1 совместно с ФИО4 умышленно выполняли незаконные действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого преступления, направленные на сбыт наркотического средства знакомым потребителям. Суд находит доказанным, что подсудимые при совершении преступления действовали группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их общение, совместное проживание, распределение ролей в ходе совершения преступления, действия подсудимых совместно в рамках своей роли при выполнении каждым из них объективной стороны преступления для достижения единого преступного результата - материальной выгоды от продажи наркотического средства. 

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют последовательные действия ФИО1 и ФИО4 согласно распределенным между ними ролям в группе лиц по предварительному сговору, предпринятые меры для оставления наркотических средств в определенных местах («закладки»), расфасовка в удобные для реализации свертки. Умысел подсудимых, действовавших в группе, и все их действия в рамках сговора, были направлены именно на сбыт всей имеющейся у них массы наркотического средства, о чем свидетельствует характер и обстоятельства совершенных ими действий. 

Действия ФИО1 и ФИО4 не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны и масса наркотического средства была изъята сотрудниками полиции. 

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), Героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. 

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса Героина (диацетилморфина) свыше 2,5 грамма и до 1000 граммов, в связи с чем наркотическое средство Героин (диацетилморфин) массой 

<

данные изъяты> грамма является крупным размером указанного наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Преступление совершено ФИО1 и ФИО4 с прямым умыслом.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО4, суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Согласно сведениям ГБУ РО 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т.16 л.д. 217)

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У ФИО1 имеется 

<

данные изъяты> Однако, имеющиеся у ФИО1 психические нарушения не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, и поэтому не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими… в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 не отмечалось также какого-либо временного психического расстройства, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими…В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей; а также он обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий 

<

данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации, к чему противопоказаний не имеет». (т.2 л.д. 34-39)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 правильно ориентировался в судебной ситуации и принимал активное участие в исследовании доказательств по делу, при отсутствии каких-либо сомнений в его способности осознавать окружающую обстановку и адекватно реагировать на происходящие события.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов обоснованным, а подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

По данным 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты>. (т.16 л.д. 231) 

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО4 в момент совершения инкриминируемых ему деяний 

<

данные изъяты> Указанное иное болезненное состояние психики ФИО4 выражено не столь значительно, поэтому он, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается. ФИО4 является больным 

<

данные изъяты>», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания. В настоящее время, выявленное у ФИО4 иное болезненное состояние психики в виде 

<

данные изъяты> не имеет противопоказаний к лечению, предусмотренному ст.72.1 УК РФ. "Срок, необходимый для ведения курса лечения конкретного больного от 

<

данные изъяты> и его реабилитации", оделяются врачом психиатром-наркологом в индивидуальном порядке, при обращении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания (ст.82.1 УК РФ), в медицинскую организацию, осуществляющую медицинскую помощь по профилю» (т.2 л.д. 5-7) 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 правильно ориентировался в судебной ситуации и принимал активное участие в исследовании доказательств по делу, при отсутствии каких-либо сомнений в его способности осознавать окружающую обстановку и адекватно реагировать на происходящие события.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО4, его поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов обоснованным, а подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым ФИО1 и ФИО4 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 и ФИО4 совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных суд учитывает, что он не состоит на учете 

<

данные изъяты>». (т.16 л.д. 218) Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы 

<

данные изъяты>, в результате которого 

<

данные изъяты>. Зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с 

<

данные изъяты>. Отец ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы бессрочно. Имеет 

<

данные изъяты> образование. 

<

данные изъяты>. Осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином. По месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало. По месту содержания под стражей, характеризовался 

<

данные изъяты>, имеет тяжкие заболевания 

<

данные изъяты> По предыдущему месту работы характеризовался 

<

данные изъяты>. Тяжких последствий от преступления не наступило. На предварительном следствии в качестве подозреваемого дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, месте, времени, подробных обстоятельствах сбыта наркотических средств, изобличив не только себя, но и соучастника. 

На момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим. 

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, положенных судом в основу приговора), изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления (дал показания изобличающие ФИО4 в совершении преступления.)

Полное признание своей вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и предыдущему месту работы, тяжкие хронические заболевания 

<

данные изъяты> наличие инвалидности у престарелого отца, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Каких-либо других смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не усматривается. 

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО4 данных суд учитывает, что он не состоит на учете 

<

данные изъяты> Зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с 

<

данные изъяты>. Имеет 

<

данные изъяты> образование. 

<

данные изъяты> За хорошее воспитание 

<

данные изъяты> отмечен благодарственным письмом средней общеобразовательной школы. По месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало. Осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином. По месту содержания под стражей, характеризовался 

<

данные изъяты>. Его отец ФИО159 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, мать ФИО2 ФИО160 – инвалид 

<

данные изъяты> группы. Тяжких последствий от преступления не наступило. На предварительном следствии в качестве подозреваемого дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, месте, времени, подробных обстоятельствах сбыта наркотических средств, изобличив не только себя, но и соучастника. 

На момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим. 

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, положенных судом в основу приговора), изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления (дал показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления.)

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельством является – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.

Полное признание своей вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности у престарелых родителей, состояние его здоровья, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Каких-либо других смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств судом не усматривается.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

Как видно из материалов дела, оснований для признания особо активной роли в совершении преступлений кого-либо из подсудимых не имеется.

В связи с тем, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО4, не установлено, суд назначает им наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поскольку преступление было пресечено на стадии покушения, в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ наказание за него не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за оконченное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании.

ФИО1 и ФИО4 совершено умышленное особо тяжкое преступление, за совершение которого действующим уголовным законом более мягкого наказания, чем лишение свободы не предусмотрено. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность преступления, совершенного подсудимыми, а также обстоятельства дела, принимая во внимание, что ими впервые совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания.

Суд с учетом личности подсудимых, их материального положения, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Вместе с тем, признание ФИО1 и ФИО4 своей вины полностью, раскаяние, наличие у подсудимого ФИО4 семьи, малолетнего ребенка, родителей инвалидов 

<

данные изъяты> группы, у ФИО1 отца инвалида 

<

данные изъяты> группы, активное способствование обоих подсудимых раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников, отсутствие в результате содеянного тяжких последствий, ввиду изъятия всей массы наркотического средства, меры предпринятые ими к социальной адаптации в обществе и трудоустройству, учитывая, что с момента совершения преступления в течении 

<

данные изъяты> лет, каких-либо правонарушений ими не совершено, а также учитывая ситуацию, при которой было совершено преступление, суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности как преступления, так и виновных, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 и ФИО4 наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

В данном конкретном случае исправление осужденных, другие цели наказания, по мнению суда, могут быть достигнуты без реального отбывания назначенного им наказания с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на осужденных ряда обязанностей, которые могли бы способствовать их исправлению.

Учитывая, что в период предварительного следствия ФИО4 прошел курс лечения от наркомании и был снят с учета врача нарколога, то соответствующую обязанность суд полагает возможным ему не устанавливать. 

Суд полагает меру пресечения по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимым надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданского иска по уголовному делу не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом:

- 

<

данные изъяты> – уничтожить.

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

- 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО1 

- 

<

данные изъяты>. - возвратить ФИО4

- 

<

данные изъяты> – передать в УМВД России по 

<

адрес>.

- 

<

данные изъяты>. – конфисковать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО176 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находится по месту жительства; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

ФИО4 ФИО177 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО4 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находится по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>. – уничтожить.

- 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

- 

<

данные изъяты>. – возвратить ФИО1 

- 

<

данные изъяты>. - возвратить ФИО4

- 

<

данные изъяты> – передать в УМВД России по 

<

адрес>.

- 

<

данные изъяты>. – конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья подпись Н.М. Харламов

Копия верна:

Судья Н.М. Харламов