Гражданское дело № 2-2188/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Загузова С.А., 

при секретаре Бесчастной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество и просила суд:

-установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать право собственности за ФИО3 на земельный участок и садовый дом по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После её смерти наследство приняли наследники первой очереди её дочери: ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было выдано три свидетельства о праве на наследство по закону. Из которых следует, что наследником имущества умершей ФИО является дочь ФИО5 в одной второй доле на имущество наследодателя. Другая 1/2 доля наследуемого имущества перешла наследнику ФИО4 Наследственное имущество состояло из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка — размером 0,0810 га, находящегося по адресу: 

<

адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю; садового домика, находящегося по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО2 и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили договор раздела наследственного имущества, который был нотариально заверен нотариусом Девятой Московской государственной нотариальной конторы. Согласно условиям данного договора стороны определили: в собственность ФИО4 полностью переходит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО1 полностью переходит земельный участок размером 0,0810 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> и садовый домик, находящийся по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка размером 0,0810 га, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, садового домика находящегося по адресу: 

<

адрес> - кадастровый №, 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди умершей являлись: родная дочь - ФИО6, муж ФИО2. Родство ФИО3 с умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и сменила фамилию ФИО9 на ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО11 обратилась ФИО3 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти умершей 09 июля ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Из текста постановления следует, что договор раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован при жизни наследодателя ФИО1 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ногинского района Московской области не был и по данным БТИ не учтен, в порядке, установленном ранее действующим законодательством. Из текста договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 достоверно было известно о необходимости регистрации договора в БТИ и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ногинского района Московской области. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался в пользу ФИО3 от своего права на наследство на 1/2 долю квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес> Фактически ФИО1 после смерти матери ФИО приняла данное наследство и владела им до дня своей смерти. После смерти ФИО1 это имущество фактически приняла её дочь - ФИО3 и пользуется им до настоящего времени. 

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. 

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица СНТ «Чайка» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела и дела № 2-4495/2017, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> ФИО предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,0810 га по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22 дела №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. 

Наследниками к имуществу ФИО явились ее дочери: ФИО14 и ФИО7 (л.д. 14, 15, 16 дела №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО2, присвоены фамилии «Беленький» и «Беленькая» (л.д. 13 дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8, присвоены фамилии «Афиногенов» и «Афиногенова» (л.д. 14 дела №).

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом нотариальной конторы ФИО15 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО Свидетельства выданы на имя ФИО5 (л.д. 19, 20, 21 дела №).

Согласно данным указанных свидетельств, наследственное имущество ФИО состояло из: квартиры по адресу: 

<

адрес>. 3 

<

адрес>; земельного участка, площадью 0,0810 га по адресу: 

<

адрес>, садового дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19, 20, 21 дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили нотариальный договор раздела наследственного имущества (л.д. 25 дела №). 

Согласно условиям указанного договора, в собственность ФИО4 выделяется квартира по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО1 выделяется земельный участок размером 0,0810 га по адресу: 

<

адрес> и садовый дом по адресу: 

<

адрес>л.д. 25 дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 8). 

Наследниками к имуществу ФИО1 явились ее супруг – ФИО2 и дочь ФИО3 

Судом также установлено, что супруг умершей ФИО2 отказался от наследства к имуществу умершей супруги в пользу своей дочери – ФИО3 (л.д. 46 дела №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и дела №, а также копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 43-78 дела №).

Судом в материалы дела предоставлена справка СНТ «Чайка» согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ «Чайка». Задолженности по членским и целевым взносам не имеется (л.д. 48). 

Судом в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО16 показал суду, что в 1998 году он приобрел земельный участок в СНТ «Чайка» и с этого момента знает ФИО3 ФИО1 также знал, пояснил что это мать истца. ФИО1 участвовала во всех собраниях СНТ. Свидетель также пояснил, что ФИО он не знал. 

Свидетель ФИО17 показа суду, что он является членом СНТ «Чайка», ФИО3 знает. ФИО1 свидетель также знал, пояснил, что это мать истца. Дом на участке принадлежит ФИО3 

Показаниям указанных свидетелей суд доверяет полностью, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и имеющимся в материалах дела документам и согласуются с ними. 

Исследовав все представленные в материалы дела документы, как в отдельности так и в их совокупности, исследовав материалы гражданского дела №, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 в полном объеме в части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

Что касается требований, заявленных к Администрации Ногинского муниципального района, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в этой части, поскольку права истца 

<

адрес> ничем не нарушены. Кроме того, 

<

адрес> распорядилась земельным участком и предоставила его в собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на спорный земельный участок. 

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить частично. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок и садовый дом по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении иска ФИО3 к Администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество, отказать. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанные дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья