Дело №2-7113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Рашитовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченней ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубышка-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 705,87 рублей, из которых: 10 000 рублей - сумма основного долга, 169 705,87 рублей - проценты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа, Заимодавец предоставил ответчику заем в размере 10 000 рублей на срок 20 календарных дней, под 657 % годовых или 1,8 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок. ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка - сервис» на основании договора уступки прав требования №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день задолженность полностью погашена, были внесены денежные средства в размере 19 294,13 рубля.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Деятельность ООО «Кубышка северная» осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки.

Кроме того, с 1 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ (ред. от 21 июля 2014) «О потребительском кредите (займе)», положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» (Займодавцем) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор займа с процентами №. В соответствии с условиями Договора, Заимодавец предоставил ответчику заем в размере 10 000 рублей под 657 % годовых или 1,8 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения заемщиком обязательств по Договору, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок. 

Заем в сумме 10 000 рублей, был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с п. 2.1 заем предоставляется на срок 20 (двадцать) календарных дней с даты его фактического получения. 

Заемщик обязан вернуть заем и начисленные проценты Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2.1.).

График платежей по договору займа:

Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ год

Сумма основного долга 10 000 рублей 00 копеек

Проценты за пользование 3 600 рублей 00 копеек

Сумма к оплате всего 13 600 рублей 00 копеек.

Установлено, что Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик же своевременно платежи не осуществил.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13 Договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

На основании ст.382 ГК РФ между ООО «Кубышка северная» и ООО «Кубышка сервис» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования по договору займа и о применении мер принудительного взыскания. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств иного размера задолженности суду не представил. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно движению денежных средств ФИО1 были внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 1,82 рубль, ДД.ММ.ГГГГ - 765 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 271,61 рубль, ДД.ММ.ГГГГ - 18 244,99 рубля, всего: 19 294,13 рубля. Указанные денежные средства были засчитаны в счет погашения процентов.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная истцом, составляет 179 705,87 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу, 169 705,87 рублей - задолженность по процентам.

Согласно расчету задолженности ответчика по договору, истец рассчитывает проценты за пользование микрозаймом в размере 1,8% за период, составляющий 1030 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), то есть, проценты начисляются по истечении срока действия договора займа, составляющего 20 календарных дней, что противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

На основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2.1. договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 3.2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, в доказательства чего оформляется приходно-кассовый ордер. За пользование заемными денежными средствами на срок, превышающий 20 дней, уплатить Займодавцу 3 % в день от суммы займа (п. 3.2.3.).

При невозможности возврата суммы займа с процентами в срок, установленный в п.п.3.2.1., Заемщик не позднее 1 дня до истечения срока договора может обратиться к Займодавцу с письменным заявлением о продлении срока возврата займа. При оплате всех имеющихся процентов Займодавец вправе пролонгировать срок возврата займа на срок, не превышающий количество дней, указанных в п.2.1. договора, при этом проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, определенном в п. 3.2.2. (1,8% в день от суммы займа).

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите, нельзя назвать правомерным начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20-ти календарных дней.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд полагает, что расчет задолженности по процентам за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ может быть произведен исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на момент заключения договора и нарушения должником обязательств по договору займа (17,78%).

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 017,37 рублей (10 000 рублей (сумма основного долга) х 17,78% /365 х 1030 дней (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год)).

Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 18 617,37 рублей (13 600 рублей (по графику платежей) + 5 017,37 рублей (задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год).

Согласно информации о движении денежных средств и расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оплачено 19 294,13 рубля. 

Таким образом, установлено, что оплаченная денежная сумма ФИО1, в размере 19 294,13 рублей, превышает сумму задолженности по договору займа в размере 18 617,37 рублей.

На основании изложенного, суд считает требования иска необоснованными, в удовлетворении которых следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченней ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Бикчурина О.В.