Мировой судья Федерякина О.А. Дело №10-6/2025

УИД: 48MS0004-01-2025-001201-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Грязи 06 октября 2025 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Трубицыной И.А., при помощнике судьи Колядиной О.В., с участием государственного обвинителя Иванова С.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Селищевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области на приговор и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 13.08.2025, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, 

<

данные изъяты>, судимый

02.11.2024 Грязинским городским судом Липецкой области по ч.2 ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, 

осужден по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 3 года, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 02.11.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание по вступившему в законную силу приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 02.11.2024 с 19.11.2024 по 12.08.2025 включительно. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.10.2024 по 19.11.2024 включительно (по приговору от 02.11.2024) и с 13.08.2025 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. 

Доложив дело, доводы апелляционного представления, выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего представление, защитника осужденного, полагавшего оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

приговором и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 13.08.2025 ФИО1 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в период с 21 часа 00 минут 21 июля 2024 года до 3 часов 00 минут 22 июля 2024 года в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Старков А.А. не оспаривая приговор суда в части квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ и доказанности его вины, не согласился с нарушением положений ст.53 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в не возложении на осужденного какой-либо обязанности и не установлении конкретных ограничений, указанных в данной статье. Полагает, что приговор суда подлежит изменению, в резолютивной части приговора следует указать: «Установить ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Грязинского муниципального района Липецкой области без согласования с указанным государственным органом, за исключением случаев производственной необходимости. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений в апелляционном представлении не оспариваются, как и правовая оценка содеянного.

Законность и обоснованность осуждения ФИО1 не обжалуется.

Действиям ФИО1 судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и нарушении правил назначения осужденному наказания.

Согласно ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному перечисленных в законе определенных ограничений и обязанностей, которые он должен выполнять в установленный приговором суда срок.

Как следует из приговора, суд признал ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, за которые назначил ему наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, по совокупности преступления в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 3 года, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 02.11.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Однако, вопреки требованиям ст.53 УК РФ, суд не возложил на осужденного какую-либо обязанность и не установил конкретных ограничений, указанных в данной статье.

Таким образом, наказание по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ осужденному судом фактически не назначено.

Указанное нарушение уголовного закона при назначении наказания является существенным, повлиявшим на исход дела.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представлением государственного обвинителя удовлетворить. 

Также суд апелляционной инстанции полагает необходимым в абзаце 8 резолютивной части приговора указать на зачет ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 20.10.2024 по 18.11.2024 включительно, а не по 19.11.2024, как указано в приговоре.

В остальном приговор является, законным, обоснованным и справедливым. Иных нарушений действующего законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 13.08.2025 в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ изменить, указать в резолютивной части приговора: «ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Грязинского муниципального района Липецкой области без согласования с указанным государственным органом, за исключением случаев производственной необходимости. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Грязинского муниципального района Липецкой области без согласования с указанным государственным органом, за исключением случаев производственной необходимости. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Грязинского муниципального района Липецкой области без согласования с указанным государственным органом, за исключением случаев производственной необходимости. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Грязинского муниципального района Липецкой области без согласования с указанным государственным органом, за исключением случаев производственной необходимости. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.

В абзаце 8 резолютивной части приговора правильным указать после слов «ФИО1» - «под стражей с 20 октября 2024 по 18 ноября 2024 года включительно».

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Мотивированное постановление изготовлено 08.10.2025. 

Председательствующий И.А.Трубицына