УИД 72RS0010-01-2023-002838-37

Дело №2а-254/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 12 января 2024 года 

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт Марии Игоревны,

административного ответчика О. А. О.,

при секретаре судебного заседания Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы О. А. О.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3, осужден 06.03.2008 года Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан по ч.3 ст.30 УК РФ; по п.Б ч.З ст.158 УК РФ; по ч.3 ст.30 УК РФ; по п.Б ч.4 ст.158 УК РФ; по ч.3 ст.69 УК РФ; по ч.5 ст.69 УК РФ; по ч.2 ст.162 УК РФ; по ч.5 ст.69 УК РФ; по ч.3 ст.162 УК РФ; по п.А ч.2 ст.158 УК РФ; по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ; по п.В ч.2 ст.158 УК РФ; по п.Г ч.3 ст.69 УК РФ; по ст.158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской областиот 24.10.2019 ходатайство осужденного ФИО2 удовлетворено - окончательно назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока 18.04.2007 года, конец срока 17.02.2024 года. Послеосвобождения намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>.

Осужденный ФИО2 прибыл в ИК-6 г. Ишимадля отбытия назначенного судом наказания 06.07.2008. За добросовестный труд и хорошее поведение имеет 2 поощрения. В то же время, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 35 дисциплинарных взысканий. С представителями администрации учреждения вежлив не всегда. По характеру скрытный, спокойный. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ПК-6 трудоустроен периодами. К труду относится положительно. Работы по благоустройству ИУ без оплаты труда выполняет, согласно графика.

Осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 с административным иском согласен.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден 27.06.2007 года Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан по ч.3 ст. 162, п.п. А, Б, В ч. 2 ст.158УК РФ, и с применением ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 24.09.2007 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафов в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначено к отбытию в виде лишения свободы сроком на 15 лет, со штрафом в размере 150 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Согласно указанному приговору в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан от 06.03.2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 69 УК РФ ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Каякентского районного суда от 24.09.2007 года, окончательно ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 155 000 рублей. 

Приговор вступил в законную силу 21.04.2008 года.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской областиот 24.10.2019 года ходатайство осужденного О. А. О. удовлетворено, приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Каякентского районного суда Республики Дагестан от 24.09.2007 года и Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 06.03.2008 года, в связи с чем назначеное судом наказание снижено до 16 лет 10 месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Как следует из приговора Каякентского районного суда от 24.09.2007 года, наказание по которому было присоединено по совокупности к приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 06.03.2008 года, отягчающим вину обстоятельством ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора. 

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Принимая во внимание характер совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, характеристику ФИО2, справку о поощрениях и взысканиях, согласно которой он имеет 2 поощрения, имеет 35 взысканий, суд, устанавливая в отношении административного ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории Каякентского района Республики Дагестан. 

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. 

Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – два раза в месяц, с учетом тяжести совершенных преступлений, за которые ФИО2 отбывает наказание, необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений. 

Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.

Ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает возможным не применять к ФИО2, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о необходимости применения названного ограничения, материалы дела не содержат. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.

Согласно п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, в соответствии с п. «Д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, т.е. на начало 2007 г., судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законном, действовавшим во время совершения этого деяния.

Между тем, редакция ст. 86 УК РФ, действующая в настоящее время, ухудшила положение ФИО2, в части погашения судимости, в связи с чем применению не подлежит, а суд устанавливает административному ответчику административный надзор на срок 8 лет.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы О. А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении О. А. О. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить О. А. О. административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года. 

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка 

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску № 2а-254/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда М. А. Клюка